- 締切済み
勉強した知識を企業で生かしたい
現在大学で、形式的仕様やプログラムの検証などを勉強しています。 しかし、残念ながら企業では、この手法は殆ど使われていないようです。(コスト面などに問題があるようです) 企業でこの知識を生かした仕事をしたいと考えているのですが、知識が生かせる職種(?)などありませんか？ また、企業で実際に形式的手法を使ったことがあれば、 感想のようなものも教えていただくと嬉しいです。
- mori-moru
- お礼率0% (0/5)
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 回答数5
- ありがとう数13
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shaihulud
- ベストアンサー率0% (0/0)
かなり遅い回答ですが・・・ 日本では形式的手法を使っている企業はほとんどないようですね。以前、UNISYSの社内報みたいので特集しているのをみました。(参考url。でも古い） 一生のことを考えるなら、海外の企業に就職口をみつけるのもいいと思います。 形式的手法のコンサルやツールを販売している会社はいろいろあります。いろいろ難しい問題はあると思いますが、一度しかない人生ですからチャレンジするのが面白いとおもいますよ。
- IBS999
- ベストアンサー率53% (8/15)
回答ではなく、アドバイスになりますが…。 ^_^;) 前回答者の方々の仰るとおりです。 mori-moruさんの言う通り、大学で学んで得るのは「知識」ですが、実務で実際に要求されるのは、「知識」をバックグラウンドとした「思考能力」や、勤務年数に応じて重ねる「経験」や「知恵」です。 形式的仕様・プログラムの検証等を専攻とのこと、mori-moruさんは非常に論理的思考に長けてらっしゃるのでは、とお見受けします。これはいかなる技術系の仕事でも有用な才能でしょう。 mori-moruさんの希望通りの仕事が見つかればなによりですが、もし希望と違った場合でも、ネガティブに考えず、逆に形式的手法（あるいはその思考方法）がその仕事にどう役立つか、あるいは役立てられるかが大切だと思います。
- fighting40
- ベストアンサー率23% (16/68)
学問による知識がそのまま実務にあてはまるほど、世の中は単純ではありません。 ですが、実務上の問題を解決するに当たって、身に付けた学問は必ず役に立ちます。また役に立つように利用する方法を考えていくべきだと思います。 それから、大学の勉強と違い、企業はコスト重視ですので、どれだけ良い手法があってもコストがかかるものは、なかなか採用されません。 あなたが勉強している手法を、以下に低コストで実現できるかということを研究してみてはいかがでしょうか。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4844/10254)
#1の方の、 >大学の勉強した事が即、社会で役立つ事は、まず、ありません。 は、その通りで、大学の専門は２年間、修士卒でも計四年、企業に勤めたら約４０年。 学んだ知識を知識として活かすのは難しいでしょう。 なぜそれらを学びたいと思ったかとか、知識を得るためにどんなことを考えて何をしたか。 そこで考えたこと、やったことは、仕事で活かせるかもしれません。 まず、学びたかった動機を整理して、それを実現するための職業を考えるというアプローチはどうでしょうか？
- ginyou
- ベストアンサー率32% (138/431)
形式的仕様というのは、モジュール化という事に近い意味ですか？ だったら、コスト面ではなく、したくても、なかなかうまくいかないと言うのが本当でしょうね。 大学の勉強した事が即、社会で役立つ事は、まず、ありません。 勉強をするという事は、ある問題を解決するには、どういう方法で行えばいいかという、方法を勉強する、または体験するという事が重要だと思います。 その内容そのものが、役に立つことは珍しいのではないでしょうか？ そういう意味では、いろんな分野に生かせると思いますよ。
関連するQ&A
- 民法の知識を活かせる企業・職種は？
現在金融企業で働いており民法の知識を必要とされ、勉強しています。しかし今の会社で一生働きたいとは考えていません。しかし年齢が28歳ということもあり、できるだけ早い段階で転職しようと考えています。 民法の知識を活かせる職種・業界にはどんなところがありますか？ 法務などは実際実務経験ある方しか雇いません（私は現在法務ではありません）し、法律事務所などは弁護士などにならないと待遇が悪いように感じます。 ほかに英語を勉強していますが、せいぜいTOEIC600点ぐらいです（今のところは） 大手有名企業で働きたいという気持ちがありますが、企業の歯車にされるのでは？という気持ちと役職につくのが難しい・遅くなるのでは？という気持ちがあります。 しかしある程度の規模がある企業のほうが給与などの待遇が良いように感じています。 一生の仕事に就きたいと考えています。 何かアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
- 現場で使える「企業を診断する際の予備知識」が知りたい。
私は現在、中小企業診断士の資格取得を目指して日々勉強している者です。 試験対策的な知識は大分理解できてきたと自分では思っております。 さて、診断士としてご活躍されておられる方に質問です。 実際に現場で使える業種別の企業の見方をどうか教えてください。 また、参考になる書籍等があれば教えてください。 例えば、製造業であれば３Ｍを投入して設計、購買、作業を経てＱＣＤ がきちんとできているか？とかモノの流し方や生産形態の違いなど テキスト通りのフレームワークで実際の企業を見ていっていいものなのか？ もっと違う手法があるのか？そのあたりが知りたいです。 小売業なら先ずここをチェックしなさい、卸売業、サービス業、建設業なら ここだけは外してはいけないよ！という企業を見るときのフレームワークが 知りたいです。
- 締切済み
- コンサルティング
- 将来の起業に必要な知識はどのくらいでしょうか？
私は現在国立大学の農学部に所属しています。３回生です。 私は将来農学部で学んだ農学、生物学の知識を生かしたバイオ企業経営をしたいと考えています。それ以上の具体性が決まっていない非常に漠然とした夢ではありますが・・・。 最近では、育種関係に興味があり、遺伝子改良などでより良い質の農作物を作る会社はどうだろう、などと考えています。 さて、先にも書いたとおり、私は大学で学んだ知識を生かして企業を起こしたいと考えているのですが、３回生になってやっと気づいたことは、大学の講義だけ受けていては殆どまともな知識が定着しないということです。このままでは駄目だと思い、自主的に勉強をしていこうと思ったのですが、ここで、いったいどこまでの知識が必要となってくるのかが分からず困っています。 とりあえずは大学の生物学の基本的な教科書として挙げられているCELLをやっていきたいと思っているのですが、これだけ分厚い教科書の内容すべてをまさかすべて覚える必要があるのでしょうか？ 実際にバイオ系企業の技術経営をしている方々はいったいどれくらいの知識をお持ちなのでしょうか？ 生物学、起業カテゴリーの方に書くべきか悩みましたが、こちらに書かせていただきました。 もし何かコメントをしていただける方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
- 勉強のやり方につぃて
サブノート作りを推奨する勉強のやり方につぃて 私は、大学受験生です。 もう高卒で、一通りの勉強は、しています。大学受験のほんでは、理科の科目のサブノート作りを推奨しています。 しかし、理科では、問題ばかり解いていて、いわゆるサブノート は作っていませんでした。 作りかけた事は、あるのですが、結局、参考書の方をみてしまい 完成させた事がありません。 その代わりに参考書に、書き込みをしていました。 最近、マインドマップという手法があり、この手法は、大変うまくまとめられる方法で、自分なりのノートづくりが、出来る様になりました 実際、まとめた所は、印象に残り、時間があればすべてまとめたい気持ちになります。 しかし、生物、化学ともすべてこの手法でまとめるのは、 非常に時間がかかる感じがします。 もちろん英語も、必要だと思います。 しかし、マインドマップの手法を知る以前から理科の勉強をしていたこともありノート作りをしなくても、解ける問題はあるのです。 実際問題を解いていて、考える作業をする問題を解く方が いいのかな？とも思います。 むしろ、解けなかった問題に対して、問題ごとに解法をまとめた方がいいのかな？とも思います。 しかし、全体的なノート作りをしないと断片化された知識ばかり集まり 合格できないのではないか？という不安もあるのです。 どうすればよろしいでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 知識ゼロから挑む中小企業診断士って可能でしょうか？
中小企業診断士の資格をとりたいと考えているのですが、いまいち試験の難易度・勉強法がつかめません。 私は２１（男）で、高校卒業後フリーターを続けてきました。ただ両親も定年に近く、体も不自由が起き始めているために、将来のことを今更ながら考え始めました。 資格を取得することで専門スキルを身につけ社会に貢献していけたらと思うのですが、中小企業診断士の難易度はどれくらいのものなのでしょうか？高校の勉強も頭から抜けかかっている私ががんばって勉強すれば取得できるでしょうか？？また、勉強方法がわかりません。ユーキャンなどの資格講座を使うのが良いのでしょうか？実際に合格された方の勉強期間や予備知識、勉強法、取得費用などを是非教えていただきたいです。 最後に、この資格を取得することで両親と自分（と家族)を養っていくことができるでしょうか？ なぜ中小企業診断士なのかというと、知り合いに中小企業を経営している方が多く、こういった人達にアドバイスができたらとイメージが沸きやすかったからです。 読み返すとかなり頼りない文章に読めますが、私なりに真剣な決意で挑みたいと考えています。どうかご教授ください！
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 司法書士の勉強について
現在大学３回生で大学で法律を勉強している者です。高校生の頃に法律に興味を持ち将来は法律を駆使して人を救うような仕事に就きたいと思っていました。大学に入学したころに、司法書士を目指し勉強を始めて、クラブのキャプテンなども務めながらも少しずつ勉強を進めてきました。 現在も就活をしながらも司法書士に向けて勉強してます。ただ、今度の司法書士試験に受かる自信はあまりないので将来取得して企業に勤めながらその知識を少しでも生かせていければよいなと思っています。 法律の知識が役立つ業界や職種ってなんでしょうか？教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- ネット系のベンチャー企業を起業するのに、プログラミングの知識は必須だと
ネット系のベンチャー企業を起業するのに、プログラミングの知識は必須だと思いますか？ 現在大学一年生なのですが、情報系の学科から商学部・経済学部へ二年次での転部・編入しようか悩んでいます。 私は、いずれ起業するか、ベンチャー企業で働きたいと考えています。 純粋にビジネス、経営に関心があり、やりたいことだからです。 私はインターネットやパソコン、携帯電話など、IT全般にもユーザーとして関心があり、ITはまだまだ将来性があると思うので、業種はネット業界を考えています。 何をやるかまでははっきりしていませんし、それはこれから経験や勉強を積みながらはっきりさせていきたいです。 そのためネット業界で何をやるかが定まっていないのですが、漠然とネット業界全体でプログラミングの知識が有用かを教えて下さい。 私はもともと文系で、商学部・経済学部志望だったのですが、情報系の学科は英語と数学II・Bで受けられるところが多く、偏差値もなぜか同じ大学の他学部に比べ低かったので、パソコンも興味がありましたし、大学名や、確実に合格することが大事だと考え、情報系の学科も受験し、結果的に入学しました。 しかし、インタビューなどを見ても、IT系の起業家は、技術面は技術者にまかせていることが多いと感じました。 私自身、授業のプログラミングも得意ではなく、技術のセンスはあまりないと感じています。 むしろ自分はビジネスの才覚を磨いて、勝負したいと考えています。 もちろんプログラミングの知識がないよりはある方が良いのは間違いないと思うのですが、むしろそのエネルギーを、現場で実際に働くなどの経験に使った方が自分にとって有益だと考えました。 私は起業に関するノウハウはベンチャー企業で働きながら学ぶものだと考えているので、在学中からIT系のベンチャーなどでアルバイトをしたり、自信の持てるビジネスプランが出来れば学生時代に起業したり等、大学の勉強よりも実際のビジネスに関わることの方が今後役立つと考えていますが、そのためには時間的に余裕のある商学部などに転部すべきではないかと考えています。三年次編入だと負担があまり変わらないかもしれませんが。 私は情報システム解析学科という学科にいるのですが、元々応用数学科だった名残か、数学の必修科目が多く、数学IIICを勉強していない自分にとっては単位を取るのにそれなりに勉強時間を裂かれてしまいます。 プログラミングの知識が有用なのであれば、転部にそこまで拘る必要もないと思うので、回答者様の考えをお聞かせ下さい。 それではよろしくお願い致します。
- 締切済み
- インターネットビジネス
- ネット系のベンチャー企業を起業するのに、プログラミングの知識は必須だと思いますか？
ネット系のベンチャー企業を起業するのに、プログラミングの知識は必須だと思いますか？ 現在大学一年生なのですが、情報系の学科から商学部・経済学部へ二年次での転部・編入しようか悩んでいます。 私は、いずれ起業するか、ベンチャー企業で働きたいと考えています。 純粋にビジネス、経営に関心があり、やりたいことだからです。 私はインターネットやパソコン、携帯電話など、IT全般にもユーザーとして関心があり、ITはまだまだ将来性があると思うので、業種はネット業界を考えています。 何をやるかまでははっきりしていませんし、それはこれから経験や勉強を積みながらはっきりさせていきたいです。 そのためネット業界で何をやるかが定まっていないのですが、漠然とネット業界全体でプログラミングの知識が有用かを教えて下さい。 私はもともと文系で、商学部・経済学部志望だったのですが、情報系の学科は英語と数学II・Bで受けられるところが多く、偏差値もなぜか同じ大学の他学部に比べ低かったので、パソコンも興味がありましたし、大学名や、確実に合格することが大事だと考え、情報系の学科も受験し、結果的に入学しました。 しかし、インタビューなどを見ても、IT系の起業家は、技術面は技術者にまかせていることが多いと感じました。 私自身、授業のプログラミングも得意ではなく、技術のセンスはあまりないと感じています。 むしろ自分はビジネスの才覚を磨いて、勝負したいと考えています。 もちろんプログラミングの知識がないよりはある方が良いのは間違いないと思うのですが、むしろそのエネルギーを、現場で実際に働くなどの経験に使った方が自分にとって有益だと考えました。 私は起業に関するノウハウはベンチャー企業で働きながら学ぶものだと考えているので、在学中からIT系のベンチャーなどでアルバイトをしたり、自信の持てるビジネスプランが出来れば学生時代に起業したり等、大学の勉強よりも実際のビジネスに関わることの方が今後役立つと考えていますが、そのためには時間的に余裕のある商学部などに転部すべきではないかと考えています。三年次編入だと負担があまり変わらないかもしれませんが。 私は情報システム解析学科という学科にいるのですが、元々応用数学科だった名残か、数学の必修科目が多く、数学IIICを勉強していない自分にとっては単位を取るのにそれなりに勉強時間を裂かれてしまいます。 プログラミングの知識が有用なのであれば、転部にそこまで拘る必要もないと思うので、回答者様の考えをお聞かせ下さい。 それではよろしくお願い致します。
- 締切済み
- インターネットビジネス
- 幅広い知識
こんにちは！！ 今大学１年の男なのですが、大学にいるうちに幅広い知識を手に入れたいと思っています。 知識を得るにはやはり本を読むことが一番なのでしょうか？ 私は法学部の学生ですが法曹の職に就く気はなく、専門の法律をちゃんと勉強しつつも、大学のうちに幅広い知識を得たいと考えています。 只今春休みなので、長い休みを利用して専門以外の分野を少しづつ勉強しています。授業が始まったら専門の法律をメインに勉強して、長期休暇には専門以外を勉強しようという計画です。ちなみ今は哲学と政治、国際関係の本を読んでいます。 ただ、いろいろな本を読んでいても実際に身についているのか、ただの自己満足にしかなっていないのではないかと思ってしまうのです。 実際哲学の本を読んでいてもさっぱり分からず、読んだのにもかかわらず何の知識にもなっていない気がしてならないのです。 だらだらととりとめのない文章になってきました・・・（＾＾； 受験期に教わった現代文の講師は、哲学・語学・政治・その他さまざまな知識に精通しており、私の父は工業高校卒であるにも関わらず、政治や経済などいろいろな知識を持っており、大学生の私よりをはるかに上回る知識があるのです。このように幅広い知識を持つ人に憧れ、私もそうなりたいと思うようになったのです。 ただ、学術的な知識だけではつまらないので、自分が好きなサッカーやお笑いに関する知識も自分なりに仕入れています。 自分でも漠然とした考えなのですが、結局の質問としては ・幅広い知識を得るには、やはり本を読むのがいいのか？その際、読む本は専門書じゃなく、新書などの手軽なものでよいのか？ ・大学にいるうちに得ておいた方が良い知識はなにか？（英語やスペイン語、歴史などは一般教養でやっています。自分の中では哲学くらい は知っておいた方がいいのかな、と思っています。） などです。自分の好きなように本を読んで知識を得ればよいではないかとも思うのですが、なぜかモヤモヤしてこの場で質問させていただきました。 質問以外でも、この本だけは読んだ方が良い、広く浅いよりも狭く深い知識の方が必要じゃないのかなど、アドバイスなり批判なり本当に何でもいいのでご回答いただければ嬉しいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- DNCを理解するために必要な知識及び勉強方法
わたしは最近DNCソフトメーカに転職しました。 製造業界は初めてで、製造知識(工作機械、機械加工技術、通信技術、NCプログラム、…etc)のベースがまったくございません。 これから出来るだけ早く、効率的に勉強したいと考えております。 そこで、皆様のお知恵を拝借できればと質問をさせて頂きました。 何卒、よろしくお願い致します。 ご回答者様申し訳ございません。 職種は営業です。 あらためてご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- CAM
補足
早速のご回答ありがとうございます。 ＞形式的仕様というのは、モジュール化という事に近い意味ですか？ モジュール化というか・・・ 日本語や英語のような自然言語で仕様を書くのではなくて、集合や述語論理のような数学的表現を用いて、曖昧性のない厳密な仕様書を書こうというものです。 説明不足で申し訳ありませんでした。