- 締切済み
人間が持っている本能の種類について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 「人間の本能は何か」
「人間の本能は何か」 万物の霊長である人間は、言うまでもなくあらゆる生物の生殺与奪を握り、趣味で趣向で他の生物を殺します。 ですから仮に全ての生物に地球において何らかの役割が与えられてると考えると、人間の役割は種の保存・管理にあると思います。 しかし、人間はその役割を本能としてません。少なくとも本能とは気付いてはないです。むしろ想像性を以てあらゆることに生きがいを見いだしています。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 人はどこから来て、どこへ行くのかなんて、暇なことを考えてしまうのが人間だと思います。 しかし人間はその暇さ、言うなれば生存以外に時間の多くを費やせる素晴らしい生物でもあると思います。 以上を総合するに、人間の役割とは、あらゆる想像性を活かしたクリエイティブな種の管理にあると思えてきたのですが、皆さんは人間の本質はどこにあるとお考えですか？ 補完や批判でも構いませんのでご意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間の持つ本能と理性について。
何方か教えてください。 私は最近、人間の持つ本能についてよく考えています。とは、言っても専ら自分自身の事が多いですが…。 例えば、価値観や考え方、閃き、好き嫌い等…根底には、本能があるのでは無いかと考えています。 ソレに帰巣本能と呼ばれるものですが、人間にも備わっているのではないでしょうか？ そして、本能が一番顕著に表れるものに衝動的行動があると思うのですが…。 如何せんそう思い始めたのが最近の事なので、本能についても、もしかしたら理解出来ていないかもしれませんが…。 何方か専門的な知識をお持ちの方、是非ともご教授の方お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 人間は何故本能よりも理性を尊重するのでしょうか？
なぜ、人間は本能的行動よりも理性的行動を好ましいと感じるのでしょうか？ 場合によっては本能を優先するケースもあると思いますが、理性が重んじられるケースについて、人間はなぜそういう思考をするのかという事を考えています。 そもそも理性的行動は何なのか、本能的行動と理性的行動はどこで線を引くべきかという点についても漠然としていて、定義ができていません。 どなたか、少しでもこうではないかと思う方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 あるいは参考になる書籍などありましたらご教授頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の本能
人間は、生まれた時よりそれぞれの動物的本能（性格）が存在し、 その本能（性格）は、自分の周りの状況物事が解り初めてきた10 歳の頃に固定されていくと思われる。 本能（性格）は、生まれた環境や育ち方に左右され、知識や学問 により善悪を判断しコントロールする事で理性を保っていると思 います。 又、人間は、極限状態や窮地に追い込まれた時、裕福になり欲望 （願望）が満たさない時、人間は動物的本能（性格）が現れむき 出しになる可能性があります。 その時善人であれ悪人であれ、あり得ない事（事件）を衝動的に 起こしてしまうのではないだろうか。 結論として、学歴社会高学歴でも本能（性格）は、生まれ持った 癖が有れば、何処にでも現れる。低学歴でも癖が無ければ愚直に 働く。今の日本国政府には、本能（性格）癖で世間を騒がす議員 がいます。さらに、保身をするため平気で嘘をつく事を普通の感 覚でやってしまう。これでは地方の治自体も政府のお手本通り真 似をするはずですね。今年の字は「癖と嘘」を選びました。 以上の説にご意見をお願いいたします。又、今年の字は何にしま したか。ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 人間の理性と本能
ほとんどの生物が繁殖のために生まれ繁殖のために死んでいくなか、人間だけが例外だと思います。 人間は理性で本能にさえ抗い種を残すことを拒んだり、自らの手で命を絶つことさえできます。 同種を殺すなんてことができるのも人間だけです。 人間だけが意思の力で繁殖とは真逆の行動をとっています。 こういった行動は生物として見れば不都合なことだと思うんですが、考え方を変えれば種の保存のための手段なのではないかと最近思うようになりました。 人間にとって数が増えすぎることは絶滅の危機にも繋がると思います。 （他の動物でもそうかもしれませんが） だから理性によって数が増えすぎないよう調整しているのではないでしょうか。 もちろん本人たちの意思とは無関係に。 つまり、人間は理性で本能を支配しているのではなく、本能の一部として理性が存在しているのではないかと…。 鬱などによる自殺者が年々増加傾向にあるのも、人類の増加に伴い数を減らすように新化（？）しているとは考えられないでしょうか？ 殺人や戦争、少子化なども含めて。 種の繁栄のために不要なものなら、こんなもの自体が存在しないはずだと思います。 なんだか自分でもおかしなことを言ってるような気はするんですが…。 皆さんはこの考えどう思うでしょうか？ また、生物学的に見てありえることなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 本能って？
こんにちわ。ちょっと考えてしまったことなんですが…。 変な話なんですが、お付き合い、ご意見、いただけたら嬉しいです。 人間における「本能」って、どういったものなんでしょうかねぇ？ まあ、自覚できないもののことを「本能」と言うんでしょうけど…。(笑) 定番の子孫を残すこと。これって本能かなって思ったんですけど、 でも、もしそうだったら、「愛」とか「結婚」とか「浮気」とか「避妊」とか、 そしてそれらの善し悪しの概念（？）は要らないですよね、極端ですけど(笑)。 でも人間には、それぞれに、それぞれある。子孫を残さない人間だっているだろうし。 っていうか、それが本能なら、なんでそんな概念があるんだろう、と。 他にもいくつか思いつくんですけど、長くなってしまうので…。 これって「本能」じゃない？と言うご意見、お願いいたします。軽いお気持ちで。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人間が有する本能を抑制することについて
人間と他の動物は理性の有無という点で分別されますが、 長い歴史をもつ人間の遺伝子に埋め込まれた本能には、抗いようがないと思います。 そこで質問なのですが、その本能的部分を極端に抑えた生活を送る場合、 一生物として何か異常な事態は起きないものでしょうか。 例えば、食欲や性欲に対して禁忌が多い宗教生活をすることで 体に支障を来たすことはないのか、といった具合です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 本能に忠実な人間が不良気質なんでしょうか？
私は鈍臭く不器用です。文明が進化すれば、不器用なりに克服すれば、生きていく道もありますが、原始時代ならば生存競争に負けて死んでいたかもしれません。 幼稚園から大学 社会人に成っても争い事は好みませんでしたが（それでも 受験や仕事等知らず知らずの内に人を蹴落としていることはありますが） その様な人間は本来の本能からすれば、欠陥のある人間だと云う事なのかもしれません。 保守的な思想で有名な歌手で俳優の武田鉄矢氏の「贈る言葉」に 「優しさなんて臆病者の言い訳だから」と云う処がありますが、 正しくその様な事を象徴しているのかもしれません。 だから、本能のままに生きる人間はいじめっ子や不良気質の者であり、 それを暴走させないように強権な者を置き、服従させていく、 この様なタイプの方が社会では使えると云う事なのでしょうか？ だから、武田鉄矢氏や戸塚宏氏 田母神俊雄氏等保守的な考えの方が いじめを肯定しているのもこの様な事なんだと思います。 そして、彼らが危惧しているのは、野性的な本能を持つ若者が少なくなった 事を憂いているのでしょうか？ 故に、本能に忠実な人間は不良やいじめっこで 私などは本来ならば本能が欠落し、野性社会では殺される（嫌ならいじめっ子に成れと云う）存在であり、それを理不尽とか云うのは「臆病者の言い訳」と云う事に成るのでしょうか？ ご回答お願いいたします
- ベストアンサー
- いじめ相談
