• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:民主党の仙石氏、岡田氏は台湾に対してはどう思っているのか?)

民主党の仙石氏、岡田氏は台湾に対してはどう思っているのか?

このQ&Aのポイント
  • 先日の仙石氏による「韓国の戦争被害者に対して個別補償をするべき・・・。」今回の岡田氏による「日韓共通の歴史教科書をつくることが理想だ。」という発言がありました。私は今まで、朝鮮より日本に統治された期間が長い台湾に関しての発言なんて一度も聞いたことがありません。
  • 台湾の戦争被害者に対して補償しようとは考えは最初からないのでしょうか? 日本の歴史教科書に朝鮮に関することは載せても台湾に関することは載せないつもりなのでしょうか?
  • 彼らは台湾に表舞台に出てきてもらっては都合が悪く日陰の身でいてもらいたいと考えているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aotarou
  • ベストアンサー率33% (51/154)
回答No.3

主党の仙石氏、岡田氏は台湾に対してはどう思っているのかはよくしりません。 ただ日本と韓国、台湾とは歴史的関係が根本的に異なることを認識しておく必要があります。 韓国:日本が武力的圧力をもって強引に併合した。 台湾:日清戦争の結果、当時の清国から賠償として日本に割譲された 韓国併合については現在でも合法だ、非合法だと意見が分かれることは事実ですが上記についても事実です。

minosang
質問者

お礼

日本は台湾を統治する始めの段階で圧倒的な軍事力で台湾人の抵抗を鎮圧しました。 霧社事件などです。 日本の敗戦、そして、台湾統治が終わった時、国民党の蒋介石は国家賠償請求権を放棄しました。 結果として日本は中華民国や台湾本省人の戦争被害者に対しては賠償していません。 仙石氏、岡田氏は賠償していない台湾の事に対してはまったく触れませんが、賠償した韓国に対しては異常なまでに関心を示します。 これは常識のある人ならば誰でもが「おかしい」と感じるのではないでしょうか? あなたはおかしいと思いませんか? >韓国併合については現在でも合法だ、非合法だと意見が分かれることは事実ですが上記についても事実です。 韓国が何を言おうとも朝鮮が自分達の力で自分達の国を守れなかった"弱小国"だったという事実は変わりません。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.2

仙石氏は、民進党・国民党双方に関係深い民主党随一の台湾ロビー 岡田氏は、台湾が独立ではなく、中華民国の正等政権を維持して行くことを、望んでいる

minosang
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >仙石氏は、民進党・国民党双方に関係深い民主党随一の台湾ロビー これって本当でしょうか? 仙石氏は過去に台湾に対する何らかの言動、行動をおこしたことがあるのでしょうか? あれば具体的に教えてください。 岡田氏についてもお願いします。

回答No.1

すいません。部分的な回答になるのですが、回答させていただきます。 岡田の精神性を鑑みれば、以前からの岡田発言である「日韓共通の歴史教科書をつくることが理想だ。」というのは、質問者さんが想定していたり多くのマスコミが考えている方向では必ずしも無いと、私は思ってます。 むしろ、韓国側の歴史の捏造姿勢を修正させる意図さえ感じられる。 日韓共同の歴史教科書を作るのであれば、双方の見解が一致せねばならず、そこには両国教科書作成者の会話が必要になるのであって、つまりは双方による歴史の正しい認識が必要になる。 韓国側の誤りを正す良い機会になるのです。 こういう試みは過去から連綿と続けられてきており、教科書問題でも日韓相互の話し合いは何度となく有りました。 殆どの場合、日本側が韓国側の変質的な主張に呆れ果てて話し合いにもならなかった。 これが統一教科書を作るというのであれば、最近の両国の歴史関係を総ざらいして、是が非でも共通認識を作らなければならない。 ここでは当然竹島の帰属問題も出てくるのであり、韓国が国際司法の場での論争を拒んでいる現在、ほぼ唯一の両国の竹島問題での会談になるかと。 竹島の帰属の正当性主張には歴史が関わっているため、統一歴史教科書の作成はモロに竹島紛争に直結しますから。 また、日台関係については日韓関係ほどの大きな歴史紛争はありませんから(尖閣はあるが)、特別に台湾との共通教科書を作る意義は見出せません。 両国がおのおの勝手に教科書を作っていても全くOK!

minosang
質問者

お礼

ご回答ありがとうこざいます。 私は日本と韓国の歴史対立はある意味「やらせ」で「茶番」だと思っています。 韓国が日本は歴史を歪曲していると言うのなら「それならもう一方の当事国である台湾にも参加してもらって証言してもらおう!!」と日本に言えばいいのです。 逆に日本が「歴史の証人として台湾にも参加してもおう。」と韓国に言えばいい。 それと欧米人などを始め第三者の歴史家に参加してもらってもいいと思います。 これまでは常に日本と韓国との一対一の関係で「あ~でもない、こ~でもない」と無駄な時間を費やしてきました。 はっきり言って日本も韓国もこの問題に決着を着けようなんて気はなく、現在の状況を維持したいのだと思います。 日本と韓国だけが言い争いをしていても無味乾燥です。 ですから岡田氏の考えは"何の意味もない事"だと言えると思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう