• ベストアンサー

管総理のおっしゃる「第3の道」について教えてください。

gooid_sendの回答

回答No.2

管さん、小野さん、のインタビューなどテレビで見ましたが、管さんはきっちりとした考えを持っているとは思えないですね。小野さんの理論を後ろ盾にしたいという気持ちがあるようですが、結局 管さんは「とりあえず、よくわからないけど財政赤字を何とかしなきゃ、財政再建をしなきゃ」という今、マスコミで主流の「よくわからないけど財政再建」という考え方なのでしょう。 (突然総理大臣になったというのもあるでしょうし) いろいろ迷い中、だから自民党も交えて議論しましょうという構えなのでしょう。 財政再建のためには景気が最優先 ぐらいの事は言って欲しいですね~。そうしないと 1年以内に起こるEUでの大混乱 と同じような事に日本もなってしまいかねませんから。

tontibanashi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。EUでは、まだ大混乱がおこりますか?。 2番底ということでしょうか。 あるいは1年以内ということは、いわゆる2番底ではなく、日本はいったん景気回復した後にもう一度不況になるということでしょうか。 わたしは自分で商売をしていますが、これ以上長引くようだと、もう食っていけません。貯金が底をついてしまいます。経営者として、現在の自分の状況を人のせいにするのは悔しいですが、正直勘弁してほしいです。

関連するQ&A

  • 管総理が税金をあげるなどと言っています。

    管総理が税金をあげるなどと言っています。 それ以前に子ども手当てなどしてその分増税する位ならやらなければいいのにと思います。 それに国会議員の人達などは増税してもお給料を沢山貰っているから、全く問題ないから増税すると言えると思うのですが・・・、お給料沢山貰っているんだから少し減らして(宮崎県知事みたく)そっちを使えば良いのにと思うのですが。 わたしは増税に反対です、皆さんは増税に対してどう思っているのか知りたくて質問させていただきました。

  • 財政再建。最大のバラマキは社会保障

     資源の少ない日本の発展のためには知的財産や新しい技術により富を生み出すしかありません。その為には人材育成や産業の発展に関わる投資を行わなければいけません。つまり教育や企業に税金を積極的に投入すべきだという事です。財源は社会保障費から捻出します。社会保障費の中で冨の再生産に関わらない社会社会保障(公衆衛生と、教育を除く)の合理化を行えばよいと思います。この分野の合理化を行えば歳出はスリムになるはずです。選挙に直接かかわる聖域ですが、ここしかないと思います。  とても簡単なのに誰も言わないのは何故でしょうか。

  • 震災復興の募金って本当に効果あるんですか?

    募金をした分家計の消費は減るでしょうし、その分税収が落ちて復興にかけられる額が減ると思います。 ついでに消費活動が冷え込むことで景気も低迷してさらに貧困が進み自殺者や治安の悪化で殺人なども増えると思います。 募金せずに普通に消費したほうが乗数効果は高くて結果的に多くの人が救われると思います。 思いますばかりなのは経済学とか全く知らないので細かい理論が分からないからです。 どなたかこの話を裏付けるような分かりやすい説明を、また間違っているのであればそれが詳しく分かるような説明をどうかお願いします。 長文歓迎ですむしろ長文がいいです。よろしくお願いします。

  • 管総理にかわって、誰がいるの?

    内閣支持率が一ケタ台に突入しそうな不人気管総理ですが、 では、だれが次にやれば、どこの党がが政権をになえば 今この事態を収束して、安心な生活に戻れるようになるのでしょうか? 自民党?谷垣さん?公明党?民主党?小沢さん?・・・ 管さんから他の人になったり、政権が変わっても結局 何も変わらないような気がしますが みなさんはどうお考えでしょうか?

  • 管総理

    日本がギリシャのようになる!とほざいて 去年夏に日本中を回ったペテン師、管総理を支持している人は 日本がギリシャのようになる、と本気で勘違いしているのですか? ギリシャと日本政府の借金の質の違いをわかっていますか? 財政や簿記を一度でも学んだことはありますか? デフレ・不況の時に財政再建を急ぐと さらにデフレ・不況が深刻になる と理解しているのですか?

  • 管総理について

    管直人総理ってあまりに発言や行動がお粗末過ぎやしないですか? 仮にも一国のトップにまで上り詰めることが出来た人間なのに、何故こんなバカなのか少し不気味でしょうがないのは私だけでしょうか。 実はわざと無能のフリをして、国民やマスコミを騙して、裏で恐ろしいことを企んでいるのではないかと嫌な予感がします。 だって、政党のトップに立ち国家のトップにも上り詰める事が出来た能力がある人間が、あれだけ低レベルなミスを続けてやるというのは、少し納得がいきません。 皆さんはどう思いますか?

  • 税金投入効果

    日本も環境対策車に補助を出したり、アメリカも減税処置などして、多額の税金を投入していますが、その分は効果あったのでしょうか? トヨタは一転して黒字化し、アメリカもGDPがプラスに転じたとありますが、税金補助が無くなれば赤字に逆戻りするのでしょうか? 民主党が意地になっている子供関係の政策するより、自民党がやった高速1000円や環境対策の方が、少ない投資で雇用が守られ大きな効果が出たということはないのでしょうか?

  • 公共事業について

    おはようございます。 現在経済学を学んでいます。(経済学部ではありませんので考えは素人です。) 日本国内における事業分野別での公共事業費は土木関係に約7割近く投入されているそうです。しかし、現時点での基幹産業は「自動車」、「電気関係」に集中していると聞きます。また、「土木関係」の乗数効果と言われている数値は高度経済成長期では2.27で、現在は1.1つまり投資した分だけしか所得の増加はしないということですよね。原因として挙げられるのは、下請・孫請け制による弊害や在庫の大量化なのだそうです。 なぜ、こういう状況で政府は土木関係に執着しているのでしょうか。道路族という方たちが関係しているのでしょうか。あと、個人的な興味からなんですが基幹産業を環境関係の産業に移行させることは不可能なんでしょうか。(または環境関係の公共投資があるならば、どのようなものか) もしお時間がありましたら、回答・アドヴァイスの方よろしくお願いします。 では、失礼します。

  • 理論化学の計算問題(分圧の分野)

    理論化学の計算問題(分圧の分野) 高校1年なのですが、気体の法則の分野なので、ガラス管の上端1110mm中に水銀を満たし水銀柱が760mmで、気体Aを入れたら610mmになり、さらに気体Bをいれたら310mmになったと書いてありました。 ここから気体A、Bをいれた状態で気体Aの分圧をしりたいのですが、圧力を水銀柱であらわすと 150×(111-61)/(111-31)ででると書いてあったのですがこの式でどうして150をかけるのかがいまいちわかりません。水銀柱760mmで気体A,Bを入れたぶんの760-310=450じゃないんでしょうか? どなたかご教授お願い致します。

  • 藤井財務大臣の円高政策内需拡大路線に対する疑問

    藤井財務大臣が円高政策を利用して、内需拡大やりますと言っていますが、普通、内需拡大といえば、減税、補助金拡大とか公共事業関連拡大による政府財政支出拡大策、規制緩和による民間部門の投資刺激、円安誘導による輸出関連支援などなど、だと思うのですが、どうして、円高にして→内需拡大になるのか?全く分かりません。 どなたか、考え方を教えていただけませんか? 私は、藤井財務大臣が狙っていることが全く分かりません。政府財政支出の個別支出的な組み換えをやろうとしているだけで、マクロ的な内需拡大には結びつかないと思っています。また、子育て支援策や高校の無料化など、家計部門を補助する政策が出ていますが、家計部門が政府支援分の大部分を貯蓄に回すと、内需は創造されるというより、減少すると思っていますし、乗数効果も出ない。むしろ、貯蓄に回った分、デフレギャップが拡大すると思います。 経済学を勉強を勉強した方、考え方を教えてください。