子供手当はお金で票を買う為に分け前に手心加えた、金で面張る露骨な買収策

質問

• 子供手当は、投票行動に直結するお金での買収策として批判の声もあります。
• 子供手当は、家計の厳しさを表しており、家計の支払いや貯蓄に使われていると言われています。
• 子供手当の制度には、財源や効果を考えた評価が必要であり、少子高齢化対策にはさらなる効果のある制度が求められています。

回答No.1

p-modell

1)子供手当は評価できないです。
「手当」ですから、普通はなかなかしづらい仕事なんかをしている人に給与の一部として付けられるものです。
我が子供を育てるのに「手当」ってなんですか～？
我が子を育てるのは喜びだと思っていましたが、手当を支給される程の労働だったんですね、と。

2)少子化対策は必要ないですよ。
無理して外国人労働者を受け入れる必要もないです。
ゴーンみたいな、日本に納税しないハゲタカ外国人もいらない。
経済活動、規模は小さくなっていくことを受け入れて、もうちょっと楽しい社会を築いていったほうがいいと思います。

お礼

分かり易くご説明、見解を賜りましてありがとうございます。

そうですね、選挙前の勧誘・買収意図がありありですね・・・
選挙が終わったら、財源なしとかバラマキは貯蓄に廻るので効果は特定層に限定的？

少ない税収を恣意的に票を買う為に分け前を配っているだけの感があり、何時まで続けれるのか疑問です。
むしろ、優先順位からは本質的な学校耐震化や待機児童問題、育休や休職の保障関係の充実が望まれるのでは・・・。

貴重なご意見を回答してくださり、誠にありがとうございました。