中国はどんな国を侵略しましたか。

質問

中国はどんな国を侵略しましたか。

中国が侵略したことを知らない、と書いたら皆から勉強しろと叱られた。
元寇位しか思いつかず、
もっぱら侵略されっぱなしの印象しかないんですが・・・どんな所が有りますか。

回答No.12

asam09

No.9（No.8）です、
私のお聞きしたことに回答頂きありがとうございます。

今までの私を含めてへの質問者様がお礼欄に投稿した内容を読んだ結果、質問者様が定義する「侵略」について、完璧ではございませんがおぼろげながら理解できました。

その結果、他の回答者様が定義する「侵略」と質問者様が定義する「侵略」に齟齬があるため、回答者様が侵略に該当する事例を挙げても、質問者様としては侵略に該当しない事例ばかりという結果になっていると思います。

私も元寇以外に中国（china）が軍事侵攻した例は、他の回答者様が列挙したことぐらいしか知りません。そのため、「中国（china）が”質問者様が定義する侵略”に該当する行為は元寇以外に知らない。」というのが私の総括的な回答とさせていただきます。

そして老婆心ながらぜひともアドバイスさせていただきたいのが、今回質問者様が質問するきっかけとなった、

>中国が侵略したことを知らない、と書いたら皆から勉強しろと叱られた。

との部分の　”皆”　に、質問者様が定義する「侵略」について、今回の質問におけるやり取りを見せるなどして、質問者様の「侵略」の定義を伝えた上で、改めて中国が元寇以外に侵略した例があったのかを確認してみた方がよいのではということです。

なぜなら、回答者の中でも少数の人とだけが質問者様と「侵略」の定義に齟齬があるのならともかく、回答者様の多くと質問者様の定義する「侵略」に齟齬があります。

このことを考えると、質問者様の仰る　”皆”　の定義する「侵略」と質問者様の定義する「侵略」とでも齟齬があるのではないかと考えられます。

おそらく、”皆”の定義と回答者様の定義とほぼ等しいのではないかと思うのです。しかし、もしも”皆”が質問者様とほぼ同じ定義で「侵略」を考えた上で「中国は元寇以外に侵略した」と主張するのであれば、私としては驚きを禁じえません。

本来であれば、質問者様と私とのやり取りで、質問者様が定義する「侵略」については概ね理解できるようになっていると思うのですが、今回の質問は結構回答数が伸びているため、丹念に一つ一つのやり取りを見ることをしていないのではないかと考えております。

よって、私としては改めて、質問者様とほぼ同じ定義で「侵略」を考えた上で「中国は元寇以外に侵略した」ことがあるかについて、質問として投稿したいぐらいです。しかし、当面は私自身も再度歴史書を読んでみようと思いますので、質問を投稿するとしても当分先になると思います。