「眼中にない」は使い方次第で二つの意味を持ちますか？

質問

「眼中にない」は使い方次第で二つの意味を持ちますか？

１．〇しか眼中にない

２．〇は眼中にない

－－－－－－－－－－－－－
１．〇のみ興味・関心がある

２．〇は興味・関心がない

回答No.1

tsline · ベストアンサー

「眼中に置く」「眼中に置かない」
という二つの使い方があるので、意味も二つありますね。

回答No.6

noname#113693

何度も続くマネ回答。
恥ですよ～ん。　嘲笑ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノわはは

回答No.5

hakobulu

今更ですが、視点は多いほうが良いと思うのであえて投稿します。
どちらも「ない」という否定語を使っていながら、一方は〇を肯定し、他方は〇を否定しているのではないか、というご質問なのでしょう。

「しか」とは、
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/80997/m1u/%E3%81%97%E3%81%8B/にあるように、
「特定の事柄・条件だけを取りあげて【それ以外のものをすべて否定する意】を表す」言葉です。

「１．〇しか眼中にない」は、
「〇のみ興味・関心がある」という意味に違いはありませんが、この文の基本構造は、あくまで、
「〇以外はすべて眼中にない」という否定の内容である点で２となんら違いはありません。

この意味で、他のみなさんもおっしゃるように、「眼中にない」の用法ではなく、「しか」の用法で、それぞれ意味の異なる文になっているわけです。

回答No.4

gldfish

それは「眼中にない」に限ったことではありませんね。「～しか（～ない）」「～は（～ない）」という文法の違いではないかと。
例：
「鉛筆しか持ってない」・・・鉛筆は持っているが、他は無い。
「鉛筆は持っていない」・・・鉛筆は持っていないが、他の何かは持っている。

回答No.3

noname#113693

１．２．の言い方はあります。
しかし「眼中にない」の意味は同じです。一つです。
違って見えるのは、「しか」と「は」が違うからです。
「眼中にない」は同じです。

回答No.2

noname#160321

二つの意味とまでは言えないでしょう。
「視野」が同じ意味ですね。
××を視野に入れて。…考慮に入れて。
○○は視野の外。…考慮の外。
眼中≒視野≒考慮