• ベストアンサー

日本は中国と国交を回復と同時に、台湾とは国交を断絶した。

日本は中国と国交を回復と同時に、台湾とは国交を断絶した。 しかしお互いの国民は観光やビジネス等で訪れているし、貿易もさかんに行われている。 これはいったいどういう事なのか?

  • jumpup
  • お礼率53% (2000/3749)
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数16

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • minosang
  • ベストアンサー率22% (11/48)
回答No.1

政経分離です。日本が台湾と国交を断絶する時、民間の交流は続ける約束をしていました。 現在、日本企業と台湾企業が合弁で中国市場に進出するケースが多いです。 この状況はこれからも続くと思います。

その他の回答 (2)

回答No.3

(1)サンフランシスコ条約において 我が日本国は領土台湾の主権等の放棄 を行いました。この条件において台湾 地域の帰属先等に関しての主張はしては 成らない事とされました。もちろんどの 国の領土であるとは主張出来ません。 (2)共産党勢力との戦争に敗れた中華民国 の蒋介石が数十万の軍隊を率いて台湾に上陸 し日本時代の指導的階層の人々数万人を虐殺。 以後戒厳令を敷き数十年間統制を続けました。 反対者は投獄され共産党政府との対立が続いた。 大陸から中華民国政府が台湾に移転して来た。 (3)中華民国政府は台湾に持続しています。 大陸では中華人民共和国が成立しました。 中華人民共和国と中華民国政府は内戦状態です (4)台湾がどこの政府に属するかが問題です。 日本は戦勝国の連合体に対して放棄を条約で認め たのですから戦勝国が帰属を決定するのが順当。 しかし戦勝国が明確に台湾を中華民国領土である と条約や宣言で表明した事は無いと思います。 (5)我が日本国が中華民国と結んだ条約の効力 が在る(国交が在る)状態から中共国との国交樹立 過程において中華民国との政府関係の終焉を求め られました。わが国は中華民国との断交をさける為 に条約の破棄ではなくて条約の終了と表現しました。 つまり条約の相手政府が消滅したので全ての条約は 効力を失ったとしたのです。将来中華民国政府が 大陸支配に成功すれば条約を復活させる余地が在る。 わが国は戦後、中華民国政府との条約を結んでおり 中華民国政府との国交は正式に存在していた。 (6)現在も我国は台湾が中華人民共和国領土である と明確にはしていません。サンフランシスコ条約上 から出来ない事です。わが国は中共国の主張である 台湾は中国領土であるとの主張を尊重するという立場。 (7)中華人民共和国政府とは国交を樹立した。 中華民国政府は消滅したので国交は終了した。 台湾地域に政府が在るかは定かでは無いが住民とわが国 の住民や会社との交流は認めている。 (8)中華人民共和国政府と中華民国政府が互いを 国として認めているのでは有りません。互いに住民 代表として交渉しているのです。なので住民は交流する。 わが国は住民同士の関係という事で台湾地域と交流 している。 (9)政府の立場は別でしょうが現状の実態としては 台湾と呼ばずに中華民国の方が適切ですね。 正確に言えば 中華民国政府が支配する台湾 です。

回答No.2

>日本は中国と国交を回復と同時に、台湾とは国交を断絶した  真実ではない。 法的には 「日本は、中華人民共和国との国交を確認し、中華人民共和国内部の自称「中華民国」政府との政治関係を断交した。」  これが正しい表現です。 まず、基礎から  (1)「日本は中国と国交を回復」 日本国は、中華民国政府から中華人民共和国政府への国権継承を確認して、中華人民共和国政府との国交を樹立したのであって、回復ではない。(国連決議アルバニア案)  回復とは、元々、国交があることを前提にしますが、中華人民共和国政府は、1948年に建国された国で、それまで国交はありませんから、回復にはなりえない。  (2)「台湾との国交を断絶した」  そもそも「台湾」は国ではない。従って国交などない。 「国交を断絶した」というならば、国交が存在したことが前提になるが、そんな過去はない。 >しかしお互いの国民は観光やビジネス等で訪れているし、貿易もさかんに行われている。 これはいったいどういう事なのか?  法的には、”台湾と呼ばれる地域とその住民”は、中華人民共和国の主権範囲であり、 ”国交のある中華人民共和国国内の台湾と呼ばれる地域”での活動は、同国政府の法律の範囲内ならば、自由である。  国交を前提にした経済活動の制約が個人に適応されるとは限らない。 例えば、チェコとリヒテンシュタインは国交がないが、経済的交流は盛んであるし、そもそも国交を前提にした経済活動に制限する法律は社会主義国もない。国交がない南北朝鮮でも交流があるように、国としての立場が、市民の私的活動全般を制約するとは限らない。  国交とは政府同士の関係であって、ビジネスではビジネスの関係があって然るべきであって、政治と経済を一緒くたにする方が、むしろ、センスがない 以上  巷説があまり正しく理解できていないのはご愛嬌でしょう

関連するQ&A

  • 中国と国交断絶になったら、どうなるのか教えてください。

    中国と国交断絶になったら、どうなるのか教えてください。 こんなめちゃくちゃな国でも国交断絶となると、日本における影響は大きいのでしょうか? 中国に進出している企業は撤退になり、大ダメージですよね。 観光収入も激減? ここまでされて、もう国交断絶でもいいのではと思えてきました。 明確にしないからもめるのだから 国際司法裁判所で尖閣諸島の領土問題(竹島も)について徹底的にやりあえばいいのに なぜしないのかも不思議です。 (今回、自民党でも結局同じような対応だったのではと思うのですがどうなのでしょう) よろしくお願いします。

  • 中国と国交断絶しても、日本はやっていけると思いますか?

    中国と国交断絶しても、日本はやっていけると思いますか? 今まさに、日本と中国の「我慢比べ」が始まっています。 レアアースの中国から日本への禁輸が決まりましたね。 さてこれから先、制裁がどんどんエスカレート、大使引き上げ、行く行くは国交断絶という事態になったとしても、日本はやっていけると思いますか?

  • 中国と国交閉絶&台湾と国交回復、で日本の国益は?

    1年以上前にも似たような質問をしたことがありますが、その頃とは随分と国際的環境やら実態やらが変化していると思い、改めて質問させていただいた次第です。 今回は、極めて簡潔に単純に、いきたいと思います。 「中華人民共和国=いわゆる中国と国交断絶し、中華民国=いわゆる台湾と国交回復する」 勿論、ある程度の国際的な手続き期間を経てのことにはなるでしょうけど…。 で、質問ですが、これを実行した場合、我が国=日本国の"メリット"と"デメリット"は? まずコレを、なるべく具体的に教えてください。 そして、その結果、我が国にとってのトータル的判断として、「中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を開く」というコレの実行は、"是"か"非"か? ご意見・ご見解を解り易く教えてください。 宜しくお願いします。

  • 国交を、中国と韓国の、台湾の、変換すれば…?

    ここまでくれば、どうでしょう、と思います、考えます。 中華人民共和国(いわゆる中国)と大韓民国(いわゆる韓国)との国交を断絶し、中華民国(いわゆる台湾)との国交を回復する。 これを実行するにおいて、その問題点と課題、そのメリットとデメリット、等々、詳しく教えてください。

  • 韓国は、なぜ日本と国交を断絶しないのですか?

    世界1の反日国家であり日本嫌いのハズなんですが、不思議と韓国政府や韓国国民から、日本と国交を断絶しようという話が出てこないのはなぜですか? 日本人としては、大使館にトラックが突こんで来る国とは、ぜひ国交を断絶して欲しいと思いますね。

  • 中国との国交断絶、台湾との国交復活、なぜなぜ?

    中国=中華人民共和国とは国交を閉じて、台湾=中華民国と国交を再び開く。 何故しないのですか?

  • 【韓国】国交断絶しないの?

    毎日のように「日本ガー」「日本ガー」と言ってるのに、何で国交断絶しないんですか? 1,000年恨むほど嫌いな国と国交結んでる理由も意味もないでしょう? 台湾には大使館も領事館もありませんけど別に困ってませんから、韓国も台湾と同じ扱いでいいのでは?

  • 韓国との国交断絶

    韓国は国を挙げて日本を嫌がっています。 反日教育もしています。 大昔の慰安婦だのまだ騒いでいます。 橋下の肩をもつ訳ではありませんが、戦時中ならどこの国でもやっていたことだし 今でもやっているところもあります。 中国とチベット問題は日本のニュースではやらないのに、毎日のように日本のメディアは 韓国側のニュースのような報道しています。 ・・・だからテレビや新聞は見なくなりましたけど。ロイター他、国際ニュースをみていれば十分なので。 日本側から韓国との国交を断絶する! 既に慰安婦問題は解決している。過去に巨額の金を支払った!とは言いにくいみたいなので 韓国側から日本との国交を断絶する。とか言わないのはなぜでしょうか? 日本への渡航は原則禁止する。 韓国ドラマなどの放送は一切輸出しない。 現在日本に留学している韓国人、日本に滞在している韓国人は特殊な事情がない限り帰国しなさい。 日本人は野蛮だから韓国内への観光、旅行、留学を禁止する。ビジネス目的は仕方ない。 貿易に関しては、サムスンなど部品に使われているものもあるので継続はする。 とか言えばいいのに・・・ようするに金よこせ!と言っているだけなんですかね?

  • もし、日本が中国と韓国と国交断絶したら

    もし、日本が中国と韓国と国交断絶したら、困るのはどっちでしょうか? 日本は今まで通り生活水準を落とさず、経済活動できるでしょうか? また、逆に中国韓国はどうなるでしょうか? 最近の中国韓国を見てると、こんな国の奴等の顔色見ながら弱腰になっている日本が残念です。

  • 韓国と国交断絶

    我が日本国は韓国と国交断絶すべき と思います 皆様はどうですか? 理由 政治的、経済的、両方の世論的、 国際的、感情的、様々な観点があるかと思いますが、どんな観点でも構いません 国交断絶する理由を教えて頂けませんか? 私は韓国が大っ嫌いなので感情的な観点から国交断絶すべきと思います 私は韓国とは一切何も関わらないことが お互いに対する最大の優しさだと思います