• 締切済み

韓国と国交断絶

我が日本国は韓国と国交断絶すべき と思います 皆様はどうですか? 理由 政治的、経済的、両方の世論的、 国際的、感情的、様々な観点があるかと思いますが、どんな観点でも構いません 国交断絶する理由を教えて頂けませんか? 私は韓国が大っ嫌いなので感情的な観点から国交断絶すべきと思います 私は韓国とは一切何も関わらないことが お互いに対する最大の優しさだと思います

noname#229894
noname#229894

みんなの回答

  • u59605960
  • ベストアンサー率10% (3/28)
回答No.26

   一切合切、 構うな! 相手にするな!  国として認めるな!  援助するな! 

  • kunado
  • ベストアンサー率5% (9/167)
回答No.25

輸出入の問題もあるので断交は難しいです。ただ、何らかの大きなペナルティは必要

  • bentenn
  • ベストアンサー率11% (26/234)
回答No.24

ホントに一度それぐらいやらないとこりない国かもしれませんね。今回の一件は呆れました。同じように思う国民は多いのでは?

  • raiggato
  • ベストアンサー率7% (15/193)
回答No.23

さすがに論外な国ですね。まともじゃないです。最低限の約束も守れない国とは断交すべきです

  • jinguu
  • ベストアンサー率10% (24/235)
回答No.22

信用・信頼ゼロのうそつき国家とは付き合いたくないです。理由はそれだけです

  • asgarrd
  • ベストアンサー率12% (34/274)
回答No.21

賛成です。あんな友達いたらどうします? 昔の恨みをいつまでもグチグチ言い続け、謝罪し、お金を払って解決ということにしたのに、その約束も守らない。私なら絶交しますね。

  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (285/2363)
回答No.20

思わないです。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.19

こんにちは。 #14の再入場です。  駐韓大使の一時帰国はタイミングも良く、韓国側に与えたインパクトは大きかった。 目的は『国交断絶』ではなく、どんな手を打つべきかを早急に検討するためでした。 現在、進めている経済協力の案件を整理する。 韓国への支援は実に多岐に亘っているのです。  関係省庁が一堂に会して進行中と計画中の全案件をリストアップして整理することは良いことです。 全協力案件を中止した場合に相手国に経済に与える衝撃の度合いをしっかり認識し、真綿で首を絞めるように段階的に圧力を加えて行く。  ● こういうマニュアックな虐め方ってゾクゾクしませんか?  ここで思い出されるのは李明博前大統領の竹島上陸の際の韓国側のナショナリズム高揚です。 これへの対抗策として日韓両国通貨スワップ協定改定見直しを検討。 韓国側は興奮が収まらず、『日本なんか恐るるに足りず』で、結局通貨スワップ協定は終了しました。  韓国は急いで中国側と通貨スワップ協定を締結。 ところが中国との協定は中国元で保証するだけ。 日本は米ドル、日本円、韓国ウォンで保証しています。 日韓と中韓では内容が大違い。 韓国側は改めて日韓協定の復活の重要さを認識したのでした。  今まで韓国への様々な協力は各省庁が独自の判断で行なって来ました。 これを一元化して置くことが必要です。 『国交断絶』なんて大げさな言葉を使わなくても韓国経済の息の根を止めることは簡単に出来るのです。 大切なのは各省庁がバラバラで行なって来た各種の協力を全部洗い出して、民間の協力にも波及させる。 そうすれば韓国は短期間で『脳死状態』に陥るのではありませんか。  現在、韓国のパク政権は言わば『脳死状態』にあります。 無政府状態に近いことを認識すべきです。 韓国憎しが度を越して、北に乗ずる隙を与えてはなりません。 そんなことをすれば中国が大喜びをするだけ。 中国は何とかして日本と韓国を分断させようと虎視眈々と狙っています。 喧嘩もほどほどに。  やっぱり一番は『金持ち喧嘩せず』です。 喧嘩は出来るけど敢えて喧嘩はしない。 どういう制裁措置が取れるか。 それを官民一体化させた広範なリストを用意しておく。 しかし今日本にとって最大の仮想敵国は韓国なんかじゃありません。 それはロシアでもありません。 中国です。 これをいつも念頭に置いて韓国と喧嘩をするふりをしましょう。 

  • Beholders
  • ベストアンサー率21% (77/364)
回答No.18

日本は台湾と国交断絶していますが 日台関係は日韓関係よりも親密といえます 従いまして、韓国と断交しても何ら問題はありません。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (441/2793)
回答No.17

韓国が国際的に全く存在を否定されているほどの小国なら、国交断絶しても大した問題はないと思います。しかし、国として、その存在が諸外国から認められていますから、国交断絶してはいけないと思います。 例えば、日本以外の国に対して間違った歴史認識を流布させようとした場合、国交断絶してしまえば、韓国に対して直接正すことができなくなります。こうなると、対抗策としては正しい歴史を流布するということになるのですが、こんなことをしたら、何方が正しいかという視点ではなく、日本も韓国も何方も同等に幼稚な国として見られちゃうと思います。

関連するQ&A

  • 韓国との国交断絶

    よく韓国と国交を断絶しても大した被害は出ないと聞きますが本当にそうなんでしょうか?地方の韓国の観光客がいい収入源という地域はあるんじゃないでしょうか?国全体で見てそんなに被害がないとしても地方にとってはダメージが大きい地域があると思います。あと、国際社会からも非難を浴びるのではないでしょうか?日本にとっては重要な竹島の領土問題も国際社会からみればさほど重要なことには思えません。韓国経済が国交断絶により大ダメージを受けたとしたらさすがに黙っていないと思います。。恐らく同じ内容のことは何度も議論されているでしょうが回答お願いします。

  • 韓国と国交断絶して悪いことがありますか?

    今度は竹島に売店を作るという、日本の嫌がること嫌がることを探してすると大統領の支持率が上がる。 自国の実力も知らないで反日の根性は韓国人に染み付いていると思います。 原因は反日教育ですから根が深いです。 韓国は自立が難しいほど厳しい環境です。 北との軍事対立に対する軍事費、資源がない、技術がない、人口が少ない・・ 結局日本に寄生して行きているのが現実です。 これほど反日が国是ならいっそ、国交断絶したらスッキリするんじゃないでしょうか。 韓国も日本が嫌い、日本も韓国が嫌い・・だったら 仲良くする必要はないのではないですか。 台湾や北朝鮮も国交がありません、でも経済交流は可能です。 韓国と断絶すれば、気にすることなく靖国参拝も出来るし、歴史認識とか売春婦とか・・嫌なことも聞かなくてすみます。 もううんざりです 日本人はそれだけでスッキリします。 韓国と仲良くしなければいけない理由はありますか? 今まで付き合ってきたのだから中小企業など困る企業も出てくるでしょうが大きな観点からは困ることはないと思うのですが・・

  • もし、日本と韓国が国交断絶したら

    もし、日本と韓国が国交断絶したら もし、日本と韓国が国交断絶したら、発生するメリットとデメリットはなんだと思いますか?

  • 【韓国】国交断絶しないの?

    毎日のように「日本ガー」「日本ガー」と言ってるのに、何で国交断絶しないんですか? 1,000年恨むほど嫌いな国と国交結んでる理由も意味もないでしょう? 台湾には大使館も領事館もありませんけど別に困ってませんから、韓国も台湾と同じ扱いでいいのでは?

  • 韓国との国交断絶

    韓国は国を挙げて日本を嫌がっています。 反日教育もしています。 大昔の慰安婦だのまだ騒いでいます。 橋下の肩をもつ訳ではありませんが、戦時中ならどこの国でもやっていたことだし 今でもやっているところもあります。 中国とチベット問題は日本のニュースではやらないのに、毎日のように日本のメディアは 韓国側のニュースのような報道しています。 ・・・だからテレビや新聞は見なくなりましたけど。ロイター他、国際ニュースをみていれば十分なので。 日本側から韓国との国交を断絶する! 既に慰安婦問題は解決している。過去に巨額の金を支払った!とは言いにくいみたいなので 韓国側から日本との国交を断絶する。とか言わないのはなぜでしょうか? 日本への渡航は原則禁止する。 韓国ドラマなどの放送は一切輸出しない。 現在日本に留学している韓国人、日本に滞在している韓国人は特殊な事情がない限り帰国しなさい。 日本人は野蛮だから韓国内への観光、旅行、留学を禁止する。ビジネス目的は仕方ない。 貿易に関しては、サムスンなど部品に使われているものもあるので継続はする。 とか言えばいいのに・・・ようするに金よこせ!と言っているだけなんですかね?

  • 韓国と国交を断絶した場合の経済効果は?

    近年、韓国との交流が経済面でもかなり盛んだと感じます。 しかし、よい面ばかりではなく負の部分も多々見受けられます。 時折、韓国のネットユーザー(通称ネチズン)による 「韓国は日本と国交断絶すべきだ」という声を見ますが もし仮に国交を断絶した場合、経済効果はどのくらいあると思われますか? 日本にとってもプラスになることのように思えるのですが ・現在の日韓間の貿易額 ・国交を断絶した場合に考えられる日本のマイナス面 (韓国に工場を持つ企業等への影響など) ・国交を断絶した場合に考えられる日本のプラス面 (不法入国者が減ることによる治安の上昇など) ・やや増加すると思われる国防費 ・数年後にくるであろう韓国銀行の破綻 などを考慮に入れて、詳しい方の意見をお聞きしたいです。 あくまでも「仲良くするのが一番だよね~☆」といった感情論ではなく タイトルについての論理的な意見をお待ちしてます。

  • 韓国が日本に対して国交断絶してきた場合

    韓国では靖国や歴史問題で反日が高まってるように見えますが、韓国が日本にたいして国交断絶してきた場合は。 日本にどのような被害がでますか? そうなると日本の謝罪外交が出てきて右系の人が煽りすぎたからだと、世論は左に戻っていくのでしょうか?

  • 韓国と国交断絶したら韓国はどうなりますか??

      世界で一番反日の国であろう韓国と日本が仲良くする必要があるのか疑問です。 そこでですが 韓国と国交断絶したら韓国はどうなるでしょうか?   よろしくお願いします。  

  • 北朝鮮が韓国と国交断絶しましたが

    北朝鮮が韓国と国交断絶しましたが これからこの2国はどうなっていく事が予想されますか? 今の北朝鮮は他の国の援助がないと到底維持できない様な経済状況だと思うのですが 自分の首を絞めている様に思えます。 この北朝鮮による国交断絶の真の意図は何なのでしょうか? 完全に素人意見ですが戦争でも日本にとばっちりが来ないかとても不安です。 もし戦争が起きたとしたら日本にどの様な影響がありますか?

  • 韓国は、なぜ日本と国交を断絶しないのですか?

    世界1の反日国家であり日本嫌いのハズなんですが、不思議と韓国政府や韓国国民から、日本と国交を断絶しようという話が出てこないのはなぜですか? 日本人としては、大使館にトラックが突こんで来る国とは、ぜひ国交を断絶して欲しいと思いますね。