• ベストアンサー

今更ですがイラ菅が言っていた「強い経済、強い財政、強い社会保障」はトレ

2011年 2月変更(@wwbc)の回答

回答No.11

これまでの民主党を見ていれば、そのスローガンがどういう性格のものかは分かります。 民主党のは、言葉で飾って中身が無い、、そんなものばかりじゃないですか。 それをしたい、それをしてくれ、そういう各種命題に関して、民主党は「それをします」としてその政策に名前を付け、政策の見出しを「ナニナニ!」と書くが、見出し以下の中身が無い。場合によっては見出しと正反対の中身が書いてある。 「成長戦略」として発表する政策には見出しとして「何%の成長を確約し、日本は経済成長しなければならない!」と書くが、じゃどーやって成長するのよ?と思ってよく見れば、何にも書いてない… 「CO2の25%削減をする!」と世界中に大声で叫んだ民主党は、しかしその実現性に何の考慮もせず、具体策も出さず、逆にCO2削減とは正反対の政策を次々繰り出す。 ただただ、ミテクレだけ。名前だけ。表題だけ。 「人権擁護法」なんて言って前に出してくるが、ちっとも人権を擁護してない。国民弾圧法と言っても良い物を人権擁護法と名前を付けて出してくる。 「強い経済、強い財政、強い社会保障」??? ただ「強い」だけじゃ、ダメでしょうが… 「強い」のと、「良い」のとは違ってますがな。 強いサッカーチームは勝たなくては意味が無い。強くても負ければダメなんで、更に「強い」のではなくてイラ菅のは「強くありたい」という願望だけですがな。 大増税をすれば財政が強くなるかも知らんし、その増税のアブク銭で国民に金をばら撒いて買収して社会保障にし、バラマキで大金をせしめた庶民がアブク銭をガンガン使って経済を強くしたい… と、こういう原理なんでしょうが、 この根本に「大増税」があるのは、皆さん分かってるんですかね。 「強い経済、強い財政、強い社会保障」とあげたのなら、菅内閣は「大増税内閣」ですわな。

関連するQ&A

  • 社会保障の財政方式

    政府が社会保障の財政方式として目的税よりも普通税を好む理由にはどんなことがあるのでしょうか?

  • 経済や社会問題に関する雑誌について

    私はこの春、大学院に入学して経済学を学ぶ者です。 経済(特に財政や社会政策、社会保障)などについて 皆様のお薦め本や雑誌がありましたら教えてください。 また、経済だけでなく、社会問題について無知なのは恥ずかしいので、それらについて勉強できる本や雑誌がありましたら教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • 菅内閣の経済政策について質問があります。

    菅内閣の経済政策について質問があります。 菅内閣は鳩山内閣と方針を変え、経団連に歩み寄りをはじめました。 既に、消費税の増税をほのめかし、法人税の減税をほのめかしています。 また、ネトウヨが大好きな竹中平蔵も、菅内閣の経済・財政関連の人事について高く評価しています。 菅内閣はネトウヨが好む国民弾圧経済政策を実施するつもりなのでしょうか?

  • 財政再建したら経済がよくなる?

    「改革なくして成長なし」と、構造改革を推し進める小泉総理ですが、 国債は30兆円に押さえるといってます。 借金を減らして財政を再建したら、経済が成長するようになるんでしょうか? 財政再建しなければならないというのは、子や孫の代に、 大増税しなくてもすむようにするためで、現在の経済の成長とは 直接関係ないような気がするのですが。 財政再建と経済成長はどう結びつくんでしょう?

  • 日本の経済や社会保障のパフォーマンスは?

    日本の経済や社会保障のパフォーマンスは、欧米諸国と比べても、まだマシな方ですか?

  • 社会保障関係費?社会保障給付費?

    大学生、20歳、男です。 現在社会保障費について調べていたら、社会保障関係費と社会保障給付費という言葉がでてきて、調べてみたのですが違いがよくわかりません。 そこでお願いがあるのですが、この社会保障関係費と社会保障給付費の違いについて詳しく、わかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。

  • 社会保障給付費

    日本の社会保障給付費がEU先進国に比べ低い原因はなんですか?日本の財政構造に問題があるからですか?

  • 経済と安全保障について

    アジアの輸出管理における経済と安全保障の意味合 いが良く分りません。 輸出管理をすることで軍拡散防止(安全保障) と経済的利益が考えられますが・・・ 1)中国における経済と安全保障の関係はどうなのでしょうか? 2)中国以外のアジアでの安全保障と経済の意味合いは? 教えてください。よろしくお願いします。

  •  荒井国家戦略・経済財政相による事務所経費の問題が、菅内閣が発足したば

     荒井国家戦略・経済財政相による事務所経費の問題が、菅内閣が発足したばかりなのに急にニュースに取り上げられているのは、ニュースソースはどこからのものでしょうか。  野党のどこからかが新政権を脅かそうと、マスコミに流したようにも憶測してしまいますが、タイミングを図ったかのように今朝出てきているのが不思議です。  野党には格好の新政権批判の材料となりそうですが、どこかが画策しているのでしょうか。それともマスコミ関係者のすっぱ抜きでしょうか。

  • なぜ積極財政すると経済が上向くのか

    日本は緊縮財政と言います なぜなら、消費増税、公共投資削減だからだそうです。 知り合いが積極財政を訴えていました。 しかし疑問があります。 国債とは原則禁止で、公共事業や部分的な財源のみ例外的に認められています。 公共事業とは、病院、学校、道路、電気、ガスの事業などを言います。 これらに対して国が投資して、経済がそれほど豊かになるのでしょうか? たとえば、ゼネコン土木、インフラ関係、教職員関係者の貯金は増えると思いますが、他の業界、例えば、自動車、電機、サービス業などの業界への影響は間接的です。 つまり疑問なのは積極財政の経済への影響は一部の業界に限るのではないか?ということです。 よろしくお願いします。