- ベストアンサー
ツバルは水没したのか?
ツバルは水没したのか? 地球温暖化による海面水位が上がってこの国の島々が水没すると言う騒ぎは 3~4年前から上がり始めていましたがその後どうなったのでしょうか? 又地球の極の氷が溶けて水位が上がると言われていましたが例えば日本では 海岸線が上がってきたとか言う変化が観測されたのでしょうか? 細菌のツバルの状況を知るホームページがあれば教えてください。
- kanden
- お礼率96% (2239/2309)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数44
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
→ → → もう既に読んだのかもしれないけれど、先日の新聞記事では、沈んでない研究論文が出ているとの報道があります。(下記URL参照)
その他の回答 (1)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
近年、多くの資料がそろい初め、ツバルについても情報が多く入手できるようになりました。 そこで最近最も有力な意見としては ・地球の極の氷が溶けて水位が上がる 現在では否定的な意見が多いです。海面上昇については、海水温度による上昇など様々な意見がありますが、氷が解けることにより海水面が上場とうのはかなり否定的です。 ツバル自身に関しては、あそこは元々さんご礁でできた静寂な島です。そこに近代設備のコンクリートの建物、地下資源や、地下水のくみ上げなどによる地盤沈下の影響が最も多いです。 ・われていましたが例えば日本では海岸線が上がってきたとか言う変化が観測 毎年観測されています。しかしエルニーニョなどの現象により海面が上がることもあり、海面上昇と断言するにはそれこそ100年単位の観測が必要です 近年では温暖化に氷が解けると、海水面が下がるという意見が多くなってます。理由として 1.大気中の水分保有力が上がる 大気に多くの水分が溜め込む事になり、その量は莫大です 2.南極中央に雪がふる 南極ではマイナス40度という極寒です。そこ水蒸気を保有して大気が流れ込めば雪になります。しかも数度上がったていどでは雪は解けません。 3.歴史的観測から いまでこそグリーンランドは氷の大地ですが、発見された当時は緑の大地でした。(だからグリーンランドと呼ばれたのです)当時北欧でバイキングが暴れた時代は今よりかなり温暖化でした。無論グリーンランドには氷は少なく、北極もかなりの氷が少ない状態でした。 しかしそんな時代でも当時の文献では海面はいまとさほど変わらない状態でした
お礼
大変有益な回答を有り難うございます。 私には地球が人為的な原因で温暖化しているのか、その反対に黒点の減少から 太陽が不活発になって寒冷化しつつあるのか判断出来ず何時も混乱していました。 グリーンランドの名前の由来には以前から疑問を持っていました。納得しました。 大変冷静な回答に感心しました。 又宜しくお願いします。
関連するQ&A
- ツバルの水没は本当に海面上昇のせい?
ツバルが地球温暖化による海面上昇のため、水没の危機にさらされているそうですね。 ツバルが水没の危機にさらされているのは事実だろうと思いますが、その原因が、ツバル自身の地盤沈下ではなく、地球温暖化による海面上昇である、という証拠はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 平均気温上昇しても水没しない?
地球温暖化で平均気温は上昇しているようです。1.76℃上昇と記事で見ました。 しかし、一向に水位は上がりません。 今まで「地球温暖化すると海面上昇で標高の低いエリアは水没する」と言われてましたが、妄想でしたか? 永久凍土など解けたら体積減って体積が減った部分に解けた水が流れ込むので「グラスに入れた大きな氷解けても」水位は上がらないのです。 どう思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地球温暖化で何故、ツバルの水没だけが指摘されるのか
地球温暖化で何故、ツバルの水没だけが指摘されるのか 地球温暖化、炭酸ガス原因論に基づく削減政策、関連ビジネスが騒がしい毎日ですが、温暖化そのもの原因に対する疑念が各国の気象専門家の間で議論が広がっているようですが、今や政治的なテーマにされ、排出権取引と言う架空的ビジネスに群がる欧州各国のごり押しもあって、そういう論点は昔のレッドパージのようにされています。COP3の偏った狭い情報や不十分な議論ではなくて、より広い公正な議論で方向を見出すことが期待されます。鳩山首相が国連でそのことについて発言する見識と情報と勇気を持っていなかったことが将来の日本に悪影響を及ぼすことを恐れます。 むしろ、持続、再生可能な太陽エネルギー(規模もあり持続的な水力や海洋エネルギーなど)の重要性と普及のリーダーシップをとればよかったのにと思います。 いろいろと背景のある温暖化、および対応策ですが、一つ腑に落ちない点がありますので、ご意見や情報を教えてください。 数年前にTVや新聞でツバルが地球温暖化で海面が上昇し、今にも水没の恐れがあると報道されました。ほぼ球体の地球なら海水位は均等に上昇するのに、なぜ、局所的にツバルに水没がやってくるのか、他の海抜の低いところでも同じように水没や冠水が起きると思いますが、聞いたことがありません。日本の砂浜沿岸は危ないのでしょうか。しかし、海水位の上昇など聞きません。 私が先日、ツバルで聞いたのは、そこでは地質が脆く、海水に浸食されやすいと言うことでした。かつて報道したことのあるNHKに問い合わせても、見解の相違だと理解不可能な返事でした。 このことは、東京でダイオキシン騒動があり、法律まで作って焚火などを禁止し、それが間違っていたにもかかわらず、相変わらずたき火は禁止です。おかしいですよね。もし、ダイオキシンが毒なら、炭焼きや焼鳥屋さんはみんな中毒しますね、でも、今まで誰も被害はありませんね。 こういう環境の名のもとに国民を脅かし、だますことはおかしいのではないでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ツバルの危機は本当?
「地球温暖化で沈み行く島ツバル」は有名な話ですが、これって本当の話なのでしょうか。海岸線の浸食や満潮時の床下、床上浸水などの話が報告されていますが、水面上昇が原因なら世界の同じような地形の場所全てで起こっているはずだと思うのですが。例えば有明海の干潟のような場所は完全に様相が変わってもおかしくないのですが、なぜツバルだけであのような極端な現象が現れているのでしょう。 推定 1)水位が上がってもなんらかの事情により地域によりその上昇幅が異なる。→ なんらかの事情とはなんでしょう? 2)世界中で同じことが起こっているが私が知らないだけ。 3)実際にはツバルの地盤沈下があるのだが、地球温暖化防止のキャンペーンのため、またはツバル住民の避難先確保の正当性を主張するためにあえて黙っている。 さて実際はどうなんでしょう? 注)温暖化防止をしなくてもいいんだとかいうことを考えている訳ではありません。純粋に疑問なだけです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ツバルが海に沈む本当の理由
通説では、地球温暖化によって、極地の氷が融けることによって海水面が上昇する、とのことですが、これはまったくの嘘だと思っています。名前は忘れましたが、「地球環境問題の嘘」とかいう題の本を出している先生の説、「太平洋の海水面を平均1メートルも上げるような量の水、地球上のどこにもありませんよ」、この説明が、非常に合理的です。 しかし、ツバルという国は、海水面の上昇によってか、昔より面積が小さくなっている、というのは、事実だと思っていますが、これは正しいのですか? そして、それが正しければ、その真の理由は、何なのでしょうか。よろしくご教授をお願い致します。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 地球温暖化、海面上昇の本
こんばんは。今地球温暖化、中でも海面上昇について興味を持って調べているのですが、その事を考えるにあたって現状や将来の展望などを詳しく述べている本はありませんか? ツバルや南太平洋の島々について特に詳しく書いてあるのを探しています。 近くにあまり大きい本屋がないので、できるだけメジャーな(?)ものだとなお助かります。 難しい質問ですが、ご存知の方がおられましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 彗星の衝突による海面の上昇の可能性について
無知な質問失礼いたします。 海面の上昇について、もし地球上の氷が溶けても都市が水没するなんて世界にはならないようですが、例えば地球外から新たな水が供給されたらどうなのでしょうか? 本当に思いつくままなので矛盾がありましたら指摘いただきたいのですが、たとえば彗星は氷やチリから出来ているとの事ですが、もし彗星が地球に衝突したら単純に地球上の水の量が増えると思います。 あくまでifの世界ですがそういった状況になったら、それこそ海面が90%以上なんて世界になり得るのでしょうか? お願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 全世界の氷が溶けても水位はあがらない??
正月の討論番組の1コーナーで環境問題の嘘を語るみたいなモノをやっていました。その中で宮崎哲弥さんか誰かが、この世の氷が全て溶けても水位はあがらない。ツバル共和国が水没しそうなのは、米軍が昔飛行場を建てて地盤沈下がすすんでいるだけであって、水位があがっているわけではないみたいな事を言っていた記憶があります。 その中で例を出してコップに一杯に入った水の中に凍りの塊をいれたとして、それがこぼれなかったとします。氷が全て溶けても水はあふれないというような事を言っていましたが本当でしょうか?だから世界中の氷が溶けても水はあふれない、だから水位は一定みたいなことのような事を言っていた気がします(この辺あやふやです) 仮にコップの話ですと、コップの中に沈んでいる氷の体積分が溶けてもコップから水はあふれ出ないと思いますが、コップから突き出ている氷の部分が溶けたらコップから水があふれ出てくるような気がします。つまり水位はあがるような気がするんですがどうでしょう?
- ベストアンサー
- 地学
- 地球温暖化問題は嘘なんですか、本当なんですか。
ネットで環境問題について色々調べてみたのですが、他の人の考えを読んでいると地球温暖化について、意見が相反している物が多く、多々疑問に思うことが出て来ました。 ・地球温暖化は本当に・やはり起こっているのか? ・起こっているとしたら、それは人為的なものか? ・その地球温暖化に本当に悪影響は起きているのか?好影響はないのか? ・それに関連して、本当に北極の氷は何十年か後にはなくなり、ツバルなどの国は水没するのか? ・温室効果ガスと呼ばれる二酸化炭素等は本当に問題なのか? ・なぜインドや中国は発展国だからといって二酸化炭素排出量を規制しなくてよいのか。 教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 誰かわかる方、英訳してください><
誰かわかる方、英訳してください>< ↓ ・海面上昇の話を知っていますか? 南極の氷が溶けて、海の水が上昇して島々が沈んでしまうという話です。 これは昔、北極の水が溶けて海の水が増えることが理由でした。 ・地球のありのままの美しい自然が続くことを願っています。
- 締切済み
- 英語
お礼
新聞はWEBで充分と思い止めたのがいけませんでした。 それにしても一番身近なメディアであるテレビでこれを 報道しないのは看過出来ません。(特にNHK) 早速NHKにメールしたいと思います。 有り難うございました。