- ベストアンサー
法務スタッフについて
求人で「法務スタッフ」というものを目にします。 その、「法務スタッフ」とはどういう資格を持っている人がなれるのでしょうか？ 例えば、弁護士資格所有者のみで、 行政書士の資格だけでは駄目なのでしょうか？ また、大卒のみの職種なのでしょうか？ 行政書士に興味があったのですが、 開業までは自信がなく、 そうしたらどういう就職先があるのかを 探していたところ、この職種に関心をもちました。 しかし、実際どういう人材がなれるのかということまで調べられませんでした。 よろしくお願いいたします。
- その他（就職・転職・働き方）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞例えば、弁護士資格所有者のみで、 ＞行政書士の資格だけでは駄目なのでしょうか？ この可能性は極めて少ないと考えます。弁護士資格取得者は主に法曹界（裁判官、検察官、弁護士）入りを希望しますから、もしこの法務スタッフが弁護士資格取得者限定だとすると、応募者はほとんどいなくなってしまうからです。 たしかに、私の知り合いでも弁護士資格を有して企業法務として勤務している者もおります。しかし、同じ部署で資格を有しているものはただ一人で、妬みを買うことを恐れて、自分が資格を有しているとは明かしていないとのこと。 ＞行政書士の資格だけでは駄目なのでしょうか？ ＞また、大卒のみの職種なのでしょうか？ ただ法務スタッフと言っただけでは、行政書士、法学士などの資格が必要か明らかではありません。法律系専門学校卒業者を視野に入れている可能性もあります。 対象企業が明らかならば、直接問いあわせてみるのが一番ですが、一般的には行政書士の有資格者であれば十分にも思われます。 また余談ではありますが、弁護士事務所でアシスタントを募集する際、「弁護士事務所事務員」という名称では応募が少なく、「弁護士事務所秘書」とすると応募が殺到するという話を聞きました。 このように、応募要件を資格取得者に限定しているというのではなくて、業務内容を表しているだけかもしれません。 具体的に応募要件として資格を明示していない場合には、応募要件ではなくてこのような採用後の業務内容をさしていると考えてもよいと思います。
関連するQ&A
- 行政書士の開業で法務事務所を名乗ることについて
行政書士の資格を持っており、開業を考えています。事務所の名前として、行政書士○○法務事務所などというように、法務という言葉を入れたいとは思うのですが、こんなことをすると、周囲の風当りが強いのでしょうか？例えば弁護士さんなどから見て行政書士のくせに生意気だという風な扱いを受けてしまうのでしょうか？実際働いていく際には、弁護士や司法書士の先生の協力も必要なことが多々あると思うので、あまり気分を害したくないように思います。実際のところ、この法務事務所と名乗ることで何か不利な点があるのかどうか、ご存知の方教えて下さい。
- 締切済み
- 行政書士
- 法務部ってどうですか
法学部でではないですが法律関係には結構自信があります。 かといって弁護士をやっていく自信はありませんし、 行政書士もつまらなそうでなんとなくいやです。 そこで企業の法務部などにいきたいのですが 法務部についていろいろ教えてください。 仕事内容、どのくらいの法律知識が必要か、 裁判などを任されることがあるのかなどです。 私は田舎に住んでますが 法務部は大企業の本社辺りにありそうな感じがします。 田舎で法務関係を探すことは難しいのでしょうか。 職種分類としてはどこに属するのでしょうか。 お暇なときで結構ですのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法務部への転職
私は、法務部への転職を考えています。 2008年に法律系専門卒、25歳、男です。 卒業後、IT企業への就職も半年でパワハラで退職。 在学中は行政書士取得を目指すも不合格、目立った資格取得をしていませんが、ビジネス実務法務検定2級、行政書士資格取得を目指しています。 同時進行で法務部への転職も考えていますが、企業の採用条件は大卒・経験者と私に合う条件のものがありません。現在の年齢を考えると経験を積むことが必要と考えています。 以上を踏まえ、ご回答願います。 専門卒の求人は探せばあるものなのか？あれば、専門卒の第2新卒を使えるものか？ 資格取得で学歴をカバーできるのか？ 大学に進学し、在学中に資格を取得後、転職すべきか？ 将来的にはどのようなキャリアを積めば法務部に入れるか？ 法務部にどうしても入りたいと考えています。以上よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 転職
- 企業の法務スタッフについて
こんにちは。 現在ある大手の会社の営業をしており、9月より中規模のソフトウェア 会社に転職する者です。 転職をした理由は、企業法務の仕事をしたかったためです。 現在の会社では法務への営業のラインに乗ってしまっているそうで、法務 の仕事はできないようなので、思い切って転職しました。 ソフトウェアの会社では総務部の中の法務担当で働く事になっています。 （法務業務の経験はなかったのですが採用してもらいました。 ちなみに法学部出身です） ここで企業法務について質問です。 企業内の社員が携わる法務というのはどれだけ専門性のあるものなので しょうか。企業法務のプロとして生きるために私は今回ソフトウェアの 会社に転職し、キャリアを積んでいこうと考えていました。 人材紹介会社のキャリアマップ等を見ると、法務として会社内で（場合に よっては転職をしながら）ステップアップをしていくやり方があります。 しかし、人によっては「会社の法務部の社員ではスペシャリストにはなれ ない。法律事務所に勤めながら弁護士資格を取って、社外弁護士にならな ければ意味がない。法務のプロになりたいって言ったって、ただの社員じゃ 法務を数年経験できても、その後は法務以外の色々な部署をまわされる だけだ。」というアドバイスをしてくれる方もいます。 自身、企業法務のプロとしてどこの会社に行っても働けるような人材 になりたいと考えています。そのためには弁護士の資格を持っていない と意味がないのでしょうか？それとも資格を持っていなくても、「法務」 として（場合によっては転職をしながら）キャリアを積んでいけるので しょうか。 前者であれば私が今回転職した意味合いは薄くなってしまいます。 どうかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- なんで行政書士だけは無資格者でもできるのですか？
弁護士、税理士、会計士、社労士、弁理士、海事代理士、行政書士、土地家屋調査士、通関士等々ありますが、なぜ行政書士だけは行政書士試験に合格てなくても弁護士税理士社労士等の行政書士資格が付随してくる資格をもっていなくても、決まった期間公務員をしたわけでもなく、本当に無資格でも行政書士業務をして報酬を得たり、行政書士として総合法律事務所に雇われたり、行政書士を名乗って仕事をしても違法ではないと言っている人がいましたがなぜですか？ 弁護士や税理士、会計士等で無資格者が業務をおこなったり弁護士を名乗って報酬を得たり、税理士として確定申告書を作成して依頼者からお金を貰うことは違法だからこれらの資格を持っていない人はいくら大卒でも採用されないといわれました。でも行政書士の場合は行政書士資格を持っていなくても学歴が大卒ならば無資格でも行政書士を名乗れるし行政書士として雇われても雇い主も違法ではないと言われました。 事務員とかサポーターではなく行政書士採用の話です。 だから、行政書士の求人募集があった場合、中卒高卒専門卒短大卒で行政書士の資格を持っている人と例えば芸大卒とかで無資格の人が来た場合、無資格の大卒を行政書士とし採用する可能性のほうが高いらしいです。ケースバイケースで無資格の大卒に行政書士としての採用を与える可能性もあるとのことです。 なんで行政書士だけ無資格でも名乗って業務しても違法じゃないのでしょうか？なんで行政書士だけは無資格者を行政書士として雇っても違法ではないのでしょうか？ 弁護士や税理士や弁理士や社労士等は国家資格だけど行政書士は民間資格だからですか？ 行政書士って職務上請求というものが使えますよね？ということは試験も何も合格していない人でも行政書士として採用されれば行政書士を名乗れるから職務上請求を使いたい放題ということでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 行政書士、ビジ実務法務等の法律系資格・検定試験について
３回ほど行政書士を受験したものです。 いままで、あまりほかの法律系の試験は存じておらず、自分の目標として行政書士を目指していました。 なぜ、行政書士を目指していたかというと、むしろその資格を利用しての開業ではなく、法学部に在籍しているので自分のスキルアップのためや、一応その時は公務員試験を目指していたため、その試験の勉強になればと思っていました。 そしてこのたび、一応公務員に合格しました。そして今年も行政書士を受け合否はわかっていないのですが（自己採点しないたちなので）、公務員をしていれば行政書士の資格を得れるということなので、今回受かっても受からなくても行政書士の受験はやめるつもりです。 しかし、法学部をもうすぐ卒業しようにも自分には何も法律関係の資格はなく[自動車免許くらいしかないです(T_T)]たとえ公務員になっても自分のスキルアップのため資格試験等に積極的に受けていきたいと考えています。 最近ビジネス実務法務検定というものを見つけて注目しております。それは法学検定とどのように違うのでしょうか。また、その他の試験は実際、法務などの民間や官庁の仕事に役に立つのでしょうか。できれば公務員試験と同等か、それ以上の試験を受けたいと思っていますし、実は行政系科目よりは民法系の科目の方が興味を持っています。独立開業よりは自分の仕事の幅を広げたり、スキルアップのための資格を探しています。 実際履歴書に書けるとしたらどの試験がいいのか、または試験の難易度や、合格にいたるまでの有効な勉強方法（独学でも大丈夫か、通信教育等の方がいいのか）などを教えてください。
- ベストアンサー
- 行政書士
- （行政書士かビジネス実務法務検定）と社労士
社労士受験生の者です。 社労士・簿記・ＦＰの知識はあります。 行政書士かビジネス実務法務検定2級、どちらかの資格勉強を考えています。 そこで教えていただきたいのが、社労士と範囲がかぶるところがあるのかどうか、役に立つのかどうか教えてください。 いづれにしても行政書士まであと2カ月・ビジネス実務法務検定まであと3カ月ですから時間はありません。 やるなら独学です。 難易度を見ると行政書士＝ビジネス実務法務検定1級のようですがどうですか？ 開業目的ではなく会社員としてビジネスに役にたてばいいなと思います。 ちなみに大学では化学科でしたので法律の知識はないです。 それと社労士ではＬＥＣの書籍を利用していたので、行政書士は同じシリーズから出ている書籍があるので本屋で立ち読みした際、見やすいなとは感じました。 社労士＆行政書士とダブルで勉強してる方も多いようなのでどんな魅力があるのかなと思います。 行政書士の試験が11月にあるのも社労士の結果発表時期など長い目で見て魅力だなと感じます。 でもビジネス実務法務検定2級の方が取りやすそうだなと思う反面、社会的価値はどうなのかなと思います。 まとまりのない文章になりましたが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 行政書士 ビジネス実務法務検定
初学者で行政書士資格を目指そうと勉強をはじめました が勉強ということ自体からブランク１０年以上あり また学生時代法律系を学んでいたなどという経歴もなくとてもむずかしい～ と感じ プランを変更しようかと思っています ビジネス実務法務検定３級をまず目指そうと でご意見いただきたいのですが ３０歳くらいから始めると考えて むずかしくても初学者でも２年・３年かけても行政書士の勉強だけをしたほうがいいですか？ それともビジ法３級を目指しさらには２級を目指し取得して 行政書士を目指す がいいですか？（３級から行政書士ですか？） プランを決めれず悩んでいます よろしくおねがいします ちなみに今は仕事しています 仕事しながらの勉強になります 仕事内容は資格とは関係ありませんし特に独立を考えているわけでもありません 中卒なのでスキル 資格がほしいと思い興味のある法律系で考えました
- 締切済み
- 行政書士
- 今から企業の法務部を目指すのは遅いですか？
以前ゲーム業界で開発の仕事をしていましたが、病気になってしまい、現場を離れて４年経ってしまいました。 地元で現在事務職に就いているのですが、将来長く続けていける雇用体制ではないので、元の業界へ戻ろうと活動していましたが……スキルが時代遅れとなっており、転職は上手くいっていません。 （プランナーという職種だったため、専門的な技術よりもコミュニケーションや発想力など、資格化できないようなことが中心だったため、年数が経っても役立つ技術というものが何も無いんです） 事務系の適当な仕事に就くか、とも考えましたが、元の業界に何らかの形で携わっていたいという気持ちが強く、周辺の仕事を探しました。しかし多くが『大卒』や難しい資格や実務経験が多く、とても私が入れるような場所がありません。 これは今すぐにとは考えておらず、３５，６歳までに実現できたらいいと考えていることなのですが、 ２７歳現在から、働きつつ大学（通信制/慶應か中央を考えています）へ通い、企業の法務、もしくは人事（労務関係に興味があり）に就くことはできると思いますか？ また、法務や人事部へ入るには、具体的にどうしたらいいのかが実際は分かっていません。 司法試験を受けたり、行政書士・社会保険労務士等の資格があると効果的なのでしょうか？ 年齢的にも時代的にも厳しく、私の考えにも甘い所が多くあるのは十分に承知していますが、どなたか教えていただけたら幸いです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 行政書士資格を取得してその他の士業の事務所ではたらけますか？
こんにちは。 私は今年行政書士試験をうけるものです。 以前ここで質問をして行政書士試験に合格したあとは資格を使って働くためには独立開業するか、行政書士事務所で働くという選択肢があることを教えていただきました。しかし、他の人の質問と回答を見ていたら行政書士事務所の求人はほとんど無く、期待できないということをよく見かけます。そこで質問なんですけど、行政書士資格を持って弁護士事務所・司法書士事務所・税理士事務所など他の士業の事務所で実務経験を積むことを兼ねて雇ってもらうことはできないのでしょうか？行政書士の業務はできなくても補助員としてだけでも無理でしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
お礼
早速ありがとうございました。 たいへん説得力がありますね。 確かに弁護士なら普通、裁判官・検察官・弁護士入りを希望しますよね。 なんだか希望がわいてきました。 今後の進路のプランを固めることができました。 あ！でも心配しないでください。pippyさんがこういうアドバイスをくれたからこういう進路を決めたのに！！なんて、責任を擦り付けるようなことはしませんから(^_^)v 勇気をありがとうございました。