公明党と創価学会についての質問

このQ&Aのポイント
  • 創価学会は日蓮仏法の広布を目的とし、公明党の支持を求める人が多いようです。
  • 公明党と手を組んでいる邪宗の神社や日蓮仏法誹謗者とはどのような政策を通したいのか疑問です。
  • なぜ公明党は選挙活動を優先し、折伏を阻止しようとしているのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

公明党、創価学会に詳しい方、ご回答宜しくお願い致します。

公明党、創価学会に詳しい方、ご回答宜しくお願い致します。 創価学会(元々は牧口先生が創設した創価教育学会)は、日蓮仏法の広布を目的とし、邪宗を破折する団体でしたが、 今の幹部たちは、「公明党に投票してくれるよう、大勢の人に頼むと、折伏したのと同じ功徳がある」 という人が大勢います。 地域の幹部たちは教学不足なので、本部幹部に言われた通り伝えているだけで、本部幹部が、このような事を言うようになったと思われます。 また、神社をはじめ、邪宗を参拝している他党(日蓮仏法誹謗者)と、手を組んでまで、公明党が通したかった「政策(法案)」とは、何ですか? また、正しく日蓮仏法を広布する人を、「今の時代は選挙活動が優先なの!」といって、本来の折伏を阻止しようとする目的は何ですか? 教学ある人、知識人の方、是非ご回答宜しくお願い致します。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数31

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • doragon7
  • ベストアンサー率21% (14/64)
回答No.5

日蓮は「念仏無間、禅天魔、真言亡国、律国賊」と他宗は邪宗としました。 創価学会も以前は他宗のことを邪宗と言っていましたが今では袂を分かれた「日蓮正宗」を邪宗としています。 2~4人で家庭訪問して宗派を変えさせる(折伏)活動は社会問題になり昭和30年代頃から路線変更で穏やかになっています。 質問1 地域振興券や昨年の定額給付金です。政策的には内閣に入り影響力を発信し、選挙協力も両党の戦略だったでしょう。 質問2 これは学会内部のことであり支部(地域)により特色も違い主観的な要素、理解もはいるので割愛します。

baimin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >質問1 地域振興券や昨年の定額給付金です。政策的には内閣に入り影響力を発信し、選挙協力も両党の戦略だったでしょう。 こんな愚かな政策を実現させるために、靖国神社を参拝する自民党と手を組んだのですか?? もし、そうだとしたら、本当に驚きですし、許し難い行為だと思います。 そして、創価学会員の中には、票集めを「功徳」と信じてF活動をしている人もいます。 学会本部、議員らに利用されている創価学会員の人たちが気の毒に思えてきました。

その他の回答 (3)

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.4

日蓮宗は元々排他的な仏法でしたから、その流れを汲む創価学会もそれで構わないでしょう。でも日蓮宗の中でも学会を異端視する派は少なくありません。 公明党が学会の隠れ蓑だと言う事は公然の秘密で、違うといっても誰も信用などしないでしょう。一方自民党は議員一人3~5の宗教団体に属していると言われるほど宗教団体とは密接です。 この相反する両者が手を組んだのは、要するに公明党ひいては創価学会が市民権を得たかったに過ぎません。 様々な慈善活動も、要するに市民権を得る、名誉を得る為の手段でしかないのです。 選挙に行かせれば功徳なんて事はドコの宗教も、幸福の科学も、オームでさえ言っていたでしょう。そこに教義などありませんよ。 慈善事業、有名人との対話、政治活動、これらは全て学会の名を上げるための手段でしかありません。 それは時に教義と相反する事もあり、当然現世利益の高い手段を優先するのが順当でしょう。 それに特別に通したい法案があるわけでもありません。ちょこっとクレームを付けて、例えそれがザル法になっても自分の意見が通ったというパフォーマンスを演じるのは自民党の常套手段。公明党や創価学会もこれと同じ事をしているだけです。 この小芝居が下手糞だから民主党はいつももめているに過ぎないのです。

baimin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >日蓮宗の中でも学会を異端視する派は少なくありません。 日蓮宗も、五老僧時代から、難信難解の随自意には消極的で、易信易解の随他意に堕したので外道になってしまったようです。 >慈善事業、有名人との対話、政治活動、これらは全て学会の名を上げるための手段でしかありません。 それは時に教義と相反する事もあり、当然現世利益の高い手段を優先するのが順当でしょう。 酒池肉林(贅をつくした飲食)、宮宴楼台(豪華な建築物、装飾品)というまでは堕ちていないかもしれませんが、そういう方へ向かいつつあるならば、もはや仏法者とは、ほど遠い姿と思います。 易信易解の随他意(易い教え、考えや、容易な活動)を中心にすれば、正法に反しているように思います。 もし、選挙に勝つために、末法の凡夫に理解されやすく、支持されやすい「随他意」に堕したのなら、十四誹謗にあたると思われます。

  • nontro_08
  • ベストアンサー率19% (33/173)
回答No.3

創価学会の者です。 仏法は、人々を幸福にするためにあります。山にこもって瞑想し、悟りを得ても、それで人が救われるわけではありません。積極的に社会のあらゆる分野(政治もその一分野です)に飛び込み、そして仏法の慈悲の精神を社会のなかで実現する。これこそが真の仏法者のあるべき姿です。創価学会の場合で言えば、「ただ折伏だけをして、学会員を増やすことだけに専念すればよい。社会がどうなろうと関係ない」というのは、日蓮仏法の本義では断じてないのです。 質問者様ご指摘のように、自公連立政権(当時)の連立相手の自民党といえば、自民・社会・新党さきがけ政権の時に、創価学会・公明党(新進党も含め)を、その支援団体である他宗教のイデオロギーも手伝って「政教一致、政教一致」と散々攻撃しました。本来ならば、わだかまりがあって、到底連立など組めません。私個人に即して言えば、自分の悪口を言ってさんざん攻撃した人間などとは、はっきりいって仲良くしたいとは思いません。しかし、自社さ政権が倒れ自民・自由党(当時)政権になった時、当時の総理大臣から、政局安定のためにぜひ連立に加わってくれと頼まれ、「国民のため」という大局的見地から、また「国民のための政策(法案)」を通したいから、連立に加わったのです。 「『今の時代は選挙活動が優先なの!』といって、本来の折伏を阻止しようとする目的は何ですか?」とありますが、現実の現場では、一部の者による心得違いの考えが跋扈している場合があります。選挙があるからといって、折伏をなおざりにしていいというのは、一部の者の「我見」にすぎません。「法に依って人に依らざれ」です。思えば、池田先生は、学会出身の候補者を立てた、昭和31年のいわゆる「大阪の戦い」(参院選挙)において陣頭指揮を執られましたが、折伏をなおざりにせよなどとは一切指導してはいません。むしろ折伏を根底にしつつ選挙活動に取り組みなさい、と指導されたのです。普通なら、「当選は絶対不可能」といわれたこの選挙ならばなおさら、「折伏はそっちのけで選挙に専念したい」となりがちですが、現実には個々の会員は折伏も選挙も両方こなしつつ、学会出身の候補は当選を成し遂げ、「まさかが実現」の結果を勝ち取ることができたのです。 要は、策にとらわれることなく、信心という原点に立ち返り、信心の力で取り組む。そこに思いもいなかった結果が得られるということです。日蓮仏法にはそれだけの力があるのですから。幹部といっても、我見に沈んでいる場合もあります。我々の行動原理としては、そういう個人ではなく、法(日蓮大聖人の御書)や創価学会そのものの指導を根本にすべきです。 繰り返しますが、真の力ある宗教ならば、政治のみならず、経済、教育等、積極的に社会に関わるものであり、関わるべきなのです。そして社会をよりよく変えていく。これを「立正安国」と言います。当然のことですが、「創価学会(だけ)のため」ではなく、「全国民のため」にです。創価学会は民衆のために尽くす「民衆仏法」だからです。

baimin
質問者

お礼

>真の力ある宗教ならば、政治のみならず、経済、教育等、積極的に社会に関わるものであり、関わるべきなのです。 「それを否定するつもりは全くないです」 >そして社会をよりよく変えていく。これを「立正安国」と言います。当然のことですが、「創価学会(だけ)のため」ではなく、「全国民のため」にです。創価学会は民衆のために尽くす「民衆仏法」だからです。 「立正安国論(7cm程の厚い本)」読みました。それには、天下泰平のためには、正法に帰依し、邪教を捨てよ」とあります。正法誹謗者が国中に充満している限り、誹謗者が災いを次々と呼び寄せるので、政治等で問題を一つ一つ解決しても、根本的な解決にならないと思われます。本当に立正安国論を全部お読みになられましたか?(失礼な言い方をして申し訳ございません) >「法に依って人に依らざれ」 「その通りです。なので、幹部の人の言うことは気にしないで、仏の教文(法)通り実践すれば良いのですね。ありがとうございました。」

  • sumer45
  • ベストアンサー率17% (52/294)
回答No.1

創価学会は万事において 狂った信者が 池田センセー万歳!!! てやっているキチガイ集団です これ以外のものではありません 池田センセーは夜な夜な女性信者に変態行為を行っているという事で 有名です! 何年か前に元女性信者にレイプで訴えられていましたね!

関連するQ&A

  • 創価学会の皆さん 魔は謗法幹部の中にいる。

    創価学会の皆さん 魔は謗法幹部の中にいる。 幹部の言いなりになる人は 「折伏は困難で、大難や迫害があるから怖い」から、「F活動は功徳がある」という幹部の言葉を用い、折伏できない信の弱さ、教学不足を隠し、自分を正当化しているのです。 正しく日蓮仏法を経文通りに広宣流布したいと思うならば、「選挙(F)活動、教学なきイベント(ナポレオン展など)、新聞啓蒙&配達、本部に財務すると功徳がある」などと言う幹部(魔)から離れ、正しく教学を研鑚し、強い信心で、折伏活動をしていくべきです。 日蓮正宗、正信会等の人たちも同じです。 自分たちの組織団体を大きくすることを目的とするのではなく、法を正しく折伏していくことが本来の活動です。日蓮大聖人および弟子たちの大願「広宣流布」は、正しく「妙法蓮華経」を弘めることです。 正しい出家は、もう1人もいなくなったのですか!? 大難、迫害も恐れず、正しく折伏する強い信心の持ち主は1人もいないのですか? 後継者が少なすぎることを憂いています。 どこの会の出身でも結構です。 真の護法の人、立ち上がってください。 【単なる無知、アンチの回答はお断り】

  • 創価学会は教義に重大な欠陥があります。気づいてる?

    創価学会が抱える、この大矛盾はなんでしょうか。 開祖の牧口氏と2代目会長の戸田氏は、「日蓮正宗の本尊こそが正しいもので、日蓮正宗のや日顕聖人を誹謗することは大謗法にあたり、精神が崩壊するなどの災難に見舞われるだろう(一部意訳)」と言うが、 3代目の池田氏は、「日蓮正宗の本尊は信仰しない」と会則を変更し、毎日のように聖教新聞で日蓮正宗を誹謗中傷。 毎月「撲滅唱題会」が開かれ、日顕さんや日蓮正宗の撲滅を祈っています。 唯一正しいと敬っていたものを、後に邪悪だと非難する大矛盾。 もし、日蓮側のいうことが正しいなら、創価学会は最凶、最悪の邪教ということになる。 逆に、創価学会の言うことが正しいなら、開祖の牧口氏、戸田氏の信仰を全面否定することになり、近年まで邪教を正しいと思い込んで信仰してきたことになる。 どちらの言い分が正しくても、創価学会は破綻した邪教ということになる。 他にも、「戦争ほどひどいものはない。いかなる理由があろうとも戦争をしてはいけない。」と言いながら、公明党は戦争法案に賛成 教団で一番大事なもの(根本教義)ですら、曖昧であやふや。 今の創価学会が正しいのなら、以下の池田大作の指導はなんなんでしょうね? 創価学会の人は、どこかに障害がありませんか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 「根本中の根本は、本門戒壇の大御本尊であることはいうまでもない。 そして代々の御法主上人猊下が、法水瀉瓶(ほっすいしゃびょう)・血脈相承(けちみゃくそうじょう)され、第67世日顕上人猊下に、いっさい受け継がれているのである」 (「広布と人生を語る 第一巻・著者:池田大作」より) 「仏法の究極唯一の法体は、申すまでもなく本門戒壇の大御本尊であり、法灯連綿、御歴代の御法主上人猊下が、大御本尊を厳護したてまつられて七百年、第67世日顕上人猊下に絶対なる血脈は厳然と承継されているのである。 だれ人が、いかなる非難をいたそうが、これは侵しがたき明確なる事実である」 (「広布と人生を語る 第二巻・著者:池田大作」より) 「信心とは、本門戒壇の大御本尊を信ずることである。御法主上人猊下お一人が仏法の師でいらっしゃる。 仏法の師であられる御法主上人猊下に敵対することは恐ろしき謗法であり、日蓮大聖人の仏法を信解していない証である。 血脈付法の御法主上人を離れて我見の教学を論じ、背信の一群をリードしたとしても、それは邪道である」 (「広布と人生を語る 第三巻・著者:池田大作」より) 「日蓮宗身延派も、南無妙法蓮華経の題目を唱えている。御書もある。経文も、法華経の方便品・寿量品を読経している。 正信会も、御法主上人の認(したた)められた御本尊を拝している。読む経文も、唱える題目も同じである。 外からみれば同じにみえるが、それらには唯授一人・法水瀉瓶(ほっすいしゃびょう)の血脈がない。 法水瀉瓶の血脈相承にのっとった信心でなければ、いかなる御本尊を持(たも)つも、無益であり、功徳はない」 (「広布と人生を語る 第八巻・著者:池田大作」より)

  • 公明党は完全に創価学会

    公明党の党員は完全に創価学会の会員なのですか? 選挙では創価学会の会員は必ず公明党に投票しなければならないのですか? 創価学会の会員なのに公明党に投票しない人はいるのですか?

  • 創価学会と日蓮正宗

    創価学会と日蓮正宗は どちらが正しいのですか。 創価学会は我々が 正しく大聖人の広宣流布を行っている 証拠に世界に広がった 日蓮正宗は 大聖人の仏法は我々が広めている 何せ我々には 本門戒壇之大御本尊が あるから功徳があると 言います。 創価学会はニセだと言います。 創価学会に聞けば 日顕氏が悪い 日蓮正宗に聞けば 池田氏が悪い と言うだけ 本当に 日蓮仏法を 正しくい広めているのは どちらですか。

  • 創価学会と公明党

    創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。

  • 創価学会 公明党 四十数年前は票取(F活動)などしていなかったと聞いて

    創価学会 公明党 四十数年前は票取(F活動)などしていなかったと聞いています 現在の学会幹部の多くは、「今の折伏はF活動」または 「折伏を否定しないが難しいから、今は簡単なF活動を主にしよう」という内容の事を言っています。 また、折伏こそ大事だという会員さんの中には、幹部から「破和合僧の働きをする魔」と言われる人もいます。その幹部こそ「魔」だと思います。もとより、現在は、まともな出家は1人もいない、在家だけの団体ですが・・。 ただ、創価学会ばかりに疑問を問うのは、学会内には、まだ「真の護法」の人がいるという希望があるからです。 日蓮宗、日顕諸派、立正佼成会、孝道教団、妙智会、仏所護念会、妙道会、法師会、思親会、正義会教団、大慧会教団、他諸々も、一応、同じ題目ですが、その教義は低級で、多宗の教えを部分的に混ぜて自分達の都合のいいように変更したり、学者の意見を取り入れて正しいと思い込んでいて、論議するに値しないからです。 これら諸派のように完全腐敗する前に、学会内のわずかな正しい人たちが、学会内部の幹部の魔に染まらないでいてほしいからです。 昭和41年7月3日発行の「立正安国論講義」の「864ページ」に池田氏はこう記しています。 「学会はあくまで、宗教団体であり、信心を根幹とする。(略)もし、会員の中で公明党以外の党を支持しても、それはその人の自由である。 それで、学会から除外されることはありえない。信心を忘れず幸福になってもらいたいと願うのが学会の精神である」 池田氏の、この文が正しいなら、今のF活動は間違いです。 今のF活動が正しいなら、池田氏のこの文は間違いです。 「その時と時代が違うから、それぞれ正しい」と言うなら、たった四十数年で言うことが、ガラリと変わる団体は信頼できません。日蓮大聖人の教えが時代にしたがい、ガラリと変わったということは、一度も聞いたことがありません。 もし学会が、折伏中心で活動していたならば、妙法護持の人の中から、多くの政治家、総理を出し、その他にも、社会で活躍する人が今の10倍以上はいたと思われます。 事実、必死にF活動をしなければならないこと自体、心から公明党を支持してくれる人が極少で、折伏しているといっても、極めて荒々しく、表面的なものになっている証拠ではありませんか。 また、正しい学会内部の人は「折伏根本」をもっと主張すべきです。 このような謗法幹部の言いなりになることは「護身のため法を護らず」になるので、それもまた「謗法」になってしまうからです。

  • 公明党幹部は創価学会ではどういう地位なの?

    他の方が創価学会=公明党員?という質問をされていたので、それに関連して疑問が沸きました。 公明党党首や党3役等の偉い?方は創価学会でも幹部なんでしょうか?一応政教分離の原則があると思うんですがどうなんでしょう?

  • 創価学会の初代会長、牧口常三郎氏が創価教育学会を打ち立てて後、日蓮正宗

    創価学会の初代会長、牧口常三郎氏が創価教育学会を打ち立てて後、日蓮正宗の信仰を付け加えたのはなぜでしょう?  従来の考えでは足りなかったのでしょうか? また、創価教育学会と日蓮正宗、その考え方に共通点があったのでしょうか?

  • 創価学会に残れるのは一闡提人のみ?

    今の創価学会は戸田会長時代と真逆です。 http://dakkai.net/01main/toda.html?fbclid=IwAR3-tAo0FB1DUQW03JGB_Sttfc5TBQ28wbIqkGH9GCenpa9eGXqdjYh3pgs だから、創価学会で「永遠の指導者」と崇められている 初代会長「牧口常三郎」の子孫一族も 第二代会長「戸田城聖」の子孫一族も 全員が日蓮正宗信徒で、創価学会員は一人もいないのです。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 以前の創価学会の指導を読めば、破門後の創価学会の「ニセ本尊」が、いかに恐ろしい「魔物」か、わかると思います。 「折伏教典」(昭和43年9月16日 改訂29版発行)「発行所:宗教法人創価学会」 勝手に作製した本尊に題目を唱え、どれが大聖人の教えにかなった本尊であるか、全く知ることができない。  ゆえに仏法を求める人は、ただ「南無妙法蓮華経はありがたい」と言って「一番大切な信仰の対象たる本尊」を知ろうとせず、邪宗邪義により、ついに「地獄」に落ちていくのが、現在の「南無妙法蓮華経」を唱えている宗教である。  大聖人の題目を利用して、人を不幸にする「悪魔の所為」である。  題目を唱えれば「対象」は何でもよいということは絶対にない。  それは、大聖人を、「悪しく敬う」どころか、仏説に反対するがゆえに、大聖人に弓を引いていることになる。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 大聖人のご生命たる御本尊が根本である。   それが違っていて、どうして題目だけでよいといえようか。  本尊を誤れば、たとえ題目を唱えようとも、無間地獄、疑いないのである。  日蓮大聖人のご本懐は、弘安二年の本門戒壇の大御本尊の建立である。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 南無したてまつる本尊であるから、ご相伝により、代々の御法主が、おしたためあそばされるものであり、「三大秘法抄」、「観心本尊抄」等の御文に照らして拝察するならば、勝手な本尊を拝むことが、大きな誤りであることが、はっきりわかるのである。   邪義邪宗の「不相伝」の者は、仏法の深義に迷い、本尊に迷うのである。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 御本尊をマネた本尊、「付属」のないものは、「偽札(にせさつ)本尊」という。  信仰してもよくならないと「信仰が足りないからだ」と無知な信徒のせいにする。  それを対象として、どんなに拝んだところで幸福はなく、かえって「悪道におちいる」のである。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ これが、戸田会長および創価学会の主張でした。  しかし、今の創価学会は正反対のことを言っています。  創価学会は「日蓮仏法」を語っていますが、実際は、仏法でも何でもない「最悪な邪教団」になったのです。  しかし創価学会は、正しい仏法を信仰していると、無知な会員に信じ込ませるために、日蓮大聖人の教えを巧みに歪曲し、創価独自論と混合したものを教義とし、学会員をあざむいています。 創価学会は、そのような「隠蔽(いんぺい)・詭弁(きべん)・欺瞞(ぎまん)・偽物(にせもの)・詐欺(さぎ)教団」なのです。  そんな組織にいたら、段々、おかしくなっていきます。  また、創価学会の本尊は、日蓮正宗の本尊を写真に撮って、コンピューターで「写真の画像を改ざん」して勝手に作った「パクリ・改ざん」の「ニセ本尊」です。   この「パクリ・改ざん」の「ニセ本尊」を拝むと、災いを呼び寄せてしまいます。  だから創価学会員は 「 例外なく 100% 」 不幸になるのです。 改ざんだらけのニセ本尊 https://www.youtube.com/watch?v=r0Qmcci0L6U ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 創価学会では、「池田先生!池田先生!」と、池田大作を崇める奇っ怪な信仰をしています。 会員は、マインドコントロールビデオを見せられ、次第に「池田先生は素晴らしい方だ!偉大な方だ!」と洗脳されます。 しかし、洗脳されきっていない会員が、「池田大作崇拝は間違いではないか?」と疑問を言うと反逆者扱いされます。 そのため、内心では創価学会に疑問を抱いている会員も、表面的には池田大作を崇拝するフリをしているのです。 その姿は、北朝鮮が将軍様を崇拝する姿と同じです。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 「創価学会に、のめり込むと、次第に、こうなっていきます」 ●なにもかも上手くいかない ●引きこもり ●うつ病・精神の病 ●自殺・自殺未遂 ●お金を騙し取られる ●事故に遭い後遺症に苦しむ ●借金の返済に追われる ●税金を滞納するほどの経済苦 ●家庭不和・子供の非行 ●酒・薬物中毒 ●原因不明の病気に苦しむ ●心身の病気が全然治らない ●陰湿な人間関係に悩む ●就職先がブラック企業 ●犯罪加害者・犯罪被害者 ●暴力団と関係がある ●人格破綻者 その他にも様々な不幸に悩む人が大変多いです。 創価学会では、会員に対して、これらの不幸は、「魔(ま)」や「法難(ほうなん)」だと教えています。 しかし、これらの不幸は、けっして魔や法難ではなく、最悪邪教団にいる罪の罰を受けているのです。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 平成26年11月8日の聖教新聞で、創価学会が正式に「本門戒壇の大御本尊」を否定しました。 http://nishidaisenji.jp/wp/?p=23 日蓮大聖人の出世の本懐である「本門戒壇の大御本尊」を否定したのですから、大聖人の仏法を否定したことになります。 これは「日蓮大聖人の御命」に弓を引いたのと同じです。 日蓮大聖人は、「本門戒壇の大御本尊」および「本門戒壇の大御本尊を信ずる人」を誹謗する者は、頭が破(わ)れ、心(精神)が錯乱すると御教示されています。 日蓮大聖人の出世の本懐である「本門戒壇の大御本尊」に一刻も早く参詣し、幸せになれることを願っています。

  • 公明党議員は全員「創価学会」の方ですか

    公明党 創価学会 のキーワードで検索したところ、 公明党は、その母体が創価学会であるとネットに載っていましたが本当でしょうか? もし、そうだとしたら、公明党議員は全員が創価学会信者でしょうか? それとも、議員として優秀な人物を登用するために、学会信者ではない人も公明党候補者として推薦し、議員にお願いしているのでしょうか? ご存知の方、教えてください。