締切済み

contribute to a “no surprise” cultu

2010/05/10 15:04

contribute to a “no surprise” cultureを翻訳（意訳）いただけますか？予測不能なことが起きないという意味なのでしょうか？

sopp
お礼率20% (3/15)

英語
回答数1
ありがとう数10

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

ucok
ベストアンサー率37% (4288/11421)

2010/05/10 15:46 回答No.1

難しい表現ではありません。直訳すると「“サプライズ無し”のカルチャーに貢献する」です。翻訳や意訳は文脈がわからないとできません。 http://eow.alc.co.jp/contribute+to/UTF-8/?ref=sa

関連するQ&A

contribute to　の訳し方

エッセイのテーマなのですが、contribute to の訳がどうしても上手くできません。意訳でいいので、”貢献する”以外の訳し方をして欲しいです。よろしくお願いします(>_<) Discuss what you think you can contribute to the quality of life at ABC college.
「彼女に貢献する」を英語で言うと「contribute to her」でしょうか？

彼女に貢献したい。と英語で言いたい場合、 I want to contribute to her. でいいのでしょうか？ to の後に人が来ていいのでしょうか？ to の後は、主語がその一部になるような成果物が来る気がするので、人が来てはいけない気がしますが、翻訳サイトでもそう出たので、正しいと考えていいでしょうか？しかし、 contribute to her 物. という例文は見つかりますが conrtibute to her. という例文が見つかりません。
no concept no future.

no concept no future. ってどんな意味になりますか？意訳でも何でも結構です。宜しくお願いします。
a-nationのサプライズアーティスト

今年初めてa-nationに行こうと思っているのですがサプライズアーティストってどういう意味ですか？また、サプライズアーティストは大体何曲ずつくらい歌うのでしょうか？知っている方がいましたら是非教えて下さい！
be in for a surprise で

ジーニアス４版に、 If you think you know what water is, you may be in for a surprise. （水が何かを知ったつもりでいるなら）――こういう前置きはべつとして「あなったは驚くことになるでしょう」とあり、また手元の電子辞書には、 Visitors to the gallery are in for a few surprises. とあります。「驚きを経験する」くらいの意味になるのでしょうが。ここでの「in」「for」の含意が分からないので質問します。また「surprise」の箇所にほかの単語を入れることが可能でしょうか。宜しくお願いします。
「A to B」、「A to B」とはなんですか？

「A to B」、「A to B」とはなんですか？会社面接にてでてきた言葉なのですが、恥ずかしながら意味がわかりませんでした；
relative to の意味

こんにちは。英文の解釈について質問です。 There is no way to say any culture is more unique than any other. We can only compare one culture relative to another. という文章です。第1文は問題ないのですが、第2番目の文の「relative to」の存在が厄介です。relative をなしで考えると、すっきりします。compare A to Bと考えられるので。どなたかご回答をお願いいます。
このときの「to」について

少しでも勉強しようと教科書を見ていたら、少々気になった部分がありました。「France gave it to the United States in 1886 as a symbol of friendship.」という文なのですが、四語目の『to』はどういった意味があるのでしょうか。あってもなくても翻訳する際には意味がないように思えたのですが……
この to which はどう繋がっているのでしょう？

this indicates the extent to which the no processed part is larger than the processed part. he extentはprocessed part（加工部分）とno processed part（未加工部分）の２つのうちの（未加工部分）の範囲を指しているのではないかと思うんですが、to which の意味が分からないのでどちらか分かりません。関係代名詞でしょうか？ドイツ人の英文なので誤文法かも・・。機械翻訳すると「これは、それに加工されなかった部分が加工された部分よりも大きい範囲を示します」という意味のわからない訳になります。
よくA to Zといいますけど

よくA to Zといいますけど AからZにというような意味だったと思います。 Aの前にfromが省略されてるとかなんとか。詳しく説明してください
『no joy no life』の捉え方

学校の転校の際、『no joy no life』という言葉を友達が手紙に書いてくれたのですが、どう捉えていいのか分かりません。意味は『楽しみなくして命なし』？　『喜びなくして命なし』？『喜びなくして生活なし』？翻訳サイトで訳しましたがいまいちどういう意味なのかがわかりません。友達は私にこの言葉で何を伝えたかったのかを知りたいです。本人に聞くのもなんだか恥ずかしいので、皆さんの意見や考え方を教えてください！お願いします。
スペイン語で　No music, no life

No music, no life 　（音楽が無い人生なんて、人生じゃない　といった意味と思いますが、) スペイン語ではどういうのでしょうか。 Sin musica , no vida と翻訳ソフトでは出てきますがスペイン語圏の人にも意味は通じますか？文法的に正しくなくても、この言葉を簡潔に伝えたいのですが、上記の表現で大丈夫でしょうか？？宜しくお願いします。
イタリア語で　No music, no life

イタリア語で　No music, no life No music, no life 　（音楽が無い人生なんて、人生じゃない　といった意味と思いますが、) イタリア語ではどういうのでしょうか。 Nieste musica, nieste vita と翻訳ソフトでは出てきますがイタリア人の人にも意味は通じますか？文法的に正しくなくても、この言葉を簡潔に伝えたいのですが、上記の表現で大丈夫でしょうか？？宜しくお願いします。
reduce A to B 「AをBに変える」

reduce は元々「～を減らす、減ずる」という意味なのに、なぜ「～に変える」という意味もあるのですか？ reduce A to B 「AをBに変える」なぜ「減らす」という意味が「変える」という意味になってしまうのですか？
No fearの意味

英語を勉強しているものです。 no fear を「びびるな！」「怖いものはない！」というような感じの意味として捕らえておりました。先日英英辞典を引いたところ、No Fearに強い否定や拒絶の意味があることを知りました。例えば A:Will you go to the party tonight? B:No fear! のような場合 Aさん:今日のパーティに行くの？ Bさん:絶対行かない！となる（のかな？用法・訳供に自信ないですが・・・）とき冒頭の「恐れるな！」「恐れない」的な意味では全く違うと考えてしまいます。これは全く別の用法なのでしょうか？後者の用法は質問に応答するときのみ有効なのでしょうか？教えてください。
to determine A from B という言い回しについて教えてください

to determine A from B で「B を A と見なす」という意味になるのでしょうか？というのは・・・「その装置は『C2 速度の設定値から計算で求めた値±３％』を D3 シャフトの回転数の設定範囲と見なします。」という文を翻訳業者に英訳してもらったところ、「The device determines the D3 shaft rpm setting range from the calculation based on the C2 speed setting ±3%.」という英文になってきたのですが、私の知識では今ひとつ納得いかなくて。翻訳してくれた人に聞いてみたら、「to determine A from B」で「B から（B に基づいて）A を決める」で、「B から A を決める」ということは「B を A としている（B を A と見なしている）」（つまり、A と B は同じ）となる・・・とのことなのですが、私には「『B から A を決める』ということが『B を A としている』（B を A と見なしている）という意味になる」というところがどうしても納得いかないのです。辞書もいくつか調べてみましたが determine と from がセットで使われているような例に出会えませんでした。from の代わりに as だったら「～として」という意味で納得できたかもしれませんが、from だと「B がそのままイコール A」なのではなくって B を元にさらに手を加えて（計算するなど）A を得ているような印象を受けるのです。私が間違ってるだけでしょうか？どなたか、私の納得の行く説明をしていただけないでしょうか？（翻訳者のかたにはこれ以上しつこく聞くのは失礼になってしまうかと思いますので。）「ここにこんな使い方が載ってるよ」っていうような情報も歓迎です。どなたか助けてください。よろしくお願いします。
no single path

There's no single path to that. この文の意味はそれに向う一本の道すらない。でしょうか。それに向かう道は一本ではない。という場合は、 That is not a single path to that. でよろしいでしょうか。
There is no limit to .............

ＮＨＫラジオ英会話講座より There 's no limit to the amount of money you can spend on a new house. 新しい家にはいくらだってお金がかかる。 (質問）noとnotがまだ吹っ切れません。お尋ねします。 (1)[There's no limit..]と[There's not a limit..] とした時の、語感の違いを教えて下さい。 (2)○This isn't any pen. ×This is no pen. 　 ○She isn't any teacher. ×She is no teacher. 　 ○I don't play baseball. ×I play no baseball. 　 ○I haven't any pen. ○I have no pen. 　 ○There isn't any pen. ○There is no pen. 上記notとnoを並べて見ました。×の文は私はおかしいと感じています。間違っていますね？何故でしょうか?　noを使うときには何か条件があるように感じています。たとえば、数量に関する事とか、有無に関する事とかにnoを使うとか・・。考えすぎでしょうか。ご意見を賜りたいと希望します。宜しくお願いいたします。以上
subject to no other duties...について

subject to no other duties than such as are equal to the other duties, if it were imported, could be viewed that it makes the domestic market disordered.という文について質問があります。これを直訳すると「他の税と平等であるような税以外の対象（課税対象？）は、もしそれが持ち込まれるとするならば、国内市場に混乱を招くと考えられるかもしれない」、つまり「他の税と不平等であるような税の課税対象が持ち込まれるとするならば、国内市場に混乱を招くと考えられるかもしれない」でいいのでしょうか…？ 'He has no other shoes than what he's wearing' 「彼は今履いている靴以外は持っていない」 'subject to a custom duty' 「関税対象」という二つの例を参考にして自分なりに考えてみたのですが、'subject to no other duties than'の部分が文法的にどうなっているのかよくわかりません。解説して頂ける方いらっしゃいましたら、お手数ですが教えて下さい。よろしくお願いします。
between A to B

「between A to B」という用法についてお尋ねします。 The centre distance needs to be xxxxx(数字) between A to B. between A and Bではなく、between A to Bという用法に困惑したのですが、このセンテンスの意味は、「AからBまでの中心間距離はxxxxxの必要がある」でよいのでしょうか。

contribute to a “no surprise” cultu

みんなの回答

関連するQ&A

contribute to　の訳し方

「彼女に貢献する」を英語で言うと「contribute to her」でしょうか？

no concept no future.

a-nationのサプライズアーティスト

be in for a surprise で

「A to B」、「A to B」とはなんですか？

relative to の意味

このときの「to」について

この to which はどう繋がっているのでしょう？

よくA to Zといいますけど

『no joy no life』の捉え方

スペイン語で　No music, no life

イタリア語で　No music, no life

reduce A to B 「AをBに変える」

No fearの意味

to determine A from B という言い回しについて教えてください

no single path

There is no limit to .............

subject to no other duties...について

between A to B

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

contribute to a “no surprise” cultu

みんなの回答

関連するQ&A

contribute to の訳し方

「彼女に貢献する」を英語で言うと「contribute to her」でしょうか？

no concept no future.

a-nationのサプライズアーティスト

be in for a surprise で

「A to B」、「A to B」とはなんですか？

relative to の意味

このときの「to」について

この to which はどう繋がっているのでしょう？

よくA to Zといいますけど

『no joy no life』の捉え方

スペイン語で No music, no life

イタリア語で No music, no life

reduce A to B 「AをBに変える」

No fearの意味

to determine A from B という言い回しについて教えてください

no single path

There is no limit to .............

subject to no other duties...について

between A to B

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

contribute to　の訳し方

スペイン語で　No music, no life

イタリア語で　No music, no life

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録