- ベストアンサー
サイコロを振る独立性の証明方法
edomin7777の回答
- edomin7777
- ベストアンサー率40% (711/1750)
Ｐ（Ａ∩Ｂ）＝０ Ｐ（Ａ｜Ｂ）＝０ Ｐ（Ｂ｜Ａ）＝０ ＡとＢの同時確率は０ Ａが起こるという条件でのＢの確率は０ Ｂが起こるという条件でのＡの確率は０ だから、排反事象なんだってば。
関連するQ&A
- 独立な事象かどうかの問題
甥がやっている確率の問題です。さいころを2回投げる試行を考えたとき。 問１ 1回目に1の目が出るという事象をA、1回目と2回目の目の合計が7となる事象をBとする。事象Aと事象Bは独立か？ 問２ 事象Aは問1と同じとし、1回目と2回目の目の合計が6となる事象をBとする。事象Aと事象Bは独立か？ 甥の答え 事象Aと事象Bが独立 ⇔ P(A∩B)=P(A)・P(B) が成り立つかどうか調べれば良いということで、 問１ さいころ2回振って起きうる全事象の数は6*6=36通りでどれも等確率と考える。 A={(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(1,6)}の6通りなので、P(A)=6/36 B={(1,6),(2,5),(3,4),(4,3),(5,2),(6,1)}の6通りなので、P(B)=6/36 A∩B={(1,6)}の1通りなので、P(A∩B)=1/36 で、P(A∩B)=P(A)・P(B)が成り立つので、事象AとBは独立。 問２ P(A)は問1と同じだから、P(A)=6/36 B={(1,5),(2,3),(3,3),(4,2),(5,1)}の5通りなので、P(B)=5/36 A∩B={(1,5)}の1通りなので、P(A∩B)=1/36 で、P(A∩B)≠P(A)・P(B)なので、事象AとBは独立ではない。 私も上の回答で正解と考えますが、間違いないですよね？ で、私のメインの質問は、上記の様に数式を使わずに、問1、問2の事象の独立性を言葉でわかりやすく説明できないものでしょうか？問1と問２は1カ所違うだけです。(合計が7か6かの違い）
- 締切済み
- 数学・算数
- 素人の質問ですみません。
素人の質問ですみません。 事象A、事象B、空事象Φがあるとき、「独立である」と「排反である」は次のように定義されると思います。 事象Aと事象Bは独立である：P(A|B)=P(A)が成り立つ。 事象Aと事象Bは排反である：A^B=Φが成り立つ。 ※「^」は、キャップ記号の代わりです。 1個のサイコロを続けて2回投げ上げた場合に、次の事象Aと事象Bが(1)独立であること、(2)排反でないことはどのようにして証明するのでしょうか。 事象A：1回目に1が出る。 事象B：2回目に2が出る。 (1)を証明するためにはP(A|B)=P(A)が成り立たつことを、(2)を証明するためにはA^B=Φが成り立たないことを、それぞれ証明すればいいと思うのですが、どのようにすればそれが証明できるのか分かりません。 どうしても「証明するまでもなくP(A|B)=P(A)が成り立つ」、「証明するまでもなくA^B=Φは成り立たない」のような言い方になってしまって、これでは証明にならないように思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率での「事象の独立」の解釈です。
数学を、趣味で勉強している者です。宜しくお願いします。 例題 確率ｐで成功する（1-ｐで失敗する）実験を２回行なったとき 事象Ａ：１回目が成功である （２回目は問いません） 事象Ｂ：２回の結果が同じである（２回とも成功、又は２回とも失敗） このとき、事象Ａと、事象Ｂは独立か、独立でないか？ですが ｐ＝0.5のとき、Ｐ（ＡＢ）＝Ｐ（Ａ）Ｐ（Ｂ）で ｐ≠0.5以外では、Ｐ（ＡＢ）≠Ｐ（Ａ）Ｐ（Ｂ）ですが そうすると、表現として 「ｐ＝0.5のときのみ事象Ａと、事象Ｂは独立、そしてｐ≠0.5以外では、独立でない」となるのでしょうか それとも、たまたま ｐ＝0.5でＰ（ＡＢ）＝Ｐ（Ａ）Ｐ（Ｂ）が成立しただけなので、 「事象Ａと、事象Ｂは独立でない」と言うべきなのでしょうか。 ご教授願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 事象の独立
巨人軍が100試合を終え、50勝50敗、勝率0，5 そのうちホーム試合は20試合あり、10勝10敗で 勝率0，5とする。 事象A 試合に勝つ p[ a]=0,5 事象B ホームで試合をする p[b]=0,2 p[a∩ｂ]=0,1=0,5*0,2=p[ a]p[b] となり、乗法定理成立のため事象AとBは独立である。という説明がされています。 そもそも独立はBが起こったときAが起こる確率とAが起こる確率が等しい時A Bは独立と定義されています。つまり50勝50敗、勝率0，5 ホーム試合は20試合あり、10勝10敗で 勝率0，5。 0，5＝0，5でp[a|b]=p[a] で証明することができます。どうして乗法定理をもちだすのでしょうか？つまりp[a|b]=p[a] で証明すればいい話だと考えていて、乗法定理がでてくることがわかりません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 1個のサイコロを1回投げた場合に、奇数目がでること（事象A）と偶数目が
1個のサイコロを1回投げた場合に、奇数目がでること（事象A）と偶数目が出ること（事象B）とは独立ではないと思います。 しかし、次のように考えると「独立である」という結論になります。 事象Aが起きたときには、P(A)=1、P(B)=0なので、P(A)P(B)=0である。 事象Bが起きたときには、P(A)=0、P(B)=1なので、P(A)P(B)=0である。 したがって、常にP(A)P(B)=0である。 一方、(A^B)=Φであるので、P(A^B)=0である。(^はキャップ記号だとします。) したがって、P(A^B)=P(A)P(B)が成り立つので、事象Aと事象Bは独立である。 上の考えはどこが間違っているのでしょうか。 それと、ちゃんとしたキャップ記号はどのようにすれば入力できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率で「試行の独立」「事象の独立」２つの関係
確率で「試行の独立」「事象の独立」２つの関係を教えて下さい。 「試行の独立」は、２つ以上の試行が他の試行に影響を与えない場合のこと。 「事象の独立」は、P（A∩B）＝P（A）×P（B）が成り立てば独立、成り立たなければ従属。 と書いてあるのですが、この２つはどの様な関係なのですか？ 例えば、 「事象の独立」で従属であったとしても、「試行の独立」がある など・・・。 試行の独立は分かるような気がしますが、「事象の独立」あまりよく分かりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2つの事象の独立性
「3個のコインを投げ2個以上が表の事象をA、3個全てが表の事象をBとする。このときAとBが互いに独立かどうかを示せ。」 という問題について教えていただきたいことがあります。 私は、Aの事象は表が2個もしくは3個の場合であり、Bの事象を含むのでこれらは独立でない、といった感じで式などは用いなかったのですが、これだけで解答として十分でしょうか？ 事象が互いに独立である場合 P(A∩B) = P(A)P(B) という式が成り立つという風に教科書にあったのですが、どうもうまく表せなかったもので・・・・。 この式自体、条件付き確率の式から導いてみると、この形になることもそれなりに理解できたのですが、実際にベン図などで考えてみると、 P(A∩B) という A の領域と B の領域の重なった部分での確率が、どうして P(A)P(B) という風にそれぞれの確率を乗算したものと等しくなるのかよく理解できませんでした。 なんとなくですが、独立なら P(A∩B) の値は 0 になってしまうような感じがしてしまいます・・・・。 回答よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 数学・算数