- 締切済み
工事代金の未払について質問いたします。状況は、
工事代金の未払について質問いたします。状況は、 (1)Ａ社は200万の見積書をＢ社に提出し、工事を開始しした。 (2)Ｂ社担当者はそれに対して100万位は支払可能とＡ社に返答した。 (3)Ｂ社からＡ社への注文書は出されていない。 (4)金額が未決定のまま、工事自体は終了してしまった。 (5)Ｂ社の担当者は退職してしまい、Ａ社からＢ社の社長に連絡するがつながらない。 (6)Ｂ社に訪問しても社員はいるが状況が解る者はいない。 Ａ社はＢ社に対して請負金額を確定させ、工事代金を貰わなくてはならないが、そうさせる方法は何があるのでしょうか。
- konrock
- お礼率0% (0/3)
- 財務・会計・経理
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chiizu2
- ベストアンサー率41% (164/400)
質問文を読ませていただく限り 見積書を提示して工事に着手したということは 1)B社の担当者がその見積もりに同意したので着手したがあとから100万に減額要求があった 2)当初から100万でという提示があったが金額を決めずとりあえず着手した のどちらかは解りませんが 発注書をもらっていないということは その工事をするときの金額や施工条件等を明示し 双方が納得した契約を行っていないということですか そういうことであればB社はA社に対して 工事の発注を正式に行っていないので 法的には支払い義務は無いとなると思います もしB社の担当者がA社に対し工事をするよう 依頼した客観的な証拠があるのであれば B社に対して法的な支払い請求を起こすのが 一般論だと思います
関連するQ&A
- 工事代金の未集金でかなり困っています。
元請（某大手有名会社）から B社 に 解体工事 の依頼があったのですが、事情により B社 が工事を出来ないとのことで、B社 から A社 に A社 の会社名で共同で仕事をしないかと話があり A社は引き受けました。 元請会社 とのパイプは B社 で手続き等は B社 がやってくれました。 今回の解体工事の話を世話をしてくれた Ｂ社 と共同で工事を進めましたが、役所 に出した 解体工事の届け出し書 に B社 の記載はありません。（ B社 は、「知事認可」・「産業廃棄物収集運搬」の 許可はありません） 工事の契約等は B社 が 元請会社（某大手有名会社） と取り交わしてくれた様ですが、【契約書等】 を A社 が貰う前に 着工し、工事が終わってしまいました。 工事代金の請求は、A社 と B社 が一緒に 元請会社 に出向き 請求しましょうと B社より 提案がありました。 A社 の手元にあるのは 元請会社 が申請した 「解体工事の許可申請届け出し書（施工会社 A社記載で B社無記載）」 と、日々の 「作業日報（B社の手書きサイン入り）」 のみです） 『役所に申請する 「解体工事の許可申請届け出し書」 に、施工会社としてA社が記載されている場合は普通、A社が一次業者 になり 元請会社と契約 している事になるのではないでしょうか？』 さて、 請求 というところで、既に B社 が工事代金を全額 元請会社 から受け取ったらしく、そこからA社 が工事代金を頂くことになってしまいました。 A社 としては 元請会社 から工事代金を貰い、そこから B社 に支払うものだと思っていましたが、逆になってしまいました。 100歩譲って B社 に 工事代金の請求 (仕方無く労務費「作業員代・工事車両代・消費税」のみ) をかけましたが、半分近く貰った時点で B社 が支払う意思を全く見せなくなったため困っています。(B社は、集金した代金を既に使ってしまったとの事) B社 に 契約書等の書類 を催促したところ、一切の書類が 不明 との事。 B社 が言うには、契約書・その他書類 があったとしても、 A社 の記載は全く無く B社が 1次下請けだとの事で追い返されました。 その為、元請会社 に直接書類の提示を頼んだのですが 担当が居ないとの事で 2日後に A社 に連絡をもらえるとの事でしたが、 元請会社に 電話をした 10分後には B社 から A社に電話が来て 「全額払っただろ！」と、言い掛かりをつけられ キレられる始末。 （元請会社 の担当からすぐさま B社 に連絡した模様） この場合、B社 が 詐欺紛い なのか、元請会社 の 担当営業マンが工事代金の一部を B社 と組んで横領したのか、A社 の無知が生んだ仕方無い取引なのか、いろいろ考えるところはありますが、 仮に A社 が 1次下請け会社だった場合、元請会社 は A社 に 直接工事代金 を支払うべきではないのでしょうか？ 仮に A社が 2次下請け会社だとしても 1次下請け会社が支払いをしない場合、元請会社 に 直接請求出来ると聞きましたがこの状況ではどうでしょう。 役所への 工事許可申請届け出し書 に記載されている 会社以外（B社）が工事を 1次下請け会社 として工事を 施工 出来るのでしょうか？ 元請会社が大手有名会社という事もあり、怪しい契約や手続きはしていないとは思いますが。 既に工事の完了から現在までB社 と A社 の押し問答で ８ヶ月 経ちました。 相談するなら、[弁護士] ・[ 警察]どちらが宜しいでしょうか？ 長文すいませんが、どなたか詳しい方、ぜひよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 下請工事の代金回収について
お世話になります。長文失礼いたします。 弊社はある会社(以下B社とします)から鋼管杭の施工工事の依頼を受け 一部工事を行った段階で工事からの撤退を宣言されました。 この工事での弊社の立場はB社の下請であり、B社にはA社という元請が存在します。 弊社はB社に対し下請契約書や工事の発注書を再三お願いしたのですが、 B社は建築許可申請が下りないので正式な発注書を出せないが、納期の関係で 工事を進めたいとのことで仮発注書のみで工事に着手するように言われ、 言われるがままに工事をスタートさせました。 その後B社の担当の方と打ち合わせを行いながら工事を進めていったのですが、 工事途中段階で技術性能証明の施工方法では杭が設計通りに入らないという理由で、 弊社は工事の途中で現場から外され、B社が別の業者を呼び工事を完成させました。 その後B社に工事原価のみ支払い請求を行いましたが、B社の言い分だと ・まともな工事もしていないのに代金は支払えない ・A社が仕事の内容に対し、大変怒っていてB社も代金をもらえていない ということでした。 もちろん弊社にも落ち度はあるかと思いますが、 B社の担当の方の指示で動いたのにB社の社長さんからは一方的に 弊社の工事の進め方が悪いと言う様な言われ方をされています。 B社との再三の話し合いにより資材代のみ支払うと言ってきました。 もちろん弊社としては納得できるものではありません。 ところが実際には減額された代金しか振り込まれていませんでした。 B社に対して減額した理由を問い合わせても明確な回答が無い状態です。 そこで質問なのですが、弊社としては資材代も含む工事に係った代金を支払って もらいたいのですが、この後どのように交渉を進めていけばよろしいですか? 何とも説明しづらい事案かとは思いますが、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法的に争えるか？未払い工事代金の回収について
法的に争う事が可能かどうかをご教授ください。 施主A 元請業者B 下請業者C、Dとあり、当方はDでお話を進めます。 AからBへ工事を依頼。 BからC,Dへ仕事を依頼し無事完工。 AからBへ工事代金が支払いされたが、BからC,Dへは支払いされない状態です。 ここで判明した事があり、 AはBへ過去にも工事を依頼しており、その時の不祥事でAからBへの金銭の貸借が発生。 BはAからお金を借りた状態になった。 その後に今回の工事。AはBへ今回の工事代金を一旦支払うが、 その工事代金をAは半強制的にBより回収している。 結果としてBはC,Dへ工事代金が支払が出来ずにいる。 常識的にC,DはBへ請求をする事が当然であることは承知していますが、 現実的にBは返済能力がない事が判明しております。 質問したい事は １．Aの行った行為（Aが支払う工事代金をそのまま返済に充てる事を前提としている） は違法ではないか？ ２．C,DはAに対して訴えを起こす事は可能か？ AはC,Dとも面識があり、今回の件でC,Dが痛手を被る事も承知しているが、 Aは「関係が無い話である」の一点張り。 何とか泣き寝入りせずに、正当な方法で工事代金を回収したいのです。 皆様、ご教授をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 工事請負金額0円？
ご覧頂きありがとうございます。 私の勤めている会社は建設の設備業です。 元請のＡ社（大企業）は、工事に入る前に契約書は交わさないどころか工事請負金額も未定のまま当社に発注してきています。未定と言っても仮の金額はあがっているのですが、よく増減したり、他の現場に乗せ変えたりされます。 ですが、先日Ａ社に監査が入り指摘を受けたそうです。 法律にのっとれば、工事前に金額を決定し、契約書を交わさなければなりません。 そこでＡ社が考えた対応は、 予算を把握できていないためにいつも仮であげているらしいので、まず「工事金額０円」の注文書・請書を交わし、工事終了後正式に最終決定した金額の注文書・請書を交わすというのです。 仮とはいえ、０円の契約を交わすだなんて、私としては考えられません。金額はＡ社のいいなりになります。もともと言いなりになっている部分はあったので、実質は変わらないかもしれませんが、書面で０円と残されてしますのはとても不安があります。 しかも、０円の契約書なんてあり得るんでしょうか。 ０円だと印紙税はかからないので、２度目の契約書のときだけ印紙税を納付すればいいというメリット？はあるのかもしれませんが・・・ Ａ社の対応は法律上問題ないのでしょうか？ 建設業法のガイドラインを見ても、工事金額等を書面で交わすことということなので、確かに書面で交わすし、０円だけど金額も記載するし・・・該当するとしたら、建設業法第１９条の３「不当に低い請負代金の禁止」でしょうか。ですが、最終的には請負代金はもらえるとは思いますが・・・ ガイドラインを見ても法律の上辺しかわからず、混乱しています。 何卒ご教授いただきますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 建設工事における工事完成保証人の承継する権利義務について
いつもお世話になります。 以下の状況設定で、再度質問いたします。 工事発注者：Ｚ市 工事請負人：Ａ社 工事完成保証人：Ｂ社 （Ａ社の下請会社でもある） 平成１６年１０月１０日 工事請負契約締結 請負金額：金４０００万円 平成１６年１２月２５日 中間工事出来高検査 中間出来高：５０％ 平成１６年１２月３１日 Ａ社倒産 平成１７年１月５日 中間工事出来高払請求 Ａ社がＺ市に対し、金２０００万円請求 平成１７年１月１０日 完成保証人のＢ社が請負人Ａ社の権利義務を承継 ◎ 完成保証人のＢ社は、工事請負契約書中、 『請負人のＡ社が倒産したときは、完成保証人のＢ社が、Ａ社の権利義務を承継する。』 という文言にもとづいて、請負人Ａ社の権利義務を承継しました。 平成１７年１月１５日 工事代金についての差押命令送達 差押権利者 Ｂ社 と Ｃ社 平成１７年１月２５日 中間出来高分支払 （供託されました。） ◎ 供託書の内容 供託金額：金２０００万円 供託者：Ｚ市 被供託者：Ａ社 又は Ｂ社 供託理由 １．差押債権の競合（Ｂ社とＣ社） ２．Ｂ社の権利義務承継が、重畳的か交替的か判断出来ないので、中間工事代金の支払先が特定できない。（Ａ社又はＢ社） ☆ 質問 このような事例において、 Ｂ社は、Ａ社のＺ市に対する、工事完成についての権利義務を。。。 重畳的に承継した、とみなすべきでしょうか？ それとも、交替的に承継した、とみなすべきでしょうか？ 判例等も調べましたが、コレといったものが見当たりません。 どなたか、良きアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 請負工事代金 債務不履行の損害賠償について
お世話になります。 よろしくお願いいたします。 友人（私の元請にあたる）が、半年前に飲食店の店舗の改修工事を行いました。当初見積り金額3000万円。 追加工事代金800万円を見積り、提出したところ追加工事に関しては支払わないとする返答がきたようです。（請求ではなく見積り、見積書には、「追加工事の際は、別途お見積りいたします。」に依り。） オーナーのわがままにつき合わされ、遅滞なくオープンしたものの研修が遅れたと抗議（前もって研修場所は、この様な言及があると想定し確保していた）。 本工事代金より 遅れた研修日数×人件費×人数で100万円を減額。 しかし、後日オーナーからの返答は「減額なんてしてもらっていない。」と反論。（虚偽） 工事代金の減額と追加工事の未払いで、廃業寸前です。（来月、廃業予定。私にも工事代金が廻ってきません。） 本工事代金は契約書記載の日程通りではないが、全額入金があったようです。 銀行や金融公庫にも借り入れを起こしたようです。 追加工事代金と廃業に追い込んだ事に関して、損害賠償を請求することはできませんか？ ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未払い代金の回収が出来ません
法人対法人の工事締結書面が有り、工事完了後の工事代金を請元が１年間支払いません。 この１年間、虚言で「仕事が、金が無い」と言い、実際は１０００万以上の工事を、それぞれ別の業者にやらせ、同じ言葉を「巧みに使い、１円も支払いません」 工事代金未払い業者は「増加の一途」です。 この法人資本金３００万・代表者取締役と社員１名の会社。会社が登記されている所には「既にいない」が、会社に電話をすれば「でる」。所在地を聞くが「取り立てを恐れ言わない」 私は民事裁判勝訴判決を所持（請負代金未払い請求事件）。差し押さえを実行しようと「被害者」に相談した所、先に差し押さえを実行した方が「なにも押さえる物が無かったから無駄」と言われ、実行しなかった。 私はこの法人の １－銀行口座を知っている ２－１を差し押さえ ３－空振りに終わったら ４－財産開示請求（出来るのでしょうか？） ５－相手に「資産・財産」が無い ６－１年前の、この会社の財務内容いかんによっては「代表者でありながら、工事業者に工事をやらせても、支払う事が出来ない状態であった（債務超過）」を証明し、「刑法２４６条に抵触」する事で、刑事事件にしたいのですが・・ 出来るでしょうか？ また、もっと他の「やり方」で「告訴」出来ないでしょうか？ 債務不履行関係者は「５人ほど、１１００万」の金額になります。 因みに「警察は立件証拠を私に要求していますが、民間人の限界があり、出来ません」 この法人代表者は「支払う意思はある」と「言葉だけで逃げ、実際は払えない状況」なのです。 それは、￥３１５０円の工事代金も払えず、現在は「工事着工前に施主から全額、手集金で見積り金額を回収している」のです。（口座への入金は「差し押さえ」を警戒している） 回収して来た金を会社の口座に入れず、先代の社長の「借金・負債に充てている」と代表者は被害者に「虚言で逃げる」が、支払っている先が「不明」。昨年、この会社は「取引先銀行に融資を申し込んだが『断られた』と代表者が警察で話をした（融資申し込みの事実は不明）」 兎に角、「虚言を繰り返し、支払い念書・約束書等に『捺印』は、この代表者個人の実印で、会社の法人実印を所持しておらず、別の誰かが所持している・・模様」 勿論、書いた書面の内容は「一切、不履行」 どうすれば「刑事事件」になるのでしょうか？ 工事代金を全額回収すれば必然的にこの会社は「倒産」します。が、また、同じ手口の別名会社を設立し「遣ります」
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公共工事に於ける工事完成保証人の権利義務承継について
いつもお世話になります。 まず、当事者の状況です。 工事発注者 Ｚ市 工事請負人 Ａ社 工事完成保証人 Ｂ社 下請業者 Ｂ社 Ａ社の債権者 Ｃ社 中間検査の日 平成１６年１２月２０日 Ａ社倒産の日 平成１６年１２月３１日 Ａ社の倒産により、工事完成保証人Ｂ社が元の請負人Ａ社に代わって、工事完成の為の権利義務を承継した日 平成１７年１月１０日 Ｂ社とＣ社が、上記中間検査に基づく工事代金を差し押さえた日 平成１７年１月１５日 Ｚ市が、中間工事代金を供託した日とその金額 平成１７年１月２５日 金２０００万円 Ｚ市が供託した理由 １．差押が競合したこと。 ２．Ａ社が倒産したので、工事完成保証人のＢ社にＡ社の当該工事の権利義務を承継させたが、その承継の形態が、重畳的か交替的か判断できないこと。 以上の状況下において、 「Ｂ社が当該工事に関する権利義務の一切を承継した」 という工事約款中の文言の解釈としては、 Ａ社が元請で工事を為してＺ市から中間払い（供託された分）を受け、 その支払を受けた部分はＺ市に引き渡した、とされる部分についても、承継した。。。 つまり、Ａ社が工事請負人として施工した部分の工事代金を受け取る債権をも重畳的に承継した。。。 と解釈されるものなのでしょうか？ 私の私見では、中間払い以降の部分についてのみ、Ｂ社が権利義務を承継する。。。 つまり、交替的に権利義務を承継する、と考えるのですが。。。 どなたか、条文、判例等があれば、ご教示願いたく、また、この件についての判断をご教示願いたく存じます。 どうか、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
