- ベストアンサー
中国での日本人死刑に対する鳩山総理のコメント
- 中国での日本人の死刑（麻薬の密輸犯）に対する鳩山総理のコメントが物議を醸しています。
- 鳩山総理は「内政干渉せず」という発言をしましたが、その軽さと希薄さに呆れる声が多く上がっています。
- このようなコメントは日本語と日本人の心を知らず、何の信念や信条も持たない発言と捉えられています。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカだったら元大統領の特使とか送って死刑回避を要請したり、非難のコメントを大統領補佐官あたりが発表しそうですね。 中国もこの問題に関しては、日本に冷静な対応を求めるとあのオバさんの報道官（？）が記者発表で言ってましたが、正直政治的思惑が絡んだ冤罪でないなら極刑も当然じゃないのかなって思います。 アヘン戦争を経験した中国にとって麻薬は日本にとっての原爆と同じ様な嫌悪感があるのではないでしょうか。 芸能人の麻薬事件と復帰、再犯の繰り返しを見ていると、日本は甘すぎるんじゃないかと思えます。 麻薬を使って１，２度逮捕されて死刑はないにしても、売った側の人間には重罰が下されて当然だと思うのです。 これはこれ、他の事は他の事として扱うべきで、この問題と靖国、尖閣諸島、歴史認識、人権などの諸問題と絡めて話をしてしまうと、それこそ政治的に利用してると言われてしまうでしょう。 もっともこの問題を「内政不干渉」の一言ですませるのも違う気がしますが、それは鳩山首相の適性・能力への疑問なので、中国の邦人への死刑とは別に語られるべきですよね。 ちなみに私は、日本の死刑制度支持、今回の中国での邦人への死刑執行に理解、鳩山政権不支持、嫌中国の立場で物を言ってます。
その他の回答 (8)
”己の保身・政治生命を第一にする”・・・まさにその通りですね。 今回の鳩山首相はじめ、民主党議員、マスコミのダンマリについては、 ・民主党の正体は、旧社会党＝共産主義者＝支那共産党 ・日本の左翼リベラリストの正体は、敗戦利得者 この二つで整理できるのではないでしょうか。 今回の日本人処刑ですが、毒餃子事件と同様に、 上海万博を控えた支那国のイメージアップキャンペーンであるということに 我々はまず気付かねばなりません。 現在の支那は、世界中から「不正、犯罪が横行する国」と見られています。 支那共産党は、北京オリンピックに続き、支那の繁栄を世界にアピールできる 貴重な機会である上海万博を無駄にしたくないのです。 一方、鳩山首相のみならず千葉景子をはじめとした左翼リベラリストは、 彼らがよく口にする自由・人権・平等etc、といった言葉に対して、 思想・信条を全く（露ほども）持ち合わせていません。 彼らは、特に支那共産党、在日朝鮮人からの利益に預かるために、 そういった言葉を口にしているだけです。 従って、日本人処刑が法律による裁きではなく、 支那共産党による人による裁きであることを知る鳩山首相、 千葉景子といった面々は、彼らに反目すれば利益に預かれないことも 理解しており、ただ座するしかないわけですね。 今回の件、主犯格は犯行を認めているものの、 共犯格は認めていなかったそうでした。 恐らく、表向き輸入代行業者として素人を募ったのでしょう。 我々としては、政府がこのような状態である以上は、 かの国には十分な警戒を持つ必要がありそうですね。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ご主張・ご意見には、少し過激な表現だとは思いますが、評価＆判断の方向・視点には同感です。 刑の執行後であり、いまさら・・・何を言っても詮無きとの思いはありますが。 今日までの報道・情報の少なさ、裁判の不公正さへの疑問、証拠や自白の情報開示の少なさに、我が国のメディアの報道姿勢や取り扱いにも不満が残ります。 他国の法制度であり、裁判システムだとして、無関心＆傍観で良いのだろうか・・・ 取調べに釈明に大使館員や外務省の多くのチャイナスクールは、人＆情報交流のパイプ（コネ・マター）を同胞の弁護・釈明・犯行の内容や確認に対し、どれだけの具体的なアクション（真相究明・適切な裁判の要請）を汗を起こし掻いてくれたというのだろうか・・・。 ＞今回の件、主犯格は犯行を認めているものの、 共犯格は認めていなかったそうでした。 恐らく、表向き輸入代行業者として素人を募ったのでしょう。 ↓ 麻薬密輸犯罪は、悪質であり、罪は重いし被害は多方面に大きく影響しているのは事実である。 でも、如何に中国内での犯罪であり、逮捕であり、裁判とはいえ、被告は日本人である。 日本人としての権利や取調べへの対応に関し、我が国政府が何らかの公正さの要求、釈明＆弁護の機会のチェック、減刑や罪状の確認を、誰か中国当局に説明し働きかけたり関与をしたのだろうか・・・ 手を尽くした上で、罪状が明らかであり、動機や自白や証拠があっての刑罰ならば、止むを得ない場合もあるが、政府＆マスコミからは感じられず伝わっても来ない。 「場違い＆筋違いかもしれないが、私には第２次世界大戦で、異国の地で、まともな裁判や取調べも受けることなく処刑（人民裁判・リンチ的に）されたＢＣ級戦犯の国の保護のない悲しさ・無念さと望郷の願いを髣髴させる」 事実解明と公正な取調べ・裁判が行われての判決へのクレームは、行き過ぎれば内政（司法制度）干渉に繋がるかも知れないが、日本人の逮捕や取調べや釈明証拠についての適正な機会と情報開示が与えられずない中での刑の執行への改善要求・人権尊重の要請は、母国＆祖国として政府・リーダーとしての当然の行為主張であり、それは干渉とは違うと思います。 今回の処刑に対しての発言・態度、同胞の生命・人権を庇護・保護する使命を果たさぬ政府には不甲斐ないと思うし、自らのスキャンダルや身内の不祥事に適切な対応を出来ない鳩山・千葉・菅・岡田・小沢に、唯々諾々と迎合と追従はしても、良かれ悪しかれ彼の国に内政干渉なんて起こり得ないと思います。 若しも、処せられた４人の中に冤罪や罪状の過誤は存在せず無いのだろうか？ 国民の生命・財産・尊厳・人権を守らず、自己の保身に執心な現政府に対しては失望以外の言葉が無い！ 悔いが残る、国を憂う→こんな人間をリーダーに選び椅子に今も座らしている事に。 私は、断じて許せない！ 参考となるご意見・解説・情報を頂戴して、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠に、ありがとうございました。
補足
関連記事 こんな国民を守れず保身と選挙しか念頭に無い→亡国・売国・傾国の首相・幹事長・法相・外務相・財務相こそ仕分け＆仕置きして欲しい！ http://news.livedoor.com/article/detail/4711987/
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
かってポールマッカートニーが大麻所持で入国拒否された事があると思いますが、彼が超有名人であっても法によった処分であった筈です。 また明治時代にロシアの皇太子が襲撃された際、ロシアを恐れた政府は被害者を日本皇族とみなしでの死刑判決を望みましたが、裁判官は厳密な法解釈で死刑にはしませんでした。 今回の事は多くの人が思っているように当然の結果であり、中国側の政治意図を勘繰れば、立て続けの死刑執行に日本側が猶予を要望をする事で、何等かの対価を求めるつもりだったかの気もします。 そういった意味では、国家としては正解の態度であったと思います。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 事例の件（著名人の麻薬持ち込み、ロ皇太子襲撃の大津事件）とは、罪状も時代も違いますが、司法の独立や遵法の姿勢の点で引用されているのかと思います。 今回は、犯罪内容は麻薬の運び人であり、日本人の海外での犯罪です。 いくら海外・中国での犯罪・裁判だとはいえ→国内での犯罪では、死刑制度の見直し、冤罪疑念への徹底解明、被告に対する支援活動や徹底した事実追及を被告の人権を尊重、ある面で過激＆甘過ぎるぐらいに関係者・メディア・市民がサポートするのに・・・。 麻薬の密輸や運び屋行為を是認したり、犯罪性を軽視する訳ではありませんが・・・ 自白・証拠の客観性・科学性が十分に捜査検証されているのか、人命に関わるのに比べ情報が余りにも少ない。 それを、取調べ・裁判の公正さと被告人の人権・刑罰の重さへの疑問と情報開示の欠乏を中国の国柄、相手国内の問題だと黙過していて良いのだろうか？ 首相や法務省が内政問題だ法制度が違うとか外務大臣や副総理が儀礼的な遺憾コメントだけで済ますのは国民の人権・生命・安全を維持増進する政府、外務省・大使館の信頼・責務・国民の信託に対し、余りに無関心・軽視・他人事なのではないだろうか？ 非公開でも水面下でも、内政干渉と中国側の面子を立てた上での→過去には減刑交渉・（日本側の弁護士や通訳による）接見・家族との面会・国外追放や身柄の引渡しを含む取調べの公正さ、釈明＆弁護の模索、隠密外交交渉が行われていたと見聞する。 それが、朝貢・追従の現政府では「仰せごもっとも」「中国政府様のご随意に」と、冷淡・傍観的な対応と言動が目立つ。 顔色を窺い、ご機嫌を取り持つだけの外交では、国民・主権・国益・国威・国運に資するとは思えず、頼り無さと誰の為の何処の国＆政府＆大使館なのかの疑問を強く持ち、海外での犯罪に巻き込まれたり、生命や財産の脅威にさらされ、冤罪に遭う時に誰に何処に救いを求めたら良いのかと、改めて我が国政府に対し不安・不信・世間知らずの感を持ちました。 ご意見と評価について、思いは異なりますが、貴重な回答を頂戴いたしまして、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。
補足
◇関連記事 鳩山・岡田・千葉 ・菅ｅｔｃ 裁く国が中国、異国の地にて果てる。 こんな政府＆リーダーの時代に罪を犯し裁かれる不運、異国の空に魂は、日本国民としての人権・命を最後まで守ってもらえなかった不遇と無念を抱き、恨み、嘆き、さ迷う事でしょう。 犯した罪は重く憎いが、死せる彼らに天の不幸・地の不幸・時の不幸を哀れむ＜合掌＞ http://www.youtube.com/watch?v=5Wn1hu2a0DQ&feature=channel
- beingpeace
- ベストアンサー率19% (203/1025)
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 また、類似質問の質疑回答ＵＲＬを添付いただき、大変、参考になりました。 難しく、割り切れなさが残る問題であり、色んな解釈・見解・感慨がある事、根本的な麻薬撲滅への明確な解が無い事も改めて併せて再確認をしました。 今後も試行錯誤を繰り返しながらも、目標であり、原点＆ゴールである麻薬犯罪＆被害の一掃を強く望みます。 その為の、前提条件である摘発・捜査・裁判・刑罰の公正さと有効性、経緯や評決の情報公開が必要十分条件であります。 不幸不公平な冤罪や過重な刑＆過酷な拷問等の起こらないが担保される法制度やシステムの運用を国内外を通じ徹底されるよう祈念します。 情報提供を頂戴し、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠に、ありがとうございました。
補足
御し易し：鳩山・小沢特亜偏向の追従政権 ↓ http://j.peopledaily.com.cn/94474/6942647.html
- 19650922
- ベストアンサー率51% (30/58)
鳩山総理の言う内政干渉には納得しました。質問者様がどういう捉え方をしてるのか判りませんが、中国国内(空港)で覚醒剤を所持してて捕まって、捕まった中国の法律で裁かれて刑が確定した。至極当たり前の事ですよね。で、捕まった(死刑になった)本人も「万が一捕まったら・・」って事も考えたはずだし、捕まった場合の最高刑も知ってたはずです。本人は「単なる運び屋だ」と言ってたようですが、運び屋自体違法だし、違法を承知で運んでたんだから死刑も当然では？ここで死刑になった(または明日死刑される)連中に弁解の機会を与える・・これこそ質問者様の言う内政干渉じゃないですか？中国国内法で決まった死刑判決に対して海外から異論を唱える。。絶対におかしいでしょう！ 言い方は悪いけど、今回の一連の死刑で覚醒剤の運び屋には警鐘を与えられるから良かったんじゃないでしょうか。
お礼
ご意見ご回答を賜りありがとうございます。 私も、気持ちの上では一罰百戒、薬物禍の撲滅への警鐘＆抑止効果を考慮して、麻薬犯罪への厳罰・取り締まり強化には基本的には賛成です。 しかし、それは日本国内での暴力団の資金源や一般社会での興味半分での安易な取り扱いへの警鐘＆撲滅対策の強化を望むものであり、死刑に相当し、更生の機会を奪う事までを想定はしていません。 翻って、今回の日本人への死刑執行は取り調べ・裁判の情報開示が無く、釈明や弁護の機会が乏しく、著しく一方的な見せしめ的（リンチ）な判決であり、被告の弁明や改悛についての情報が無い中での執行だと思うからです。 ＞違法を承知で運んでたんだから死刑も当然では？ここで死刑になった(または明日死刑される)連中に弁解の機会を与える・・これこそ質問者様の言う内政干渉 ↓ 難しい問題・うまく表現ができませんが、 仰っている内容は、良く分かりますし、明確に否定や反論するわけでもありません。 ただ、麻薬の撲滅を願うのは同じだが・・・今回の死刑執行に対しては、状況の把握や情報が無い、裁判の非公開性に、刑の妥当性や執行への懸念と取調べ＆裁判の改善・情報開示を願うものです（時間切れであり、いまさら＆無駄騒ぎの感も正直言えばありますが、今後への問題提起の面で投稿・述べてみます）。 刑を恐れるならやらなければ良い、中国での罰則を承知で行った自己責任、麻薬の恐ろしさと被害の大きさからは直接の殺人でなくても同等もしくはそれ以上に大規模大量の被害を及ぼす凶悪犯罪である。 いまさら何を言っても仕方が無いのでは・・・ 私も、麻薬の恐ろしさを見聞し、死刑を科す理由は理解しますし、色んな意味で見せしめ＆抑止効果もあると思います。 しかし、それは犯行の意図・意識や取り扱いへの関与の度合いで刑の軽重を決めるものであろうし、前提条件として、公正と情報公開、客観的＆科学的証拠と証明により冤罪や誤審による刑の過重執行は絶対に避けねばならないと思います。 その過重な懲罰を防止するには、非効率な面も含めた、慎重な捜査や取調べ、釈明や弁護の保証、公正な裁判＆判決が不可欠だと思います。 その改善や情報公開への契機、歩みを促す為の、国際社会からの働き掛け・アッピールは始めなければ、主張しなければ、明日は誰が犠牲になるのか、冤罪を生み出さないのかが懸念され、今日も明日も疑念のある死刑執行が、危険性が、既に発生し起こっているのです。 捜査・取調べ・裁判過程に疑義・問題があれば、要請・抗議・問題提起するのは、裁判＆判決への要望であり、国家体制や政策そのものを否定＆批判する内政干渉ではないと思います。 もちろん、内容や程度の問題には一定の範囲・レベルがあると思いますが、他方で疑義を述べず抗議も要望もせず放置・無関心では、国外にあっては冤罪や不当判決から同胞の人権・生命・安全を守れない守ってくれない日本・国家となる。 不当逮捕・冤罪という証拠や確信がある訳では無く、被告人の心情も忖度出来る確かな情報開示が少ない中ですが・・・ それ故に、刑の妥当性・外国人裁判の内容（通訳・弁護体制・罪状認否・証拠＆証言）等について、情報公開＆証拠証明による審理と評決が必要不可欠だと思います。 その意味での疑義・不足を感じる時、その同胞を援護するのは、日本政府・外務省・大使館の責任と役割なのではないのだろうか？ 窮地にある日本人（犯罪者とはいえども）の権利や主張を聴取し守護するのは政府・外務省・大使館の使命ではないのだろうか？ その同胞（国民）の権利・自由を公式に要求折衝するのが政府・外務省・大使館であり、リーダーの役割だと思います。 他方で、マスコミや世論が間接的に政府等をサポートして、同胞の犯した罪状の事実関係の公正な捜査・裁判・判決を実現させる方向での呼応・相乗効果が内政干渉（法律や政策や制度を否定しているのではなく、当該裁判の執行への疑念と情報開示を要望している）にならない範囲＆節度だと思う。 罪を認めず中国の法制度を否定摺るのではないが、冤罪と過酷な刑罰、弁明や釈明の通訳や機会の改善を要求し、類似事案の再発防止と犯罪の抑止＆撲滅を願うのは誰しも同じです。 貴重なご意見・アドバイスを頂き、大変、参考になり、感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。
補足
喫緊の課題や懸案事項、将来への布石を打ってこその首脳会談・外交である、相手の嫌がる事には触れず語らず抗議せず無責任な軽口のみでは、我々の庶民感覚ではお追従＆単なる儀礼的な会世辞と言う。 本当にリーダー足る資質も気概も識見も持ち合わさぬ鳩山氏には一日も早い退陣と国益・国威・国運・国際信頼の切り売りと毀損しかしないなら禁足令・緘口令をひき、退陣その日までは何も言うな、するな、行くな、放し飼いにせず取り締まっておいてくれ！ ＜関連記事→何も無いのが唯一の成果の会談＞ http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/japan_china_relations/?1271124448
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
鳩山にしてはマトモなコメント、及第点をあげます。 日本の刑罰があまりにも甘すぎます。勿論冤罪は もっての外です。 中国の場合冤罪、暗殺的な処刑は相当数あると 思いますが所詮中国語での情報を理解できない のでコメントできませんが。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 確かに厳罰を以って麻薬犯罪の断固撲滅を目指すのは賛成ですし、ある程度の抑止効果は期待出来ると思います。 しかし、厳罰は客観的＆科学的な検証と適切なる捜査にて冤罪の無い捜査、人権と釈明＆弁護の保証、公正で公開された裁判の裏づけや担保が不可欠だと思います。 そして、その裁判や法廷、取調べに情報公開や言葉の障壁、被告人の罪状認否と関与の実態解明が十分と言えなければ、その判決や刑の執行にクレーム＆アッピールを行う事が内政干渉だとは思わない。 黙認・放置する事が、人権弾圧・裁判の軍事法廷＆リンチ化に繋がり、厳罰が抑止効果と共に一層のマフィアとかテロ集団の暗躍を惹起し、さらには冤罪や不当な見せしめ的な極刑にエスカレートして行く事を私は危惧します。 まともな通訳を弁護士を与えられず、どれだけの釈明や弁明を主張・証明できると言えるのだろうか？ 誤審、冤罪のリスク、憶測やデマや偽証による無実の人や巻き込まれた人が誤って裁かれ刑を執行される危険性を恐れます。 そのような意味と疑義に基づく、裁判の公開・情報開示・弁護＆通訳の対応の要求や対処依頼は内政干渉ではなく、中国に於ける司法の公正＆健全施行に対する、国際社会からの改善実施の要請・要求だと思います。 参考となるご意見と説明を頂き、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。
補足
関連記事「やっぱり、ぺこぺこ揉み手で鳩ポッポと言うヘラヘラ総理は人畜無害の御し易き小人扱い」 http://www.peoplechina.com.cn/xinwen/txt/2010-04/13/content_262895.htm
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
これを日本で起きた事件と置き換えてみてはどうでしょうか。 拳銃の所持が許されている国の国籍を持つ外国人が、日本国内で拳銃を所持したとして逮捕されたとしましょう。 日本国内での適正な裁判が行われ、罪が確定しました。 しかしその外国人が国籍を有する国から 「わが国ではそのようなことでは罪に問われないから減刑してくれ」 「知らなかった、もう反省しているから減刑してくれ」 という理屈は通じませんよね？ （反省も考慮して罪が決められているわけですし） 日本では罪に問われないもの、微罪のものも外国では大罪のこともあります。 その逆も然りですが。 だいぶ前にタイに渡航したとき、ガイドさんから「この国は麻薬に厳しく、所持でも死刑になるかもしれないから、絶対に手を出さないように」と言われましたが、郷に入っては郷に従わざるを得ないでしょう。 それが主権ですしね。 そして日本では所持するだけで死刑になるようなシロモノはありませんが、仮にあるとして、５０ｇで死刑になる可能性があるのに、その約５０倍の量を所持していたとなると、素人考えでも（量と罪は比例しませんが）「死刑致し方なし」だと思います。 おまけに運び屋ですしね。 もちろん積極的な介入もできるのかもしれませんが、日本国民側もそこまでして彼を救ってほしいと思っている人がどれだけいるかを考えたら、カードを切らないほうが賢明だと僕は思います。 日本のためにもなりますし。 （まぁ大きな声では言えませんけどね） せめて単なる旅行者で、好奇心からついうっかりなら、まだいいのかもしれませんが… ただ、“見せしめ”の意図もあるとは思いますよ。 外国人のほうが罪が軽いとなれば、積極的に外国人の運び屋を使うでしょうし、それを止める意図も少なからずあるでしょう。 でもそれを感じさせないほどの大罪でもあると思います。
お礼
事例や引用を含めての懇切丁寧な解説とご意見を回答賜りましてありがとうございます。 確かに中国国内での摘発事件であり、人を殺していないとはいえ法に沿った果断ある判決と執行なのかもしれません。 その判決に対する批判や否定は干渉という見方、考え方もあるかもしれません・・・ だが、そもそも被告が犯行を認めているのだろうか？ 首班や単独犯だろうか、繰り返し行われた確信犯だろうか？ それとも単なる運び屋、お金で雇われたほう助なのかどうか？ 中国語で何処までの供述・釈明・反省の意を伝え陳べることが出来たのかor機会が与えられていたのだろうか？ 非公開で情報開示も支援活動も無いままの一方的な取り調べ進行、判決、執行ではないのだろうか？ 簡単に、厭ならするな！法律通り！だと割り切るには余りに人の命の扱いが軽視され→見せしめ・リンチのように思える。 万一の冤罪・証拠＆証言の不確かさや偏見や誇張等が介在・発生、冤罪並びに刑罰の不当適用のリスクが高いと懸念する。 少なくとも、国内＆国民向けには、中国での裁判制度・今回の刑罰の決定状況や執行に至る経緯を説明し、冤罪や誤認のない犯行認否や過酷な拷問とか取り調べに対する、懸念を中国政府に伝達するのが政府・外務省の国民の生命財産安寧を増進すべき責務であり国民の付託へのスタンスではないのか・・・。 それを、内政不干渉で済ませていては→事なかれ主義、仰せごもっとものお追従だけでは？ 特亜3国への「迎合軟弱政府」、「誰が為の政府」なのではないだろうか？ 罪は罪として、邦人の人権や人命に対して何もしてくれないモノを言わぬ、守ってくれない＆守る気がないのか真に情けなく心細く頼りない総理・政府・外務省である。 誠にありがとうございました。
バリア張ってますね。仮に二心あるとしても、必要以上にバリア張るのは神経質すぎる。意外に図太さが足りない一面として捉える事が出来そう。 行政の長が内政干渉であると判断した以上、民間で動くしかないですな。覚醒剤で処刑した。これしか情報がない訳だから。覚醒剤は犯罪ですよ。テレビ今見てないけど、人間辞めるための薬でしょう？
お礼
ご回答を賜りありがとうございます。 仰る通り、自らの保身にはあれほどのごまかしと責任転嫁をする不誠実で粘着質な男が・・・ 犯罪を犯したとはいえ、我が国の国民・同胞なのに。 口先だけの軽口で「内政干渉云々」は空疎に聞こえ、心に響かず、まして中国政府に届くべくもない。 罪を憎んで人を憎まず→これは日本人だけの心情なのでしょうか？ また、事の重大性も影響も大き過ぎるのかもしれませんが・・・ あまりに、情けない迎合追従だけのその場しのぎの頼りに成らぬリーダーである。 これでは減刑やさらなる執行への歯止めなんて、無理、むべなるかなである。 誠にありがとうございました。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
外国で犯した犯罪は外国の法律で裁かれる 当然のことです それをああせえこおせえと言うのは内政干渉です それに麻薬運搬という大罪を犯した者を保護する方がどうかしています 麻薬班と民族運動とを同じレベルで見るのは間違っていると思います シーシェパードの連中が日本の主権が及ぶ場所で行った行為は日本の法律で裁かれるのです この件で外国に干渉させないためにも今度の処置は適切だったと思います
お礼
早速のご回答を賜りましてありがとうございます。 確かにデリケートな受け止め方の国際犯罪（外国での日本人の犯した）ですが・・・ 「冤罪の可能性・弁護の対応・初犯や犯行動機・単独（主）犯なのか組織犯・改悛の情」等について、検証や情状酌量の余地はあると思います。 また、今後も類似犯罪の中で、捜査や尋問、裁判や量刑について、人権や尊厳を尊重する方向での国際社会からの働き掛けは、内政干渉と紙一重かもしれないが必要だと思います。 話が発展、横道にそれるかもしれませんが・・・ チベットやウイグル族への圧制や弾圧、世界各地における虐待虐殺と拷問ほか、北朝鮮やアフガン、チェチェンやミャンマー、ソマリアやスーダン等への国際社会の監視、改善要求、民主化支援が無ければ、内政干渉とか内向きな無関心を続けるならば、惨たらしい紛争や民族浄化、人種差別の根絶・改善は成り行きで待っていても、心もとないと思います。 また、国内の身近な問題で言えば、イジメ・ＤＶ・幼児や身障者・高齢者への差別＆虐待にも繋がる問題であり、対策や対処へ明確な解の無い悩ましい姿勢・視点・葛藤（迷い多きテーマー）だと思うのです。 少なくとも、私の思いは→関心を持ち、問題提起と監視が必要だと思います。 人命＆人権尊重のアッピールは、その意味では内政干渉ではないし、絶えず諦めず繰り返し永続的に改善を追求して行う必要があると思います。 貴重なご意見ご見解を頂戴いたしまして、誠に参考になり色々と教えていただき心より感謝とお礼を申し上げます。 大変、ありがとうございました。
お礼
簡潔に論点整理してのご回答を賜りましてありがとうございます。 確かに、感情的になり、且つ、史上最悪の売国・亡国・傾国総理のコメントにいささか失望と情けなさに誤字脱字を含め激して整理せずに未消化なまま質問をしていました。 しかし、犯人の釈明や犯罪動機、実行への計画性と刑罰への理解がどの程度だったのか・・・ 犯人の逮捕や裁判を通じての改悛の情や服役態度はどうだったのか・・・ さらには、今後、多くの旅行商用の為の訪中時、他の人において荷物への混入、恣意的な捏造や冤罪の危険性はどうだろうか・・・ と考えると恐ろしさを感じる。 もちろん、麻薬の恐ろしさ、今回の扱い量、中国の罰則の問題や取り締まりへの国情（アヘン戦争ノトラウマと周辺国からの流入）から見て、重大犯罪であり、重い罪から免れる事はありえないとは思います。 でも、国民の生命と財産・安全と安寧を、人権や尊厳を戴し守るのが国家・政府・リーダーの責務であり、使命＆役目であります。 日本人の生命が他国で十分な釈明の機会を与えられたかどうかも分からず奪われる事態なのに、一国のトップにある総理が内政不干渉で片付けるのは被告・家族・関係者に対し余りに冷酷ではないかと思います。 翻って、犯罪人引渡条約の問題等もあろうが、我が国において多発している中国人による凶悪犯罪に対しての対応や不法入国・密輸に対する対応はどうだろうか・・・ 命を守ると施政方針演説で叫んでいたのは誰あろう鳩山総理自身であり、命には人権・尊厳・釈明の機会と権利も含むはずである。 脱税・ミスジャッジ・ミスリード・優柔不断のマザコン総理なら、せめて大切にされている友愛の心で、除命＆減刑の要請や正当な裁判の機会付与を中国政府に対し要求してほしい！ 大訪中団の交流パイプを何故に、今、活かさないのか！ 一国民として映り心に感じるは、頼りなく、情けなく、恥ずかしい、我が国の総理の言動・器量・リーダーシップの薄さ乏しさである。 ちなみに私は、 死刑制度支持：同時に終身刑と罪状による金庫年数の累計制を併設して、抑止力と懲罰のバランスをとる。 今回の中国での邦人への死刑執行は不当（麻薬の摘発量から禁固25年） 鳩山政権不支持 中国に対しては是々非々、残留孤児への対応や多くの文物の交流、近隣国であり大切な国だと思いながらも中華思想・人権軽視・一党独裁の社会体制への嫌悪感も併せ持つ立場です。 貴重なご意見、解説、アドバイスを頂戴し、大変、参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。