- 締切済み
尊皇攘夷
destiny79の回答
- destiny79
- ベストアンサー率0% (0/0)
水戸出身の者です。興味深いので参戦させて頂きます（笑） 昔光栄（というゲームメーカー）の「維新の嵐」というゲームがありました。 このゲームではそれぞれの人物がそれぞれの思想を持っているのですが、 よく区分けされていて面白かったと思います。 さて、攘夷は必ずしも尊王とくっつくわけではありません。 幕末の思想の違いとして、まず １ 諸外国とのスタンス があるでしょう。 つまり開国か攘夷か、という違いです。これは相反するので 開国⇔攘夷 という対立関係になります。 次に ２ 国を統治するのは誰か があるでしょう。 つまり尊王か佐幕か、という違いです。これも相反するので 尊王⇔佐幕 という対立関係になります。 さらに言えば、その中立の「公武合体」という思想もあります。 さて、このように分類すると、それぞれの人物の思想が分別出来ます。 例えば 勝海舟は佐幕開国 でしょうし 近藤勇は佐幕攘夷 です。 吉田松蔭は尊王攘夷 でしょうし、 坂本龍馬は尊王開国 でしょう。 おおざっぱになってしまって 異論もあるでしょうが、要するに佐幕の攘夷派もいれば 尊王の攘夷派もいるということです。 さてそれを踏まえて回答します。 １はその通りですが、尊王は幕府から天皇に政治の主導権を戻すという 思想であり、単に敬えで終わることではないと思われます。 ２はちょうど篤姫でそこらへんのいきさつが放映されているのでタイムリーですが、 維新の頃には薩長の志士と言えど攘夷から開国へと思想転換しています。 長州も薩摩もイギリスにしこたま負けて、攘夷が不可能なことに 気が付いたからです。むしろそのイギリスの軍事力を積極的に 取り入れ、その力を持って倒幕しようと動き始めます。 つまり大政奉還の頃には、もはや薩長もイギリスと積極的に手を組んでいます。 薩長のここらへんの軌道修正の見事さは学ぶべき所がありますね。 ３については先に述べた通りで、攘夷と尊王はセットではないのです。 尊王攘夷の単語があまりにメジャーなため、セットのようですが そうではありません。佐幕でも頭が古い連中は（失礼）だいたい 攘夷思想を持っていたのです。 ４についてですが、水戸藩に着目されたのは鋭いですね。 実は水戸藩は大いなる矛盾を抱えた藩なのです。 水戸藩は御三家の一であり、当然の事ながら将軍を出す事も 出来る身内中の身内です。将軍とは血縁関係ですし、 つまり当然佐幕なわけです。 しかし有名な水戸光圀公が編纂した「大日本史」の影響で 水戸藩は一方で「尊王」思想も育っていきました。 つまり佐幕中の佐幕でありながら、尊王の思想も併せ持っていたわけです。 ゆえに藤田東湖など名学者が輩出され、若き西郷ほか維新の 元勲たちも水戸藩の学者に教えを乞うたことがあると言います。 一つの藩に対極の二つの思想を飼ってしまった水戸藩は 戦争では血を重んじ（将軍の身内ですから当たり前ですよね）佐幕派の立場を とりますが、一方で藩に当然存在する尊王派の志士も抑えきれずに 内紛・内乱・内ゲバとなり、尊王攘夷の源流の一つなのにも関わらず 血で血を洗う抗争の結果、維新の露と消えてゆくのです。 水戸藩は元々佐幕なのです。そこに熱き尊王が育ってしまったことが 数奇な運命だったのです。
関連するQ&A
- 幕末の攘夷派と開国派について
幕末の思想には、大きく分けて尊王攘夷派と佐幕開国派があったと理解しています。 以下の疑問について、大まかにご教授いただければ幸いです。 1.薩摩藩や坂本竜馬は尊王攘夷から尊王開国派に変わったと理解して良いか？ 2.長州藩はどんな思想だったのか？ 3.朝廷はひたすら攘夷だったのか？ 4.「佐幕攘夷」などの思想を持つ藩や人物は存在したのか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 尊王攘夷の志士たちはなぜ北朝の系譜に疑問なかったの？
幕末に、尊王攘夷の運動がおこり、天皇家を尊ぶようになり、それは昭和まで続いていたかと思います。 水戸の大日本史から発生した水戸学の影響があり、南朝を支えた楠正成は忠臣、はむかった足利尊氏は逆臣だとの見解が永らく共通の認識として日本人の頭の中にあった時代がありました。 そこで、ふと疑問に思ってしまいました。 尊王、勤皇といったって、それは逆臣として墓にも鞭打たれた足利尊氏がひっぱってきた北朝天皇の系譜であり、太平記・水戸史観にとっての正統たる南朝天皇の系譜ではない。 そのあたりに、疑問や矛盾を感じることはなかったのでしょうか。 もちろん北朝のほうも天皇家の血をひいていることにかわりないので、だったらそれでよしとなったのか。 ぼくには、到底そうは思えないんです。 現在、南朝の天皇家がどうなっているのか、熊沢天皇くらいしか知りませんが、幕末の志士は南朝の系譜をたどったりはしなかったのでしょうか？ また、昭和期において「忠臣楠正成は湊川の合戦で・・・」などと教育がされていたころ、そんな自分たちが奉じているのは北朝の天皇であるという矛盾に首をかしげた人はいなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治政府が，開国路線をどうやって納得させたのか
幕末に尊皇攘夷をとなえて倒幕した明治政府が，開国路線をどうやって周囲を納得させたのか？ 幕末に，維新政府は，尊皇攘夷をとなえて倒幕したわけですが， その後，コロッと開国路線に転向してしまいました。 たしかに，開国路線は，歴史的には正しい方向だと思うので，それ自体は，正しいことだと思います。 ただ，首脳部はともかく，末端の人々は「攘夷」「攘夷」と思い込んでいるわけですから， 開国路線に転じた首脳部に対して， 「てめえらのやってることは，全然違うではないか」 という，組織的な突き上げや，反抗，反乱が，あってしかるべきとも思います。 諸外国の革命政府は，途中で政策変更して，わやくちゃになってしまった例が，いっぱいあります。 (ロシア革命とか…) 明治政府は，開国路線に転向したことを，どうやって，攘夷にこりかたまっていた，自分の支持者を説得したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 攘夷派について
他の質問で「尊皇攘夷」についてのものがありましたが、私が質問するのはもっと初歩的なものです。 [1]攘夷派というのは尊皇攘夷などをひっくるめて言ったものなのか （もう基礎の基礎ですよね；本当に初歩的なことで申し訳ないのですが、お答えいただけると嬉しいです） [2]攘夷派で代表的な志士は誰か （近藤勇や坂本竜馬がいたそうですが、他の方も教えて欲しいです） [3]新撰組と攘夷派は何か関係があったのか （これは本当に趣味的なものなので、回答を頂けなくても結構なのですが、WJで連載中の『銀魂』という漫画で真選組（新撰組をもじった）が桂小太郎（桂小五郎をもじった）と会ったりするシーンが多く見受けられますので、何か関係があったのかと思っています） 教科書に攘夷については掲載されているのですが、1ページにも満たず、情報不足です。 お忙しいとは思いますが、どうか回答を頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 新選組（浪士組）初期のころの疑問
新選組を勉強してみると、いくつかの疑問点にぶつかりました。書籍も数冊読んでみましたがどうも的を射ません。守旧勢力が左幕派、それに対するのが倒幕派で、左幕派は開国を提唱し、倒幕派は尊皇攘夷思想だった。ここまでは、本を読んで理解できました。浪士組を招集した目的は将軍様の警護、つまり幕府を助ける行為（左幕）ですよね。(1)芹沢鴨は強力な尊皇攘夷思想を持っていたはずなのに、どうして浪士組に参加したのでしょう？ 清川八郎のたくらみを最初から知っていたのでしょうか？ (2)当時の社会風潮は尊皇攘夷思想に傾倒していたように思うのですが、近藤勇は左幕派だったのでしょうか？ それとも左幕でも倒幕でも、剣で立身出世できればどちらでもよかったのでしょうか？ お詳しい方、解説お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の開国前～文明開化の時代を一言で言うと？
日本の歴史で、開国前の鎖国状態であった日本から、 開国して海外文化を受け入れる・受け入れないでもめた時代があり、 そして結局受け入れる事によって文明開化するまでの間を一言で言うと何でしょうか。 一言と言うのは「文明開化」・「明治維新」・「尊王攘夷」みたいな感じでお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本開国後の攘夷思想
幕末に興味があり、現在少しずつ勉強中の者です。 『幕末の日本では大抵の人は外国を撃ち払おうという攘夷の考えを持っていた』と様々な本やサイトで見るのですが、明治新政府の人物というのは攘夷思想は持っていなかったのでしょうか？持っていたのだとすれば、その後の日本の外交に少し疑問を持ってしまうのです。 幕末に出てきた人々は、例えば桂小五郎等の尊皇派にしろ新選組等の佐幕派にしろ、「攘夷」という点では目指すところは同じだったのですよね？ 明治新政府のメンバーの中には勝海舟のように外国に良い感情（？）を持っていた人も居たのかもしれませんが、大半はそれまでは攘夷思想の持ち主だったはずです。なのに明治になってからは「攘夷」という言葉はほとんど出てこないのです。それは一体何故なのでしょうか？ 私の考えられるところは… とりあえず、国を外国から守るためには逆に外国の技術を自らの物にし、国内の戦力を高めなければならない。（坂本龍馬の思想が確かこんなだったはず…） →そのために政府上部により「攘夷」の考えを削がれた。 →その結果、攘夷思想は薄れていった。 といったところなのですが、勉強不足で本当のところはどうなのか良く解りません。 長文になってしまい申し訳ありませんが、明治新政府の思想について詳しい方、少しでも情報をお持ちの方は是非回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史