- ベストアンサー
尊王攘夷について
幕末は長州藩の開国論と薩摩藩の尊皇攘夷派の 対立があったわけですが薩長同盟が成立したのは 開国論者も尊皇攘夷派も幕府を倒さなければならないと 言った共通項があったからですか？ また、なぜ攘夷派の人間は明治以降、開国論に 考え方を変えたのでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- dulatour
- ベストアンサー率20% (327/1580)
まず、幕末の人々の考えを良く整理してみましょう。 攘夷論 鎖国の中での、外交政策に対する弱腰を批判する。 開国論 これは、かなり後の思想です 尊王論 幕府の威信が減少する中で、天皇の政治への関与を重視する。 こうした時代の中で、各藩が未来の対外折衝と政治体系とを模索した結果だと思います。 幕末では、「尊皇」、「攘夷」は一枚板はありません。 そのあたりを、もう少し、勉強された方が良いと思います。
お礼
ありがとうございました
- Roman0
- ベストアンサー率18% (118/628)
倒幕後にも政府に残ったような人たちは、鎖国を再開するなどということが夢物語だということは、十分判っていた人たちです。 ですが、それが判っていない人の力も取り入れないと倒幕はできなかったから、看板として「攘夷」は上げていたと考えるべきでしょう。 厳密に言えば、「攘夷」には二種類あって、ひとつは文字通り物理的に外国人を追い出して鎖国するための「攘夷」。もうひとつは、開国しながらも外国勢力からの独立を保った状態を維持するという意味、すなわち外国勢力による内政干渉を排除するという意味の「攘夷」。 後者の、内政干渉を排除して日本国としての独立を保つという意味での「攘夷」を、明治の元勲たちは考えていたのです。 開国か、鎖国かは、その観点からすれば、理念の実現における手法レベルの違いでしかありません。考え方を変えたと言っても、手法レベルので変えたに過ぎず、日本が日本として独立を保つという根幹は、揺らいでいません。 だから、関税自主権の回復をはじめとする不平等条約の改正に、彼らは必死に努力したのです。
お礼
明治の人たちには 本当に頭が下がります ありがとうございました
- nemosan
- ベストアンサー率22% (582/2598)
それぞれの藩が単独で外国と戦争し、完敗したから。 薩英戦争 http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/%BB%A7%B1%D1%C0%EF%C1%E8/detail.html?LINK=1&kind=epedia 下関戦争 http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/%B2%BC%B4%D8%C0%EF%C1%E8/detail.html?LINK=1&kind=epedia&kind=epedia&LINK=1
お礼
分かりました ありがとうございます
お礼
分かりました。 是非読んでみたいと思います ありがとうございます