- ベストアンサー
小沢さんの問題
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治資金の本来の趣旨からは離れた用途にされた事は大変残念ですが、現在は秘書達のアパートだそうです。 この方法は本来各政党自身が用意するものとされていますが、しかし仮に秘書が100人として@￥80,000/月、の場合は￥96,000,000/年間にもなるので10年もすれば10億円くらいになるものですからその使途に付いては必ずしも悪いとは思いません。多分法整備が不十分なのではないのか。 資産の管理または監視は国民がしていかなければならないものです。
その他の回答 (2)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
http://gakuburu.ldblog.jp/archives/51471925.html 小沢氏の総資産は奥さん分と合わせて実勢価格で１９億円を超えています。 さらに沖縄・普天間基地周辺に所有する広大な土地が大化けする 可能性もあります。 息子さんが３人いますが、現在政治家とは無縁で、おおよその年齢を考えると今後継ぐ可能性は低そうです。 http://blog.livedoor.jp/affair_band/archives/51457368.html
お礼
有難うございました 息子さんも、秘書達の中にも、越山会を継ぐ人がいなかった場合 これらの資産は国庫に入るのでしょうネ
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
政治資金団体の譲渡には、寄付と同じですから親子、他人を問わず税金は一切掛かりません。 ２世、３世議員の資金はそのようにして受け継がれているので、他の議員に比べて圧倒的に有利なのです。
お礼
議員お手盛りの規則を制定するのは、悪質で、良識ある議員がもっと声を上げるのに期待したいのですが、そういう人は居なかったのでしょう、 いずれにしても、残念な事です。 有難うございました。
関連するQ&A
- 小沢幹事長の所有する不動産が問題になり、名義は小沢一郎だが所有は「陸山
小沢幹事長の所有する不動産が問題になり、名義は小沢一郎だが所有は「陸山会」だと確約書を見せて説明していましたが、もし小沢幹事長が死亡したら相続はどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 収支報告書の解釈
頭が悪いのかマスコミの解説を聞くほど混乱します。 以下のはネットで拾ったものですが、間違っていませんか？ 陸山会のＨ16年政治資金収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されています。 一方、定期預金を担保に金融機関から借り入れた４億円は記載されていませんし、小沢一郎からのキャッシュ４億円も借入金として記載されていません。 これは、金融機関から融資を受けた主体も、小沢一郎からキャッシュを借りた主体も「小澤一郎」という人物であって「陸山会」ではないってことです。 定期預金４億円の原資は陸山会が管理する政治資金ですから、陸山会が定期を担保に４億の融資を受けていれば、借り入れ先は、その融資を行った金融機関の名前になるはずです。 そうすれば、そこに「小沢一郎」の名前も「小澤一郎」の名前も出てこず、借り入れは陸山会が独自に都合したものということになります。 実際、当初の陸山会による土地購入資金の原資に関する説明は、そのように理解されてしまうようなニュアンスがありました。 まあ、その理解でも事実と大きな乖離があるわけじゃありませんが、金融機関から融資を受けた主体が「陸山会代表・小澤一郎」である以上、その金が陸山会に移動する際、形式的にでも「小澤一郎より借り入れ」としておかなければ、虚偽記載の疑いをかけられます。 検察は、陸山会の当初説明を石川氏から聞いて、これは「小沢一郎」の名前を隠そうとした、悪質な偽装だと考えたのでしょう。 しかし、実際のところ収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されており、検察シナリオであった「小沢隠しのための虚偽記載」は瓦解しました。 「収支報告書に記載あり」の情報が流れて、マスコミが大慌てした理由は、そこにあるのです。 「実際は小沢から借りたのに、金融機関から借りたかのように報告、説明している。これは小沢の原資に怪しいところがあるからに違いない！」と早合点して飛ばし記事を書いていたことがバレてしまった形ですね。 でもこれで「事件」の全貌は明白になりました。 「小澤一郎」が４億円を、どのようにして作ったかは関係なく、陸山会は「小澤一郎から借り入れ４億円」としておけば、虚偽記載にも不記載にも問われる心配はないのであり、事実そのように報告、記載されています。 「小澤一郎」が陸山会に４億円を貸し出すにあたって、一時的に「小沢一郎」の自己資金を使って立て替えたとしても、それは陸山会にとって「あずかり知らぬ」事であり、当然、収支報告書に記載する必要はありません。 マスコミは、「記載あり」の情報が流れた後、２～３日沈黙しましたが、今度は「小沢氏が定期預金を担保に金融機関から借りた４億円と、小沢氏がキャッシュで用意した４億円の、計８億円が陸山会に入金されているのに、収支報告書には前者のみを記載して、後者を記載していないから『不記載』だ」というシナリオに書き換えました。 この急ごしらえの三文シナリオは、全くの的外れです。 陸山会への入金は「小澤一郎からの借り入れ４億円」のみであり、金融機関から融資を受けたのは「陸山会」じゃなく「小澤一郎」なのですから、収支報告書への記載義務は一切ないどころか、それを「陸山会への入金」として記載すれば、それこそ「虚偽記載」になります。 また、小沢氏の自己資金４億円が一時的に陸山会へ移動したのは、小澤氏が定期を担保に金融機関から借りる予定だった金が間に合わず、小沢氏の自己資金で一時立て替えたことによるものであり、小澤氏に融資が下りた時点で、その原資は「陸山会が管理する政治資金」へと戻ります。 したがって、本来「立て替え金」である小沢氏の自己資金提供を「借り入れ金」として収支報告書に記載すれば、これまた「虚偽記載」になってしまうのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎氏の「政治とカネ」問題の結果
小沢一郎氏の「政治とカネ」問題って結局どうなったんでしょうか？？？ 「水谷建設事件」や「西松建設事件」，「陸山会事件」とか連日トップで報道されて，与党幹事長が辞任するほどの大事件になのに結果があまり報道されていないようなのですが・・・。 本人普通にお仕事を続けているってことは冤罪だったって事？？？
- 締切済み
- 政治
- 政治団体の不動産所有名義
小沢一郎の政治団体「陸山会」は不動産を所有しているといわれています。「陸山会」は任意団体のため所有者名義は小沢一郎の個人名義となっていますが、もし「陸山会」が解散した場合正式な所有者は誰になるのでしょうか＞
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自由党の小沢一郎が民進党と合流して自由民進党を結成
自由党の小沢一郎が民進党と合流して自由民進党を結成するそうです。 小沢一郎は政党を作っては潰しての繰り返しで財を築いた人物ですよね？ 政党を作っては潰してを繰り返して政党助成金で財を作った。 資産は2億円って言うけど、資産管理会社の陸山会と夫人名義で14億円もプールしている。 陸山会事件までは資産は0円だったけど、4億円とか資産0円の胡散臭さ120%の小沢一郎が4億円をはした金というニュアンスだったことで隠し口座のマネーロンダリングみたいな陸山会に実は14億円ありまして見たいな国民にどこが誠実なんだよ。誠実さゼロかマイナスじゃねーかと思われたんで、じゃあ2億円ぐらいは入れておこうと国民の目を意識して入れてる見せ金であって、国民にとっては2億円は大金だけど、小沢一郎先生にとっては一度に4億円が動くのはザラなんで2億円は妥当な額にして4億円の取引でも2億円払って残りの2億円はローンでみたいな国民目線でしょ？アピールですよね。 でもすぐにローンは完済して、2億円がまた口座に入るわけです。 で、政治家の給料で資産14億円は無理ですよね。 この人は政党助成金が目的で、作って貰って、潰してがっぽり商法で稼いでいる。 で、今回は金になりそうなんで自由民進党を作った。 けど政党助成金が目的だから解散しますよ。 政党助成金成金の小沢一郎に投票する人って馬鹿だと思うんですけど何でこの人の党を応援するんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- ★小沢氏と小沢氏の資金管理団体との確認書の法的効力について教えてください！
民主党の小沢代表は２０日、国会内で自らの資金管理団体「陸山会」について、 ２００３年～０５年の事務所費の詳細を公表されました。 秘書宿舎を建設する費用として 計約３億７０００万円を計上したことを明らかにされました。 名義は「陸山会代表・小沢一郎」 小沢代表は、 「権利能力なき社団である政治団体名義での不動産登記は認められておらず、 登記は個人名で行われるべきことになっている」と説明した。 また、陸山会と小沢氏の間で 「小沢氏個人は不動産について何の権利も有さない」と ”確認書”を交わしており、これも合わせて公表されました。 小沢代表の事務所費公表に疑問というか質問があるのです。 この「小沢氏個人は不動産について何の権利も有さない」という ”確認書”にどんな”法的効力”があるのでしょうか？！ よく分からないです。 仮に、万が一にですがご不幸にも小沢代表がお亡くなりになられたとき 名義は小沢代表個人ですから、相続になりますよね？！ 「この”確認書”によって死亡と同時に所有権が移るんでしょうか？！そんなはずないですよね！！」それに”確認書”は遺言ではありませんから、相続者を拘束するものではないでしょうし・・・。 ご教授いただければありがたいです。 ★小沢氏は、引退後政治資金で購入した不動産を、後進の育成資金に充てたいと話しておりますが、不動産の所有権を有さない小沢氏が何で引退後に今からどう使うか話すのは、確認書に違反するのではないのかなと思い、不審に思いこの投稿をしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小沢一郎陸山会事件について
小沢一郎の陸山会事件裁判は、検察が小沢一郎を政治的に抹消するためだといろいろな方が言っています。小沢一郎は官僚機構をつぶせるから、検察官僚がそれを恐れて、何が何でも有罪にして、小沢内閣をつくらせないようにした、とネット等では言われています。 そこで質問なのですが、 (1)なぜ小沢一郎は官僚機構を潰せると思われているのですか？何か裏付けとなる実績とか、何を根拠にいっているのですか？ (2)官僚機構といっても検察庁だけでなく、財務省やその他の省庁もあります。にもかかわらず、なぜ検察庁だけが小沢一郎を抹消しようとしたのですか？他の役所も小沢一郎を抹消するために何かしていたのですか？ (3)ここまで恐れられている小沢一郎とは、そこまで政治的手腕がすごいものがあるのですか？ どなたかご存知の方、教えて頂けますでしょうか？ どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢元幹事長のニュースに出ていた張り紙みたいな物を…
小沢元幹事長のニュースに出ていた張り紙みたいな物を… 小沢元幹事長の強制起訴のニュースに出ていた 張り紙みたいな物を実際に見に行きたいのですが、 明日、午後に東京地方検察庁の方に行ったら見れますか？ 張り紙は確か、 ～ 小沢一郎 こと 小澤一郎 ～ 別紙犯罪事実に… ～ のような物だったと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
有難うございました。 でも沖縄の土地は、まさか秘書の別荘用として取得したのではないでしょうネ