なぜ「政治」という分野には、優れた人材がいないのか？

質問

あらゆる職業の分野には、誰もが「この人はすごい！」と認めるような
ものすごいプロがいるものです。
スポーツでも芸術でも芸能でも学術でもそうです。

では、政治の世界にはそういった「すごい人」がいないのは何故でしょうか？
一昨年の自民党総裁選とか言ったって、麻生太郎・与謝野馨・小池百合子・
石原伸晃・石破茂という小物みたいな奴ばっかり。
かつての与党ですら、このありさまです。

ちなみに民主党の幹部と言えば、小沢一郎・鳩山由紀夫・菅直人・岡田克也・
羽田孜・渡部恒三。
小沢以外はみんな小物。というか雑魚ばっかりです。

誰にも注目されないマイナー分野ならともかく、「政治家」と言えば
毎日誰かが新聞やニュースに登場するし、名誉も地位も金もある。
そんな政治家に誰もが認めるような優れた人間がいないのは、
どうしてでしょうか？

回答No.13

MargnalSea · ベストアンサー

「すごい人」がいないのは何故なのか。
私は大きく分けて二つ原因があると考えます。

一つはそういったように報道されていない事。
本来は、国政・外交に地道な努力も必要とされているのに、マスコミは数字を取る事を優先する為にこうした部分は報道しません。

例：
外相時代のお話し。佐藤優「交渉術」より。

2007/4/25エリツィン死去の国葬時に各国は元大統領、首相経験者を派遣。
これに対して、日本外務省は本当の意味でぼんやりしていた為、
ロシア語ができない、要人人脈も持っていない斉藤泰雄駐ロシア大使を参列させたとの事。

そして同時期に麻生外相はエジプトへのG8出席予定で、
イラク状勢を最優先するブッシュ政権が
『エジプト会合には初日から何としても出席して欲しい』と、
かなりのプレッシャーをかけてきたのだが、当時の麻生外相は断固モスクワに飛んだ。

ここから引用
「しかも、短い滞在日程であったにもかかわらず麻生氏はエリツィン氏の墓参りをしている。
チェチェン状勢はイラクとも連動している。この辺を読んだ上で、
ロシアの外相のみならず安全保障会議事務局長とも会う、という麻生氏の勘は実に冴えている。
このような「陰徳」が北方領土交渉においても成果をあげる。
交渉術からすると麻生氏は巧みな仕込みを行ったのだ。

こうした日露の戦略的提携を追及する麻生外交と、
エリツィン葬儀をめぐる無礼な対応のギャップをどう整合的に理解すれば良いか、
ロシアの分析専門家は頭を悩ませている。」

>誰もが認めるような優れた人間がいない
と書かれたのはそうした麻生氏や石破氏の発言が全く報道されておらず、見た事がないからでしょう。

二つ目は繰り返しになりますが、国政・外交に地道な努力が必要である事が理解されていない為です。

回答No.14

honde

いますよ。
マンデラやアデナウアーは世界の多くが認めると思います。
ただし評価は後にならないとできないからね。
スポーツだって、現時点でいえば日本にはいないじゃないですか。
芸術でも学術でも名前が挙がりますかね。

回答No.12

ryuken_dec

国が豊かだから。
カエサル、ナポレオン、チンギスハーン、織田信長、ヒトラー・・・
歴史上でも有名な政治家として名をはせるのは戦時や革命時のリーダー。平和で民主主義な世の中ではこのような政治家は誕生しない。優秀か優秀でないかではなく、時代がそれを求めていない。

回答No.11

key00001

ソコソコの政治家を、小物や雑魚と評すコトが出来るとは大したモノです。
是非、質問者様が政界に進出して戴きたいモノです。

私の様な凡愚から見れば、客寄せパンダとか、明らかな有象無象を除けば、優れた人は沢山いる様に思いますヨ。

No.10様が、大変良い視点を挙げておられますが、加えるならば、政治家主導を主張した民主党が、実現出来ないほど、官僚機構が強過ぎるため、政治家が活躍しにくい点は挙げられるでしょう。
即ち、行政及び行政官（僚）の、立法への影響力が強過ぎると言うコト。
至極当たり前なのに「議員立法」と言う、不可思議な言葉が存在する国会だから。

且つ、政党政治であることで、国会議員の個性が尊重されない点も否めません。
殆どが党議拘束がかけられた議員の中でも、独自の主張を極力妥協せずに活躍している人もいます。
その様な拘束から逸脱し、中小政党を立ち上げた人もいます。
しかし、それらは結局は少数派であり、議会制民主主義、即ち多数決の論理の中で、党利党略の前にかき消される崇高な理念や政策があると言うコトです。

逆にこれは、ヒトラーを産まない利点でも有ります。
即ち、日本は人治国家では無く、法治国家作りをしていると言うコトであり、傑出した政治の天才は不要な政治システムを採択していると言うコト。
「誰もが認めるような優れた人間」をリーダーに迎えなくても、ソコソコの政治レベルは確保出来、仮にその様なリーダーが現れたとしても、そのリーダーが活躍し難いと共に、暴走もし難い仕組みと言うコトです。

回答No.10

qto10083

そんなの簡単。
日本が民主主義国家だから。その中でも内閣制度をとっているから。だから優秀には見えない。
多数決で決める、みんなで相談しながら決める。そんなものは、最悪を選ばないと言うだけで最良でも最善でもない。
だって、バカなやつでも対等に発言できるんだよ？
ただ「みんなで話し合ったから文句を言うなよ」というエクスキューズのためにある制度だから仕方ない。
もちろん個々の能力は別だ。
麻生太郎の講演なんかを聴くと、彼がどれだけ深い感情で日本に向き合い、そしてユニークなアイデアで事に当たっていたのかよく分かる。
マイナス金利（つまり預金者が逆に金を払う）をつかって日本に金を集めようと思索するなんて、実現したら凄かったんだがな。

これとは逆に、例に挙がった中で言えば、小沢。
彼がなぜ小物じゃないかというと、独裁者だから。批判を無視し、慣例を破り、ルールをねじ曲げることを罪と感じないから。
今の民主党の国会運営もそう。自民党のように野党に歩み寄ったり、民意をくみ上げたりせず、
ただの力押しで決めるから見てくれがいい。政治倫理的には全てアウトだが。
他にも、橋下大阪府知事。彼の支持率が数年経っても8割なのも、知事という職に巨大な権限があり、それを行使するから。
そして、世界各国の大統領。彼らも大統領権限という国家においてマキシマムな力を振るい、
国際社会においては、自らの意志＝国家の意思を押し通すことができ、最後に軍事力が上乗せされるから、偉大な政治家に見える。
逆に、イギリスの首相の名前は知名度が低い。悲しいなぁ。

回答No.9

柊 うろん（@uronly）

むしろ政治家て職それ自体がすでに社会にとって不要なのでは？

昔なら、例えば聖徳太子のような人材はもてはやされそうですが
１０人の用件を正しく記憶ですか？　型遅れのパソで楽勝ですし

今の国会がやってること程度ならココのサーバーの案量だけでも
１割の期間かつ１パーミル未満の経費でさばけそうな気がします

回答No.8

織田 信長（@id_system）

優れた人材を見抜ける人間は世の中には存在しない。

優れている人 とは結果論。

結果を出した人が「優れた人材」。

もし優れた人材を見いだせる人が存在したなら、その人は預言者に近い存在となる事でしょう。その能力で優れた人材だけを集めて世界さえ手中に納められるでしょう。

回答No.7

jamiru

優れた人が居れば戦争になるからだよ。

回答No.6

bigcanoe99

貴方のことを非難するつもりはありませんが、主権者が選挙で選んだのだから貴方ご自身にも責任があるのではないかね。
貴方が言われる「優れた人材」とは如何なる才能の持ち主の事でしょうか？

＞麻生太郎・与謝野馨・小池百合子・石原伸晃・石破茂という小物みたいな奴ばっかり。
この者達が何故に小物なのでしょうか

＞ちなみに民主党の幹部と言えば、小沢一郎・鳩山由紀夫・菅直人・岡田克也・羽田孜・渡部恒三。
小沢以外はみんな小物。というか雑魚ばっかりです。

何故雑魚なのかね？

答えを言いましょう！！
君が政治家になれば良いだろうよ！！

しかし、主権者は君に投票するだろうか？？？

回答No.5

nahaha55

出る杭は打たれるという事でしょう。

回答No.4

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

この国民にして、この政治屋、役人どもありですから当然でしょう。