• 締切済み

以下の政治家を有能だと思う順番に並べて下さい!!

以下の政治家を有能だと思う順番に並べて下さい!! よかったら理由も書いてくれると嬉しいですが、面倒なら順位付けだけで十分です!! (1)安倍晋三 (2)小沢一郎 (3)小泉純一郎 (4)菅直人 (5)麻生太郎 (6)鳩山由紀夫 (7)石破茂 (8)小池百合子 (9)杉村太蔵 最後の人物はいきなりランクダウンした感は否めませんが、あまり気にせず評価お願いします!! .

みんなの回答

noname#163891
noname#163891
回答No.7

32647189です。

  • usikun
  • ベストアンサー率35% (358/1003)
回答No.6

(3)小泉純一郎  パフォーマンス一流、新自由主義も理想論としては悪くない。  問題は大企業等の利害に配慮しすぎて結果世の中がバランスを失った点。 (2)小沢一郎  機を見るに敏  国民が何を欲しているか察する能力は秀逸、力技もできる  反感を買いすぎなのと裏方根性がマイナス (7)石破茂  実務肌だけどカリスマ性に欠ける  娘が東電に行ったのにはガッカリしたけど (5)麻生太郎  特別な失敗が無いので安定した時代なら名宰相になれたと思う  ただ乱世には不向き (1)安倍晋三(6)鳩山由紀夫  右よりな理想主義者と左よりのそれ  ボンボンで線が細いとこもそっくり (9)杉村太蔵  もうちょっと経験積めば庶民感覚もあるし物怖じしないタイプだし  嘘がつけないタイプだろうから愛されたかもしれない (4)菅直人(8)小池百合子  運動家と中身が無いパフォーマー

noname#133366
noname#133366
回答No.5

特定個人への中傷につながる内容。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.4

政治家を以下の3つに分けて評価 ・選挙能力 ・政治能力 ・政党内での派閥争いの強さ の総合得点 (3)小泉純一郎   選挙◎ 選挙が強い。あと非常に空気を読めて、支持率を上げるのは非常にうまい   政治〇 基本的に新自由主義の政治体系からいって失策はない。   派閥◎ 選挙の強さにより、敵対派閥を抵抗勢力として世論を組み立てるのに成功  (5)麻生太郎   選挙〇 逆風の中、ある程度の支持率維持には成功   政治◎ 全く失策がない   派閥〇 弱小二会派なのに、町村派の多数の支持を取り付ける (1)安倍晋三   選挙△ 民主の世論誘導にうまくやられ   政治〇 失策はない。ただ空気が読めず、時間ばかりかかる法案を優先しようとした   派閥〇 特に問題ない (2)小沢一郎   選挙◎ 選挙に必要な金の確保に有能   政治× 小選挙区など選挙以外の法案を提出したことがない   派閥〇 派閥争いには強いが党そのものをイメージを悪くする (6)鳩山由紀夫   選挙〇 民主設立の資金提供するなど、資金力は他の追随を許さないが、他はダメ   政治× 理想を追求するあまり、現実がついてこない   派閥△ 資金力を背景にした派閥 (4)菅直人   選挙△ 普通   政治× 空気が読めない     派閥〇 小沢派の切り崩し工作に高評価 以下評価不可能 (7)石破茂   選挙 不明   政治 △ 過去国会に提出した法案を検証する限り、防衛以外の法案が少ない   派閥 △ 派閥の連携がどうもうまくいってない    ※どうも本人に関しては安部に一番近い政治思想。特に失点はないのだが、他者の連携がうまくない。同派閥内でも意見調整が下手なようだ。平時の首相はうまくいくかも知れないが、経済方面に関しては不透明なので首相には向いていないと思う    (8)小池百合子   選挙 不明   政治 ◎ 法案、政策などを見る限り失点はなく有能   派閥 × 本来いた町村派との連携がうまく言ってない    政策もうまく。持論もきちんとしている。また外交もうまく政治だけなら自民トップクラス。   問題として過去過労によりダウンしたりと、メンタル面で不安要素   また確固たる地盤がなく、政治資金の面で不透明さが多い。    首相になっても長続きせず、マスコミの格好の餌食になるのではないか? (9)杉村太蔵   問題外

回答No.3

理由もでしたか@ごめん 考えがまともだと受験で 振り落とされる気がする 世紀単位で遅れた知識を 鵜呑みして誇れる輩アレ 足軽くらいの頭てことか

回答No.2

小泉>小学生>杉村>園児>石破>麻生>高校生>安部>大学生>小池>中学生>乳児>>> アグネス>ボルボックス>>>絶対防壁>>>放射性廃棄物>メカッチョゴリラ>ハトかな?

  • under12
  • ベストアンサー率12% (202/1670)
回答No.1

有能・・・、該当件数:0件。 有害にしたほうがいいんじゃないの?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう