- ベストアンサー
教えてください。
最近の政府の言動をみていると、取り調べの可視化法案の早期成立を ためらっているとしかみえません。 私が先の衆議院選挙で民主党にいれたのは、民主党がこの法案の成立 に積極的だったためであり、早期に成立させて欲しかったからです。 政府の対応が変わった理由は何でしょうか？ 政治と金の問題でも、検察は、小沢幹事長側の立件には積極的なのに、 鳩山首相の贈与税の問題には寛大です。 鳩山首相の方が小沢幹事長よりも、法的にも問題なのは明らかです。 これは、世間で言われているように、鳩山首相が検察と手打ちをして その見返りに取り調べの可視化法案の成立を遅らせようとしている ためでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> その見返りに取り調べの可視化法案の成立を遅らせようとしている ためでしょうか？ 私もソコは疑ってます。 今更、検察が正義の味方なんて思ってる人は少ないと思います。 ＣＩＡ陰謀説なんてのを、面白おかしく論じてた向きも有りましたが、不起訴となった今では、それらは論拠の根底が怪しく薄くなってしまいました。 しかし、「では何が目的だったの？」と言う点は、疑わざるを得ません。 むしろ結果的に二人とも嫌疑不十分の不起訴では、検察が「法的には責任追及出来ない」と言う免罪符を与えた格好で、現にお二人さんもソコソコ利用してますね。 検察は正義では無いですが、無能とも思えませんので、政治資金規正法と言う形式犯で、マスコミに情報リークして世論捜査し、国民に「本丸逮捕か？」と言う期待（？）をさせておいて、最後がこのオチって言うのは、ちょっと・・・。 不起訴取引の与党側のバーターで、最も判りやすいのは可視化法案の取り下げ辺りですが、検察を官僚機構の一つと捉えれば、脱・官僚主導や天下り廃止、特別会計へのメスなど、いくらでも有ります。 そういう意味では、官僚クーデーター説は、まだ生きてますね。 それが打倒民主党！では無く、民主党懐柔であったと言うことで。 と言うコトは、民主党政権下では、行政改革は遅々として進まないってコトでしょう。 もう一つ疑ってるのは、民主党の自作自演説。 民主党は、このままだと今夏の参院選にはやや不安が有る状態です。 ココは前回衆院選で、党首が小沢さんから鳩山さんに代わって勝利した様に、再度、党首を交代したいトコじゃないかな？ とは言え、何か理由が無いと、党首・総理なんて、交代出来ませんから。 予算国会が終わり新年度を迎えれば、間もなく選挙モードです。 政治資金規正法疑惑が覚めやらぬギリギリの４～５月に、沖縄基地問題なども絡め、総理辞任と言う形で菅さん辺りに交代し、モチロン同時に小沢院政のマイナスイメージも払拭し、７月選挙に挑むって言うのは、時期的にはソコソコ整合するでしょ？ 民主党内の誰が主導かは判らないですが、そういうシナリオが書けそうな反小沢派の大物が、検察に可視化法案の取り下げをバーターで・・・。
その他の回答 (2)
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
No.1です。 ＞水谷建設水谷功元会長の供述は信用できなく、うそである可能性が高いといわれています。 既に物証があがっています。 陸山会事件：水谷に５０００万円出金伝票 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100131k0000m040080000c.html また、信用できないというのは偽証でのことだと思いますが、偽証をした者がまた偽証をする可能性から言えば【どちらとも言えない】と考えるのが普通だと思います。また、偽証するメリットが無ければ普通はしません。さて、今回はどうでしょう？ ＞もし水谷建設からの“ヤミ献金”が事実なら、小沢氏は逮捕されているはずではないでしょうか。 不逮捕特権により、逮捕は出来ませんが？ ＞法的には、小沢氏は無実と考えるべきだと思います。 どうしてそうなるのか理解に苦しみます。一連の報道を前提に、法的に考えるなら黒に近いグレー。それが現状です。白ではありませんね。 ＞早期成立が、国民の大多数の意見ではないでしょうか？ もしそうなら、可視化法案が国民の多数に支持されているというソースをお教えください。 箇条書きに可能性をあげておきます。 ○水谷建設からの闇献金による斡旋収賄。 ○家族への預金による脱税。 ○土地購入の虚偽記載。 ○証拠隠滅 なお大久保氏が起訴されましたが、これで有罪判決が確定すれば連座制の適用によって小沢氏は議員辞職となります。もちろん、原口総務相が検察の行政訴訟許可を出せば。の話ですが。ただ、出さなかったら出さなかったで支持率はまた下がる。 【連座制】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%BA%A7%E5%88%B6 最近の総理の言動を見聞きすると、どうも小沢氏を切りたがっているようにも受け取れます。反民主の私としては、党内がこじれるのには大賛成ですがね。そして、小沢氏は辞職・辞任せずにこのまま残っていていただきたい。どんどん支持率下がるでしょうしね。
補足
水谷建設に5,000万円の出金伝票があるのは事実でしょうが、それが 陸山会にわたったというのはうそである可能性が強いと思います。 検察も小沢氏を逮捕したくてたまらないわけですから、証拠が見つ かれば、国会に逮捕の許諾請求をするはずです。 石川議員が5,000万円受け取ったという話は検察のでっちあげだと 思います。検察も見込み違いだったことが分かっていますよ。 ほとんどのマスコミの報道は検察からのリークに基づくものであり、 小沢幹事長を灰色にして世論を誘導し、民主党政権をつぶそうとする 検察に加担するものです。 その証拠は、民主党の石川知裕衆議院議員を巡る捜査の過程で、 検察は何の罪もない若い母親である女性秘書を騙して呼びつけ、 10時間近くにわたって「監禁」し、「恫喝」を繰り返すという信じ がたい取調べを行ったのに、この事実は、週間朝日と日刊現代以外 では全く報道されておりません。 週間朝日2/19号に検察の週間朝日への抗議文とそれに対する反論が のっています。 また、取調べの可視化は民主党の政権公約であり、国民はそれを支持 したわけです。 マスコミは検察をおそれて、取調べの可視化についてのアンケート 調査を行っておりませんが、いくつかの調査結果があります。 http://www.yoronchousa.net/result/2699 最近の村木厚子元厚生労働省局長事件などをみると、検察の横暴さに 恐怖をもつのは私だけでしょうか？ 是非取り調べの可視化を実現してほしいと思っています。
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
総理の場合、罪名として可能性があるのは贈与税による脱税ってトコでしょう。対して小沢氏はどうでしょうか？可能性で言うならば、水谷建設からの闇献金による収賄・奥様の口座へ多額の資金を入金させた事での、贈与による脱税・西松建設に絡む虚偽記載（不起訴処分だが、申し立てがあったので検察審査会待ち）・石川氏の爆弾発言した証拠隠滅。故に、法的に問題は小沢氏側と考えます。罪名は付かないと思われますが、他に政党交付金の着服（横領）もあります。 ＞取り調べの可視化法案の早期成立 自身の保全と検察へ圧力をかけるためのカードだったのかもしれません。小沢氏不起訴が流れた瞬間、急遽取りやめとなりましたからね。 ＞鳩山首相が検察と手打ちをしてその見返りに取り調べの可視化法案の成立を遅らせようとしているためでしょうか？ まるっきり間違った見方ではないと考えます。
補足
ご回答ありがとうございます。 水谷建設水谷功元会長の供述は信用できなく、うそである可能性が 高いといわれています。 もし水谷建設からの“ヤミ献金”が事実なら、小沢氏は逮捕されて いるはずではないでしょうか。 検察が放っておくとは考えられません。 法的には、小沢氏は無実と考えるべきだと思います。 取調べの可視化法案について、鳩山首相は、手打ちの見返りでない ことを示すため、今国会で是非成立をさせて欲しいと思います。 早期成立が、国民の大多数の意見ではないでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 週間朝日（2/12、2/19、2/26の各号）に検察のでたらめさについて 暴露する記事があり、またインターネットの掲示板“阿修羅”にも 面白い意見がのっていますが、真実は闇ですね。 民主党も疑われるのがいやなら、取調べの可視化法案を早急に通す べきと思います。 さもないと、民主党支持者も愛想をつかすのでは・・・。 民主党には、鳩山首相にたてついて正論をのべる人材はいないので しょうか？