- ベストアンサー
検察他とCIAの関係について
ある掲示板を読んでいたら、下記のような書き込みがありました。 どれだけの根拠があるのか、書き手が感情的に書いているだけなのか どうか分かりませんが、昨今の小沢問題における検察の動きやマスコミ の報道を見ると、実のところ、私にはこれが真実のように思えて なりません。 いろいろな方のご意見をお聞かせいただければ幸甚です。 *********************************************************** 東京地検特捜部長には、アメリカCIAに留学し、対日スパイ活動を 完璧に習得した者しか就任出来ない。 また、特捜部にはCIAと直結のファックスがあり、それで指令が 届き実行に移るという事である。 エリートとして、官僚として、日本国に尽くすのではなく、アメリカ のスパイとして、裏金、収賄汚職にまみれ、表面上は正義の味方の 様な顔をして日本国民の血税を使い、CIAに使われている。 なんと情けない連中か。 日本人の恥である。 日本は検察、警察、裁判所、新聞社、NHKを始めとするメデイア、CIAの 金を配る電通、政権中枢であった清和会により、完全にアメリカに国民 の富を収奪される仕組みが長年構築されてきた。 この事件は、小沢個人の事件ではない、CIAによる日本の富を吸い上げ る仕組みの温存を目的とした、現民主党政権、日本国民に対する攻撃で ある。 この点を理解しないと、日本の再建は遠いと思われる。 ************************************************************
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (13)
- ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）
- ベストアンサー率12% (11/86)
検察が日本に影響力のある人物を立件、政治生命を終わらせたことによって、誰が一番得をしたかを考えれば、真実、実態がわかるんじゃない。たとえ冤罪だとあとでわかっても、検察も裁判所もつぶれも損もしないしね。 巨悪はやりたい放題やりまくってきたわけだな。CIAもその一端をになってきたわけだな。今は表向き暗殺はやってないといわれているがね。それまでは不都合に人物を暗殺してきたと認めていることだな。敗戦国の中でも一番属国になりさがっているね。誰のおかげでかな。
お礼
回答ありがとうございました。
- hanabanako
- ベストアンサー率10% (6/55)
今のＣＩＡにそんな力はありませんよ。 この前の９．１１の情報だって イギリスがアメリカに襲撃情報を伝えてあったのに信じなかっただけで、ユダヤ商人の方があわてて建物に保険をかけたらしいですから。 丁度クリントン夫が大統領執務室で性交渉を持ち、女子大生の下着についた精液がどうのこうのと全世界に映像が流れていた時期です。 それが事実であったかどうかはわかりませんが、そんなことを国民に垂れ流し続けている国家は、ただ、衰退の証を世界に知らしめただけです。 オバマ政権の誕生を喜んだのは 他ならぬ 非アメリカ人であって、ＣＡＩ云々ではありません。 小沢の件は「外国人参政権」で墓穴を掘ったのです。 角栄は逮捕されながらも国民に人気があった。 大いなる違いです。 もし、ＣＩＡが小沢を追い詰めるのなら 日本でのＣＩＡ人気が上がるかもしれませんが。
お礼
回答ありがとうございます。 夫々の皆様方の見解を興味深く読ませていただいています。 ただ、夫々の皆様の思いがどれだけの客観的な根拠に 基づいているのか、それを示すものがないのはどうしよう もないことなのでしょうか。
広く今の日本の状態を見渡せば 利害関係といい それができる状態といい 社会的に宗教団体の持つ優遇性といい 宗教のもつその組織力といい アメリカが日本を操るのに利用するのには創価学会は申し分ない状態にはなっているようですね。 政治がキリスト教を取り込んで利用したように アメリカが利害関係において宗教を取り込んでいる可能性は十分考えられます。 こういう場合 そういう可能性として観ていくということが肝心です。
お礼
回答ありがとうございます。 小沢一郎が政界から排除され、社民党、国民新党も排除され、 民主党＋公明党の政権が出来上がるような事態にはなってほしく ないように私としては感じてます。 〔少なくとも、今までの自民党がそのまま復活することだけは ないと思います・・・ただ、民主党内で今までの自民党や公明党 と連携する集団が出てくるのかどうか・・・それもあってほしく ないのですが。〕 既得権益の集団はある意味、上記のような新たな政権を作り 上げる為に現在の民主党のトップ潰し〔鳩山、小沢〕に動いて いるのではないでしょうか。 私は検察が全面的に敗北することを願っています。
政、官、マスコミといった要所に情報の入手と実働する人間が配置されていれば たとえば検察という組織の中で一部の人間が売国行為をしているのであっても組織全体がそうであるかのように見えてしまうということはありうる。 この場合、一部の組織を通して富が流出するというより国全体が操られてしまっている状態ができてしまうということができるでしょう。 善く有ろうとする人間、そういう人間で構成される組織、社会に対して 清浄を装う宗教の組織力は,国民に対して正義であるべき政、官、検察とかに属する人間にはその職に忠実であればある程うまく機能し操作できることになるでしょう。 そしてその職に忠実に機能させながら必要な時に思うような動かしたい方向になるように情報を流してやるだけでいい。 そして適当にリークさせながらマスコミで国民を誘導し踊らせればいいということになります。 新興宗教系で上部がアメリカと利害関係で繋がればそういうことが可能になるのではないかとも考えられます。 疑心暗鬼になる社会であるよりアホになりきればいいじゃんという在り方も有りといえるのかも知れない。 踊る阿呆に見る阿呆 同じ阿呆なら踊らにゃ損損 どうせこのまま進行すれば近未来には行き詰って世界全体で折り返さなければならない地点が来るだろうから。。。 ってか？
お礼
回答ありがとうございました。 アメリカとの関係は良好でありながら、決してアメリカに操られる 日本であってほしくないと思っております。
もしそういうことをやらせようするなら 適当な新興宗教団体を取り込んで使うというのが考えられなくもないですね。
お礼
回答ありがとうございました。
- 0909taka
- ベストアンサー率28% (47/163)
その手の陰謀論を真に受けてはいけないw 胸の手を当てて考えてみてください あなたの人生は誰かに操られていましたか？ あなたの行動はこれまで自分で決めたことは1度もなく、すべて何者かに命令された事だけをしてきましたか？ そうだというならほとんどオカルトの世界ですよ ちなみの検察官は自分の仕事をしているだけです 検察官が犯罪捜査や起訴立件をするのはおかしいと言われても じゃ、いったい検察官の仕事って何でしょうかね さらに「政権中枢であった清和会」とありますが 1976年の福田赳夫から2000年の森喜朗までの24年間に、清和会の内閣総理大臣が1人もいないのは何故でしょうか？ しかも、土建-郵政-農業の自民党利権を構築した田中角栄からと、その後のバブル崩壊までの自民党全盛時代は まさに角栄利権とその後継者（経世会）の時代で、福田赳夫が田中角栄との戦いに敗れて以降の清和会は ほとんどマスコミに取り上げられることのない（当時、政治に相当詳しい人でないと名前すら知らない）弱小集団でした 当時、経世会全盛時代を見てきた人間からすると、その話はほとんど3流SF小説ですよ 少なくとも私の知ってる昭和とはまったく異次元の別世界の物語ですね
お礼
回答ありがとうございました。 肯定する方と否定する方の議論を聞いてみたいと思いました。
- fcolasno1
- ベストアンサー率31% (16/51)
アメリカにたてつきアジア重視を打ち出した非親米経世会系政治家だけが検察に狙われています。 （田中派）田中角栄 （経世会）竹下登 金丸信 中村喜四郎 鈴木宗男 橋本龍太郎 二階俊博、そして小沢一郎 （by 山崎康彦） 日本の内閣情報調査室を設立した緒方竹虎（元朝日新聞記者から政界入り1年目で昭和27年に内閣官房長官となる）は、米国CIAと情報交換していたと言われ、人事院首脳席を保証されてきた現在のマスコミ界や内閣情報調査室にも、米国CIAと通じる者がおり、親米的清和会系政治家（岸はCIA関係者・佐藤・福田・中曽根・森・三塚・塩川・小泉・竹中・尾身・安部晋太郎・安倍晋三は日本版CIAを検討・麻生・中川・町村など）を決して狙わず、経世会系政治家だけを追い落としてきたと考えられます。その結果、日本の検察は米国CIAの手先のごとく振る舞うことになっているのではないでしょうか？ また官報談合クラブである記者クラブの解散を狙う小沢と鳩山は、マスコミにとっては仇敵であり、マスコミ内部にいるCIA関係者が検察に情報を流し、検察も驚くような情報が入ることもあるようで、検察からのリークばかりでもなく、マスコミが先導している場合もあるように思われます。 民主党政権は、政権を取ったのだから、今度は自分たちが内閣情報調査室を使い切り、アメリカの国益ではなく、日本の国益を守るべきです。検察と情報調査室を自らの手に取り戻し、米国CIAの思うままに日本の政治を操作させるべきではありません！ CIAの東京支局長だったフェルドマンはこう語っている：「占領体制のもとでは、われわれは日本を直接統治した。その後は、ちょっと違う方法で統治してきたのだ」（池田信夫） 今も続いている可能性は充分にあります。 参考： http://www.janjannews.jp/archives/2177793.html wikipediaなど なお、CIAの秘密情報公開文書に基づく研究文書をあげておきます。1955年には、CIAが反ソ・反鳩山として緒方竹虎を首相にしようとしたことが書かれています。ほかにも、驚くべき事実が連続しています。 「20世紀メディア研究所・特別研究会－CIAと緒方竹虎」２００９／０７／２５ 早稲田大学政治経済研究所 http://members.jcom.home.ne.jp/katote/0907OGATA.pdf#search='CIA 情報公開'
お礼
回答ありがとうございました。 非常に参考になりました。 肯定する方と否定する方の議論を聞いてみたいと思いました。
- wiz0621
- ベストアンサー率42% (182/430)
あなたは騙されています。 この言葉は多くの人間を古代から突き動かしてきた言葉ですよね。 曰く王が奴隷を騙している、資本家が労働者を騙している、国が国民を騙しているなどなど・・・ やはり人間は騙されない、賢い人間でありたいと願う。 そして"親切にも"騙されているよ、と自分の発想の外から教えてくれる人を信じてしまう。 陰謀論というものが世からなくなる事は無いのでしょう。 ただ、この呪いの言葉は、例えば一言で解けそうな気もします。たとえば。 「そのCIA説って、あの有名カルト団体の教義だよ？」 とでも言えば、やはりエッ？！と思うんじゃないでしょうか。 つまり、これが陰謀論の手法なんですけどね。（ホントかどうかは置いといて。） ところで、日本ではあんまり話題にならないかもしれないですが、 CIAの給料が高いのはあくまで本局の職員（それでも大体540万円～)であって スカウトされたエージェントって給料でないというのはアメリカでは小説ネタとして 昔からよくある話。あくまで国の為に働くそうです。まぁ、難儀なことだなぁと思うんですが。 また、日本の富をアメリカが吸い上げてるという話ですが、 逆にアメリカの商工会議所の会頭がこのあいだ、「日本に富が吸い上げられてる」って インタビューで言ってましたよ。これはつまり貿易赤字のことで、もうちょっと 日本はアメリカ製品買えや、ってことみたいです。実際、数字で見るとアメリカの富は ガンガン日本に移転しているんですが、（そしてアメリカの赤字は日本に原因があったりするんですが） 一体日本は何を取られているんでしょうか。しりこだまか何か？
お礼
回答ありがとうございました。 最後の部分は全く気づかない指摘で参考になりました。
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
＞特捜部にはCIAと直結のファックスがあり、 今時直結のFAXなんて時代遅れはないでしょう。 従ってそれ以下の文章の真偽は疑わしいです。
お礼
回答ありがとうございました。 インターネットは監視されてますから、専用回線のfaxの 方が今の時代はむしろ安全ということもあるかもしれないのでは ないでしょうか。
- 1
- 2
関連するQ&A
- なぜ、アメリカにたてついた非親米経世会系政治家だけが検察に狙われるので
なぜ、アメリカにたてついた非親米経世会系政治家だけが検察に狙われるのですか？ （田中派）田中角栄 （経世会）竹下登 金丸信 中村喜四郎 鈴木宗男 橋本龍太郎 二階俊博、そして小沢一郎 （by 山崎康彦） 日本の内閣情報調査室を設立した緒方竹虎（元朝日新聞記者から政界入り1年目で昭和27年に内閣官房長官となる）は、米国CIAと情報交換していたと言われ、人事院首脳席を保証されてきた現在のマスコミ界や内閣情報調査室にも、米国CIAと通じる者がおり、親米的清和会系政治家（岸はCIA関係者・佐藤・福田・中曽根・森・三塚・塩川・小泉・竹中・尾身・安部晋太郎・安倍晋三は日本版CIAを検討・麻生・中川・町村など）を決して狙わず、経世会系政治家だけを追い落としてきたと考えられる。その結果、日本の検察は米国CIAの手先のごとく振る舞うことになっているのではないか？ 民主党政権は、政権を取ったのだから、今度は自分たちが内閣情報調査室を使い切り、日本の国益を守るべきではないだろうか。検察と情報調査室を仕切って、米国CIAの思うままに日本の政治を操作させるべきではない！ CIAの東京支局長だったフェルドマンはこう語っている：「占領体制のもとでは、われわれは日本を直接統治した。その後は、ちょっと違う方法で統治してきたのだ」（池田信夫）今も続いている可能性は充分にある。 参考：http://www.janjannews.jp/archives/2177793.html wikipediaなど
- ベストアンサー
- 政治
- １、政治事件とニュースソース２、特捜部長や検事総長の国会喚問
１、新聞各社は、検察関係者とか検察特捜部関係者とかということで、リーク記事を書いておりますが、小沢秘書事件などは政治事件であり、形式犯（刑罰の重さではなく、書面の記入ミスというような手続上ミスというかの問題点のこと）の問題ですから、新聞各社はそのリーク元をオープンにすべきではないですか？ 日本に民主主義を定着発展させるために。新聞は社会の公器なんですから。非常に重要じゃないですか？文責として記者の名前も書くべきじゃないですか？ ２、小沢に対して説明責任説明責任と言っておりますが、このような政治的かつ形式犯事件では、同じように逆に取り調べている検察特捜部や検事総長の説明責任は、国会、国民への説明責任はあるのではないでしょうか？ ３、検察特捜部が記者会見したようですが、その中身は何処で見られますか？
- 締切済み
- アンケート
- 検察はやっぱり狙い撃ちだった
昨日、小沢幹事長の不起訴の発表がありました。それも密室で、何でカメラを入れないのか？ ３月西松事件、1.15、３名逮捕と選挙前、民主党大会前、国会前に仕組んだ検察クーデターという疑惑がネットで騒がれています。 その結果、検察としては、今回、マスコミに連日連夜リークし、鳩山政権支持率急落で世論誘導ができた成果があったということでしょうが、さて今後の展開どうなんでしょう。 水谷建設の証言の信憑性、鹿島建設へのガサ入れ、小沢幹事長の金庫の紙幣を押収しナンバ-チェック？とかやった結果の検察として説明責任は大きいと思います。 このような捜査を行っているという報道で国民は検察は正義という前提で信用していたんですが、単に小沢幹事長を大悪人に仕立て上げるための宣伝、パフォーマンスを行っていただけ？？という大きな不信感を抱いてしまったのは私だけでしょうか？ 皆さんは、報道へのリークの有無を含めた検察の説明責任があるとお思いでしょうか？ 何の証拠が足りないのか、聞きたいですよね。
- 締切済み
- アンケート
- 検察は本当に正義なのか？
個人的には、小沢さんがどうであろうがいいのですが、検察・マスコミの一方的な動きに何か裏があるのではと色々検索していたら、私だけでなく、たくさんの以下のような意見を見つけました。 みなさんはどう思われますか？ 日本の政治は東京地検特捜部によって支配・管理されてしまい、民主主義の 終焉である。東京地検特捜部の捜査はいい加減なものであり、その目的は小沢一郎の失脚にある事は言うまでもない。 TheJOURNALの高野孟さんとの対談で田中良紹さんが「今回の検察の小沢秘書逮捕は追い詰められた既存の体制側勢力の最後の断末魔の叫びだろう」って言ってたけど、なるほどなと思った。 小沢さんが政権を取れば、検察・法務省も改革される、外務省や防衛省が隠してきた沖縄返還時の密約なども公開される、小沢さんはどのように霞ヶ関を改革するのか具体的なことをまだ述べてないのでこの先どうなるのかすごく不気味だ、それで霞ヶ関全体が不安で浮き足立ってて、追い詰められた雰囲気の中で、検察が暴走して今回のような無理筋の事件を起こしたのだろう、という見立てだ(検察は「司法機関」ではなく「行政機関」だから霞ヶ関の一部)。 新党大地の鈴木宗男衆院議員は「石川先生が（小沢氏の）書類を、 自分の事務所に持ち込むはずもなく、必要のない家宅捜索。検察の暴走だ」と指摘した。 http://www.yomiuri.co.jp/ejapan/hokkaido/news/20100114-OYT8T00013.htm 新党大地の鈴木宗男代表は１４日、大阪市内で講演し、民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入問題に絡む東京地検の強制捜査について、情報を漏らして世論操作をしていると批判したうえで、取り調べの全面可視化が必要だと訴えました。 メディア各社は東北地方の公共事業と献金との関わりを直接に結び付け、犯罪視するような報道を続けているが、多くの報道が検察当局の違法な情報漏えいを情報源としていると推察される。公務員の守秘義務違反という重大な犯罪行為に対する監視も強化することが求められている。民主党小沢一郎幹事長の政治団体の資金収支をめぐる過剰報道が続いている。 一連の検察の行動、民主党だけを攻撃対象とするメディアの報道姿勢は、本年７月の参議院選挙＝「悪徳ペンタゴンＶＳ主権者国民の最終決戦」に照準を定めた「権力をめぐる闘争」の第一幕がすでに開幕していることを示すものである。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 検察対小沢について
検察対小沢について 小沢VS検察という状態がながくつづいてます。 副島氏、一部言論人は、小沢擁護派で、日本を救える人物と絶賛してます。 対する保守を中心に新聞、メディアでは反小沢が多いように感じます。 また、副島氏は検察はアメリカの手先だとも主張しているようです。 一般市民はどう判断すればよいのでしょうか？ 個人的には、小沢氏の韓国訪問での参政権付与発言、日本人を馬鹿にした事（韓国人の血をまぜなければ強くならない、という趣旨）、仁徳天皇陵問題などの発言がありとても許せませんので失脚してほしいと思います。しかしながら、今回のお金問題に対する検察の捜査、そして強制起訴にも少し違和感を覚えます。正直どれが正しいのかわかりません。ぶっちゃけた内部事情教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 民主党の検察批判とメディア批判に恐怖を感じませんか？
民主党の検察批判とメディア批判に恐怖を感じませんか？ こんにちは。 昔から政治に興味を持っている２０代前半の学生です。 タイミングがどうであれ、悪いことをしたらそれを捜査し、逮捕をするのは当然ではないでしょうか？ それに石川議員は応じたのだから逮捕はやりすぎだ！との声が出ていますが、今では「故意に」罪を認めたと供述しているうえ、池田さんもほぼ認めていますよね。 ですから、私としてはやはり、検察の捜査は適切であったと思います。 過去の自民党さんだって逮捕されてますし。 しかし、今の民主党を見てみると、お偉いさん方は皆小沢さんを恐れるあまり、批判の声を上げることができないどころか、民主党一団となって小沢さんを擁護しよう！悪いのは検察の暴挙だ！という姿勢です。 また、検察批判をはじめ、逮捕を考える会、メディア（報道）の批判と規制までしようとするなど、批判の矛先をなんとか小沢さんから遠ざけて、「小沢さんが正しい！小沢さんが苦しんでいるのはマスコミと検察の暴挙のせいだ！」と一国民の私から見るとめちゃくちゃ暴走しているように見えます。 （世論では小沢さんの説明責任や辞任の声が高いにも関わらず、それを無視して） この光景を異常かつ異議を唱えたら命なし、という独裁的で宗教的な雰囲気すら感じます。 もしこの事件を起こしたのが自民党だった場合、野党時代の民主党だったら、 「秘書のミスは議員のミスよって辞職なさるべき」「私なら辞職します」など、検察の捜査やメディアの反応に嬉々としていたことでしょう。 しかし、いざ政権をとって、 自分たち（のボス）が調べられた、批判された→国策捜査だ！検察の暴挙だ、メディアは批判ばかりする→おかしい！ となるのはあまりにもおかしいです。 私は一国民の意見として、こんな政権・国会議員だったら自民党のほうがまだまだよかったと思います。（今は大敗したせいもあってか、反省していると思いますし） 政策も外交の不安をはじめ、首相のふらふらした他人任せの判断力、司法の批判とメディアの批判・規制をする動き、とにかく「小沢様は党の命なのだから」という小沢さん崇拝など・・・ はっきりいって呆れていますし、怒りも感じます。 とにかく今の政権を見ていると本当に恐ろしいです。将来もあわせて 私の友人は「民主党なんかちょいと調べれば詐欺集団だってことわかるでしょー」という意見や「政治はどれも同じだから期待しない。けど今回の民主党はやばいね」「やっぱ自民かなーけど批判票として共産党にしようかなー」など民主党に関して否定的な意見が多いです。 皆さまはこんな民主党政権についてどう感じますか？どう思いますか？ こんな政権でもやはり人々は「自民党よりかはましだから・・・」という理由で支持するのでしょうか？ 民主党に関するご意見を知りたいです。 わかりにくい長文になってしまい申し訳ありませんが、たくさんのご意見をお待ちしておりますので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 小沢一郎氏の政治献金疑惑が万一検察の空振りに終わった場合、小沢氏は検察に対してどのような名誉回復を指示できますか？
お世話になります。 表題のとおりです。 万一、検察の目論見違いで、まったく小沢氏にやましいところはなく、不起訴に終わった場合、小沢氏はどのような名誉回復ができますでしょうか？ （やる、やらないにかかわらず） 答えの予想 １ 東京地検特捜部より「不起訴」の処分通知が小沢氏側に届くだけ。紙切れ一枚でハイおしまい。 ２ 東京地検特捜部部長が小沢氏側に出向いて対面して陳謝。これで終わり。 ３ 東京地検特捜部長、あるいは東京地検検事長が記者会見を行い、公式の場で謝罪。 ４ 小沢氏側から国家賠償を求めない限り、「自動的に名誉回復」されることはありえない。 ５ 国策捜査（の疑いあり）なので民主党が野党である限り、小沢氏は名誉回復はできない。 民主党が政権をとった暁に、この件に係わった検事は全員北海道・沖縄に島流し。二度と本州の地を踏めない。 これが小沢氏に残された唯一の仕返しの方法。 ６ そのほか よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 産経新聞（三月十三日）による小沢バッシング記事の不可解。
産経新聞（三月十三日）による小沢バッシング記事の不可解。 下線下の記事は、「献金の底流」という特集記事で、「献金事件取材班」と言われる方が書かれた記事です。一応、番号を付けて疑問を出してみました。 一、「１」と「２」は誰から取材されたのか？２、西松関係者の誰かからの取材なのか？２、「特捜部幹部」、「検察関係者」「別の検察関係者」とは誰なのか？ 二、こうゆう時こそ、国権の最高機関としての国会が「国政調査権」発動すべきではないかな？ 検察クーデタを支える記事のように思えるのですが、情報操作の一環としてのリーク以外なにものでもないと思えてしょうがないのですが。 これで、小沢秘書起訴されれば、小沢政権ははかない夢物語になってしまうのでしょうか？ こりゃ、どちらにしても、ちょっと行き過ぎもいいとこじゃないのかな？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （産経新聞記事） 構図の実態は… 陰謀や選挙妨害との反発が避けられないにもかかわらず、あえて逮捕に踏み切ったのはなぜだったのか。 「献金の性格」 特捜部幹部は逮捕会見で、この言葉を３回繰り返して強調してみせた。 １、小沢氏側は、１０年以上にわたり、西松から違法な献金を受け続けてきたとされる。献金額も指示されるなど、西松は小沢氏側の“言いなり”だったという。 ２、「ダムや空港工事の受注を期待した」「工事が取れたのは献金のおかげ」 ３、特捜部幹部のいう献金の性質とは、「わいろ」を示唆したものだ。だが、職務権限の壁のため、事実上のわいろを受け取っただけでは収賄罪には問えない。近年は手口も巧妙になり、立件へのハードルは、より高くなっているとされる。 検察関係者は「東北での影響力を期待した西松から、違法な献金を受け続けた構図の実態は収賄とよく似ている。２１００万円を、仮にわいろに見立てたら少ない額とは言えない」と語る。「政治とカネ」の透明性確保のために、規正法はある。別の検察関係者は「わいろ性のある政治献金に規正法を適用するのは当然。いまどきゼネコン側から多額の献金を集めていたこと自体、異常だ」と断じる。 “田中金脈”“金丸金脈”を断罪してきた特捜検察は、小沢氏側とゼネコンの関係を、旧態依然とした癒着とみているわけだ。 特捜部幹部は言った。 「献金の性質をみれば、政治的な配慮で見逃すというわけにはいかない」
- ベストアンサー
- アンケート
- 裁判員制度よりも検察改革を
国民参加の裁判員制度が話題ですが、検察の制度の改革が急務ではないでしょうか。公判にいたるためには検察の起訴が必要です。逆に言えば、検察官が起訴しなければすべての事件が公にはならないのです。検察官が不起訴、起訴猶予とすれば、いかにに警察官が調書を作成しても、何の事件もなかったこととなります。この組織を守るため検察の独立性が強調され強く守れています。検察一体です。 でもおかしくないですか、検察だけが事件にするかそうじゃないかの判断をするのは。検察でも有罪率が問題になります、つまり有罪に出来ない事例はいかに事件性があっても起訴しないということになります。検察だけの判断です。逆に今回の小沢氏の秘書の起訴、何か胡散臭いですね。あの官房副長官の言動が何か納得できるのは嫌ですね。 これこそ、多くの有識者による制度とすべきではないですか。かなりの改革がこの組織は必要と思いますが、いかがでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 地検が逮捕したのに起訴できない事はあるの？
このほど、東京地検特捜部が小沢代表の第一秘書を逮捕しました。 しかし、小沢代表は秘書が起訴されるまで辞任はしないようです。 そこで疑問があります。 そもそも、検察が次期総理の呼び声が高い小沢代表の第一秘書を逮捕するまで踏み込みました。 この場合、通常小沢氏の秘書を起訴できないとなると特捜部への批判は免れないだけでなく、民主党が政権を取ったら特捜のあり方を問うとの意見も民主党内から出ています。 そのため、ほぼ確実に起訴されると思うのですが、何故起訴まで待つのでしょうか？ 若しかしたら、特捜で逮捕した人と起訴する人が別なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 >検察や警察に不信感がつのっていくことほど恐怖社会になることはないのではないでしょうか。 検察、警察の総てがおかしいというのではなく、警察はよく分かりませんが、今の検察トップの人材に問題ありということに帰結するのでは ないでしょうか。