• 締切済み

八ッ場ダムについて

大学で八ッ場ダムについてのレポートを書こうと思っています どのようにまとめるのがいいのでしょうか?

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090930/185124/ http://www.senkyo.janjan.jp/report/0809/00003289.html 八ッ場ダム問題は日本のダム問題を集約化しています。 多くのダム建設が「電力確保のため」から「治水、利水が目的」になった根拠・・・ http://news.livedoor.com/article/detail/4359647/ 利権 http://kenken55chiba.blog54.fc2.com/blog-entry-67.html 天下り 上のサイトを読むと大体分かります。 (1)ダムを作りたい人は政治家(地元が潤う)、建設会社(儲かる)、官僚(天下り先確保)、地元住民(手厚い税金が貰える) (2)ダムは数十年に渡り事業が続くので雇用確保、お金が落ちるなど景気対策に繋がるので止められないのです。 (3)治水は大義名分(本当に治水が目的ならとっくにできています)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

趣旨としてつまり主題が「八ッ場ダム」なのか「ダム問題」のサブタイトルとしてのものか、「公共事業」としてのダム問題なのか又は「無駄排除の中のダム問題」なのか、に依ってその中心になる部分と序論は異なってくるものとおもいます。 ?主題が「八ッ場ダム」であれば群馬県におけるダム事業と川下の利用者の利水と治水などその歴史的背景と現状の解決方法は必須です。 ?副題としての「八ッ場ダム」であれば日本中のダムと現状では役に立たないダム、水漏れや有毒物の混入で役に立たないものと不要なダム、自治体のダムと国直轄のダム事業の有り方。 ?公共事業としてのダム事業は前政権のばら撒き事業の中心的位置付けなので公共事業の一部としてのダムとなるであろうと思われます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 八ッ場ダム

    八ッ場ダムの建設中止をしてしまうと、よくないのでは、ありませんか。 もとのように戻すと、取り壊し費用がかかりすぎるのでは。

  • 「ッ」を「ん」と読む読み方 (八ッ場ダム)

    八ッ場ダム(やんばだむ)のように、「ッ」を「ん」と読む読み方は なんと呼ぶのでしょうか? ほかにもこういう例はありますか?

  • 八ッ場ダムにより沈む地域について

    八ッ場ダム周辺工事の進行にともなって、吾妻線がまもなく線路の付け替えが実施されますが、 ダムに沈む地域はいつまで立ち入りができるのでしょうか? 沈む地域にあたる国道はいつまで開放されているのでしょうか?

  • 八ッ場ダムの必要性について

    今問題となっている八ッ場ダムの建設についてですが、 実際、八ッ場ダムは必要なのでしょうか? 安全面、生活面から必要不可欠なものでないと判断したから、 中止すべきだと政府は言っているのだと思うのですが、 中止計画を白紙にしなければ、交渉にも応じるつもりはないといったように、 あまりにも地元住民の方の反発が強すぎるように思えます。 中止をした際にはある程度の保証をするということも聞かれますが、 それでも突っぱねるのはなぜなのでしょうか? 個人的な意見ではありますが、政府が変わろうとしていても、 国民の側が旧態依然的な公共事業頼みの体質に甘んじていては、 日本が本当に変われることはないと思います。 皆さんはこの問題についてどのようにお考えですか?

  • 八ッ場ダム中止について

    八ッ場ダム中止についてですが、なぜ住民は中止についてそんなに反発しているのですか?環境が破壊されるから中止しろというならわかるのですが、逆に継続しろという感じだったので何故だろうと・・・素朴な疑問です。もっと深いわけがあるのはわかるのですが、具体的に何ですか?

  • 八つ場ダムの現況

    前原国交大臣による八っ場ダムの建設中止表明と、その理由は民主 党のマニフエストに依るものということは理解しています。 (賛成、不賛成は別ですが)。この件で先般前原大臣が現地を訪れ た際、テレビ放映されましたが、映像に代替国道用の橋脚(後で知 ったことです)が写って居るのを見て、これもダム建設工事の一部 と勘違いをし、「いかにマニフエストに述べているとはいえ、半世 紀にわたって費消されて来た事業費のことも有り、これだけのもの を廃棄するのは勿体無く、いかに税金の無駄遣いを止めるとは言い 状、勿体無いの上積みでは無いか」と思ったのですが、後にこれは ダム工事に直接関わるものではなく、ダム建設に依る国道の付け替 え工事による橋脚と判り、不明を恥じることになりましたが、然し、 同時に、国道の付け替え工事や現在行われている工事はダムが作ら れる為に必要になるものと聞きました。 ダム建設が中止されると政府により言明された現在。 1.ダム建設に関わる付帯工事(代替国道や、代替鉄道)なども   中止されるのでしょうか(とするとこれらの工事は中止となり   既設の工事はムダになりませんか)。 2.ダムの本体工事は未着手と聞いているのですが、ダム建設に   関する付帯工事はどの程度進んでいるのでしょうか、また   これらはダム建設が中止になっても工事が続行されるのでし   ょうか。 3.付帯工事の為に自然環境も破壊?変化していると思いますが   これらは改善されるのでしょうか? 以上について教えて頂ければありがたいと思います。

  • 八ッ場ダムの建設が進んじゃう国って終わってない?

    八ッ場ダムの建設のカラクリ(構造)の実態がこれほど明るみになっていながら、 他人事のように、あまり話題にならず、進んでしまう国って、終わってないですか?

  • 八ッ場ダムありがとう! よくやったぞ自民党!

    あれだけ某政党から悪の権化と言わんばかりにボロクソに叩かれていた八ッ場ダムが今、ぶっつけ本番の初戦で最大級の台風を受け止めた。 偉いぞ! よくやった! 民主党の末裔の出番は百年後もないと思いませんか? 貴方のご意見を教えてください。

  • なぜ、民主党は川辺川ダムと八ッ場ダムの中止に固執しているのですか?

    なぜ、民主党は川辺川ダムと八ッ場ダムの中止に固執しているのですか? 国内には他にも“ダム”や“橋”などあるはずなのに、この2つに特に固執する理由は何なのですか? (「マニフェストに載せてあるから」という理由だけでなく、なぜこの2つをマニフェストに載せたのですか?) わかりやすく教えてもらえますか?(チャカしはやめてください。)

  • 八ッ場ダムの本体工事割合

    よく報道で八ッ場ダム工事はすでに約7割終了しています。 と言われますが、ダム本体は未着工とのこと。? 例えば黒部ダムのような工事では、現場までの資材搬入が 大変困難で本体以外にも相当お金がかかったと思いますけど こちらもダム本体の占める割合が気になるところでもあります。 八ッ場ダムはテレビで見た感じアクセスもよさそうですよね? 本体工事の他に用地取得・代替え地・移転補償・周辺道路整備 などなどお金のかかる事があるので予算の7割を使ってしまったが 残り3割の予算で完成できるということでしょうか? もし追加資金が必要なら7割完成という報道はおかしいのでは? と思うのですがどうなのでしょう?