- ベストアンサー
スチールワイヤでないタイヤの入手方法は？
- スチールワイヤを使用していないタイヤを探しています。
- 電磁波対策を考えて身の回りを低電磁波環境にしたいです。
- 横浜タイヤが以前、ノンスチールワイヤのタイヤを販売していたが、現在は廃番です。
- chococh365
- お礼率3% (1/27)
- 国産車
- 回答数27
- ありがとう数6
- みんなの回答 （27）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (26)
- ryo620
- ベストアンサー率36% (403/1108)
以前勤めていた会社で、強磁場を発生させる装置を作っていました。 その装置の上を歩くと、強烈な磁力で安全靴の金具が引きつけられ、足が上がらないほどです。 クレジットカードの磁気が消去され、読み取らなくなりました。 また、アナログ時計にも悪影響をあたえ、長針が１秒間に１周するほど凄い環境でした。 １０年勤めましたが、普通に結婚して、子供２人も五体満足で生まれ、普通に生活しています。会社の先輩後輩にも電磁波の影響で病気になった人はいません。 携帯電話やタイヤの電磁波なんて、無いに等しいです。
補足
IARCが発がんの可能性があると、指定したのは、交流磁場で、静磁場ではありません。 しかし、長針が1秒間に一周するというのはすごいですね。 電磁波にはいろいろな種類があって、たとえば携帯電話は高周波・超低周波電磁波の問題、電線、家電は超低周波電磁波とあって、それぞれに安全とされる規制値が異なります。最近は高調波も問題視されてきているようですが。 お子様がお健やかにお育ちとのこと、なによりです。
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11964)
ファラデーシールドをご存知ですか？ マイケル・ファラデーの理論では、金属箱内では外部からの電流では電位が発生しない事になります。 たとえ、車に落雷しても車内に電位が発生しないので感電する事はありません。タイヤが発した電磁波も金属の車ならシールド(遮蔽)されます。 もしかしたら、プラスチックの車にお乗りですか？
補足
電磁波にはいろいろな種類があって、超低周波電磁波は残念ながら、金属でシールドできません。多少減衰はするようですが。
この程度の電磁波を気にされるくらいなら、車に乗らず、PC・ケータイはもとより電化製品などの使用を即中止し、高圧線の通っていない山中にでも引っ越して生活するほかありません。 この程度の電磁波で神経質になられるようでは、家の中も町中も安心できる環境ではありませんね。
補足
CBX750Fさんはゼロリスクをお求めですか？ なんでも程度という問題があります。 ボルボの例でいうならば、18μTは高すぎるので、対策をとって、0.2μTまで減少させるとか、そういうことです。 電気カーペットでも40μTあるものもあれば、0.2μTを切るものもあそうで、そういった低電磁波な製品が付加価値として、売れています。これは、日本に限らず、海外でも同様です。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
タイヤから出る電磁波で小児がんになる、ほんとでしたら世界中の小児がんはこんなものではないですね、電磁波は車の中の方が安全です、車体を金属でシールドされているために外部の電波は入ってこないと言ってよい位です、 その極端な物が落雷です電気を帯びた物はすべて電磁波を出しています 極端にいえば、太陽の光も電磁波です、あなたはどうしますか？ それに電磁波が出るとしても、微量で電磁波自体は１０センチ離れて観測出来るかどうか程度と思います、そんなことに費やしているのなら安全に配慮した方が良いと思いますが私だけでしょうか？
補足
車の電磁波ですが、すでにボルボが強電磁波で問題になり、欧米では対策が講じられています。ボルボの後部座席は18μTあったそうです。 ボルボの電磁波問題にフォードが動く---真偽不明だけと対策はやります http://response.jp/article/2002/02/22/15152.html 日本のボルボはしりませんが。 太陽光はすでに、IARC(国際がん研究機関）で発がん性が認められるグループ１に分類されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/IARC%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E6%80%A7%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E4%B8%80%E8%A6%A7 だから紫外線の強いオーストラリアなどは国をあげて日焼け対策がかなり進んでいます。日本でも、海の家などでも、日焼け止めキャンペーンをやってますね。国はあまり騒ぎませんが。 電磁波が微量で１０ｃｍ離れて観測できるどころか、座席の半分以上が、安全の目安としている国もある0.2μTを超過しますので、せめて0.2μT以下になるよう、対策したいと思っています。
- URD
- ベストアンサー率21% (1105/5238)
そういう本は「数字のマジック」で話を大げさにしているだけです。（インチキ統計学 という言葉もございます） 日本人は本に書かれていることを何でも信じてしまう習癖がありますのでそのようないわゆる「トンデモ科学」本を聖書のように振りかざす信者が後を絶ちません たかがタイヤの回転でガンになるなら タクシーの運転手はみなさん40才で死んでます。また、電柱に登る電気工事業者や東京タワーのみやげ物売り場のお姉さんも早死にですか？ 以下のような本でも読んで、悔い改めましょう 岩波新書「似非科学入門」 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4004311314/ref=ox_ya_oh_product
補足
タクシー運転手さんは後部座席には乗りませんね。 タイヤの真上に乗るのは営業用ワゴンや後部座席ですね。 電気工事関連の職につかれている方の脳腫瘍や血液癌やALSが多いという論文が複数でているようで、欧米で議論になっているそうです。 電磁波問題は似非科学ではありません。 WHOも欧米も大金を費やして発がん性などの研究を継続している大問題です。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
車の車体は金属で出来てるのをご存知ですか？ そして、金属は電磁波、電波を遮断する事もご存知ですか？ 車の中には電波（電磁波）が入れないのでラジオのアンテナを車体の外に設置するのです。 電子レンジは内部に多量の電磁波を発生させてますが、外に出さない為に金属の箱で作りガラスにも金属の網を嵌めてます。 http://blog.goo.ne.jp/growth55/e/29ffce75036e7deae4bda769d37d2458 超低周波電磁波を発する主な物は パソコン ドライヤー 電気かみそり 電磁調理器 電気毛布 電気カーペット 時々しか使わない車の事をパソコンで調べるなんて本末転倒、直ちにパソコンの電源を切るほうが健康に良いですよ。
補足
時々しか使わない車というのは一般家庭のことでしょうか。 営業車を使っている人たちは毎日、長時間使います。営業車に乗っている友人が3人、前立腺がんになり、因果関係があるなしにかかわらず、気になりました。 ついでに、電子レンジは高周波を発生させていますが、外にもある程度は洩れていいことになっています。１０００μW/ｃm2までは許可されています。 長時間使用してパッキンが弱ったり、引越しでぶつけたりして、相当洩れる場合があるようですが。
関連するQ&A
- スマホの電磁波 が強いのに規制されないのはなぜ？
削除されたのたので、また書きました。５回目。 明らかに他の質問と違い真実をかかれると困るようだ。 朝日新聞なども４月にはスマホの電磁波に関する記事を掲載しました。 大手新聞社などは、スポンサーに媚を売るために危ないものでも危ないと書かないものが多いですが、数少ない勇気ある記者がギリギリの範囲で掲載する場合もあるようです。 ただし！スマホの電磁波は、従来の携帯電話の電磁波よりも、コンピュータシステムを導入している分、数百倍怖いと言われています。 WHOが今頃、携帯電話が脳腫瘍などの原因になりうるなんて発表したようですね。 携帯電話の問題点。 先ずWHO（世界保健機構）は電磁波の安全基準を４ミリガウス(mG)以下と定めています。 ４ｍＧ以上だと小児白血病の発症率は４・７３倍、小児脳腫瘍は１０・６倍になると言う報告を、国立環境研究所が発表しています。 携帯電話の電磁波は、１０ｍＧ～２００ｍＧを放出するモノが多いです。 イギリスの新聞、ザ・サンデー・タイムスには「携帯電話はあなたの脳を調理する」と掲載されました。 日本の国会で電磁波の悪影響について議論がないのは、なぜでしょうか？ データーから見ると若い細胞ほど電磁波を受けるので20歳以下を禁止にしたほうがいいじゃないでしょうか？
- 締切済み
- 病気
- 携帯電話基地局アンテナがすぐ前に建つそうです
こんにちは。 家を新築しようと購入した土地のすぐ前に（１０ｍくらいの距離です） 鋼管柱で２０ｍの高さの携帯電話のアンテナが建つそうです。 1週間後に業者の方が説明に見えるそうですが、どのような対応をしたらよいのか迷っています。私としては、何とか建てるのをやめてほしいと考えているからです。 私自身、今まで携帯ゲーム端末などで遊ぶとすぐに頭痛がしたりするので不審に思っていました。今回いろいろと電磁波のことを調べてみて、電磁波過敏症という病気の存在を知り、もしかしたらそうなのではないかと疑うような状況にいます。 直線距離で１５０ｍくらいの所には、幼稚園や小学校もあります。 電磁波と小児白血病との発病率に因果関係があるということは、すでに実験により報告されているそうですし、常に電磁波を出し続けるアンテナは問題ではないのでしょうか？ どの程度の影響があるものか、どなたか教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 携帯電話と電磁波について
朝日新聞が４月にはスマホの電磁波に関する記事を掲載しました。 大手新聞社などは、スポンサーに媚を売るために危ないものでも危ないと書かないものが多いですが、数少ない勇気ある記者がギリギリの範囲で掲載する場合もあるようです。 ただし！スマホの電磁波は、従来の携帯電話の電磁波よりも、コンピュータシステムを導入している分、数百倍怖いと言われています。 WHOが今頃、携帯電話が脳腫瘍などの原因になりうるなんて発表したようですね。 携帯電話の問題点。 先ずWHO（世界保健機構）は電磁波の安全基準を４ミリガウス(mG)以下と定めています。 ４ｍＧ以上だと小児白血病の発症率は４・７３倍、小児脳腫瘍は１０・６倍になると言う報告を、国立環境研究所が発表しています。 携帯電話の電磁波は、１０ｍＧ～２００ｍＧを放出するモノが多いです。 眼球もダメージを受けやすいです。 ウサギを使った動物実験では、電磁波の熱により、水晶体が白濁し白内障になりました。 イギリスの新聞、ザ・サンデー・タイムスには「携帯電話はあなたの脳を調理する」と掲載されました。 日本の国会で電磁波の悪影響について議論がないのは、なぜでしょうか？ 海外では規制されてるのに、なぜ日本では規制されないでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- どうして電磁波（60Hz）の国際基準は833mGのままなの？
２つ質問させてください。 質問１ 自分は高圧送電線の近くに住んでます。（西日本60Hzです） 電柱の高圧線も部屋から近い距離にあります。とても心配です。 様々な疫学研究から送電線など常時3mG以上（あるいは2mG以上）の磁界にさらされていると危険となっているのに、どうして電磁波（60Hz）の国際基準は833mGのままなんですか？50Hzの1000mG、またWHOの５G（50G？）の基準についても同様の疑問があります。 決定的科学的証拠がないから833mGのまま数値を下げないのでしょうか？それとも833mGは急性被爆基準値であり常時浴びる送電線のような慢性被爆基準値ではないからなのでしょうか？ だれか詳しい方教えてください。宜しくおねがいします。例も挙げておきます。 例 世界保健機関（ＷＨＯ）は１８日、送電線などから出る電磁波について、新たな環境保健基準を公表した。各国での医学的調査を基に、平均３～４ミリガウス（ガウスは磁界の強さの単位）以上の磁界に日常的にさらされる子どもは、もっと弱い磁界で暮らす子どもに比べ、小児白血病にかかる確率が２倍程度に高まる可能性を認めた。 スウェーデンのカロリンスカ研究所によると 高圧線下では３ミリガウス以上では、小児白血病が３．８倍、２ミリガウスでは、２．７倍、小児脳腫瘍も1.5倍の発生率になる。 質問２ 近くに送電線、電柱高圧線がある場合 何mG以下なら安全だと考えてよいのですか？ 調べると下記にあげる様にいくつも例がでてきてどの値を信頼すべきか分からなくなります。 アドバイス宜しくおねがいします。 例１ ロバート・ベッカー博士は「極低周波で0.1mG説」をとっています。過敏症の人は「0.3mGから反応する」と言ってますから0.1mGは妥当な線です。 例2 科学的根拠はありませんが、生活環境研究所の見解では、 ０．１μT（＝１ｍG）以下が安全と考えます。 例3 高圧送電線・変電所から発生する周波数は、50Hzないし60Hz。この周波数において、電磁波の安全基準は、2ミリガウス以下といわれています（スウェーデンの規制もこれと同じ）
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 電線近くの電磁波の強度を測りたい
マンションに電線を引き込んでいる電柱にはトランスが無く、どうやらマンションに高電圧（２００V?)を直接引き込んでるようです。ところが、その変圧設備が私の部屋のすぐそばにあり、低周波による小児白血病の話も聞いており非常に心配しています。電磁波の強度を一度測定してみたいのです。 実際に測定してもらった経験のある方、どんなもんだったか教えて頂けないでしょうか？電力会社への依頼は当然考えてますが、心配なのは彼等が測定した場合は自分に都合の悪い結果が出ても私には言わないと思うのです。民間の会社をネットで調べましたが費用は数万円掛かるそうです。もちろん健康には替えられませんが、まずは感触を掴みたいのです。来てもらった経験のある方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 高圧送電線が出す低周波磁場による体への悪影響について
2007/6/18、中日新聞で、高圧送電線が出す超低周波電磁波の人体影響について、世界保健機関（ＷＨＯ）が「小児白血病発症との関連が否定できない」として、各国に対策法の整備など予防的な措置を取ることを求める勧告を盛り込んだ「環境保健基準」を１７日までにまとめた。 ＷＨＯは、具体的な規制値は示さなかったものの、日本や米国などでの疫学調査から「常時平均０・３－０・４マイクロテスラ以上の電磁波にさらされていると小児白血病の発症率が２倍になる」との研究結果を支持。「電磁波と健康被害の直接の因果関係は認められないが、関連は否定できず、予防的な対策が必要だ」と結論づけた。電磁波の人体影響に着目した規制がない日本も対策を迫られることになる。 質問１：その後、経済産業省は、送電線周辺の超低周波磁界の規制値を決めることが出来たのでしょうか？ 質問２：電力会社のホームページでは、送電線の真下地表１ｍ地点の超低周波磁界は、～２０μＴとなっています。０．４μＴの５０倍であるが、送電線の真下に住まないので、リスクは無いのでしょうか？ 質問３：送電線の真下の磁界をケーススタディしました。これで、正しいのでしょうか？ Ｉ＝１０００Ａ、ｒ＝１０ｍの地点での磁束密度の算出方法 アンペールの法則 Ｈ＝Ｉ÷（２πｒ） Ｂ＝ μＨ ＝4π × 10-7×1000A／(2π×10m) ＝２０× 10-6[T] ＝２０[μT] ＝２００[mG] 質問４：送電線に流れる電流は、３本１組となっています。（三相交流）３つの電流の合計電流は、零になるようなタイミングで交流電流が流れています。よって、三相負荷が平衡状態であれば、原則的に磁界は発生しないことになる。よって、上記のケーススタディは、非現実的なケースではないでしょうか？（各電線から生じるの磁界は、ほとんどが相互に打ち消し合う。） 質問５：磁界の単位は、［A/m］である。しかし、磁界の影響は、距離の２乗に反比例します。という表現をＷｅｂ上で見ました。 また、電線が無限に長い場合、磁束密度を積分すると磁界は垂直距離に反比例します。（ビオ・サバールの法則）どちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ワイヤーカットの電磁波
ワイヤーカットの電磁波は電子レンジの何倍位でしょうか？ スペースの関係でワイヤーカットを置いている部屋 の中に作業机がある場合デスクワーク中ずっと 電磁波をうける事になりますが あまり気にしなくても良いのでしょうか？ そんな所もありますか？
- 締切済み
- ワイヤーカット
お礼
ugx2621さん、ありがとうございます。 日本の技術ならできますよね。アラミド繊維ベルトのタイヤが商品化されているか調べてみます。ありがとうございました。 電磁波問題が注目され、対策の進んでいるスイスでは、タイヤの消磁サービス会社まであると知って驚きました。http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/02377/index.html?lang=en