• ベストアンサー

三角州に建築

今、建築条件付き土地の物件を検討しております。 地盤調査の結果、地盤改良が必要となり、最初はショックでしたが 前向きに受け止めて改良工事内容などに納得出来ればこのまま 土地契約しようと思っていました。 で、地盤の事もいろいろ勉強し始めたばかりなのですが、 その土地は三角州にあり地盤改良工事で安心出来るのか知りたいのです。 広島県で、あまり地震はないとこですが液状化現象と三角州は 切り離せない問題でしょうか? そうなった場合改良工事では耐えられないものなのでしょうか? 来週に契約するかどうかを決断いたしますので回答を お願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.2

どのように地盤補強をするかですね。 地盤調査を徹底して、その地盤に合った地盤補強をすればリスクは小さくなります。 三角州ではまず間違いなく軟弱地盤なので、標準貫入試験を行い、地盤の状態を 見極めた上、鋼管杭などの選択になってくるかと思います。 (現場を見たわけではないので、予想です) 一番大切なのは、信頼できる地盤調査会社なのか、調査結果を判断する設計者が信頼できるかどうかですね。

nadakan
質問者

お礼

回答ありがとうございます、 今日設計士さんに聞いてみたところ、やはりスウェーデン式での 調査結果であり貫入はしていないとのこと、 聞くと地下水位が1.2メートルしかないそうです。 そして粘性土ではなく砂質、 それで柱状改良工事と言われましたがそのようなとこには 不向きではないのですかね?やはり鋼管杭の工事の方が いいのではないかと提案してみたのですが次回までに 調べておきますということになりました。 住宅程度の大きさだと今まで柱状でやったきましたし 今までもんだいなかったです、と言われました。 設計者が信頼できるか・・・と考えると返答からして微妙です・・・ 数十万かかるといわれましたが貫入試験した方がいいですかね?

その他の回答 (2)

  • tadagenji
  • ベストアンサー率23% (508/2193)
回答No.3

浮力を考慮した設計は、住宅にも利用することが出来ますが総工事費が限定な場合は、設計者の能力と根気次第です。 浮力は、土中でも存在するので地中に埋設部分の体積の水の荷重に等しい建物全体重量にする計算が必要なので住宅しか設計した事のない設計士では荷が重いかもしれません。 鋼管杭などで支持層まで打込んで持たす場合も、流動化したら地中梁の下の砂質部分がなくなって宙に浮くので逆荷重での検討が必要です。 常水位1.2メートルとは、地盤面から1.2mのところが水面ということです。  川の上1.2mにある橋の状態をイメージしてください。

nadakan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いろいろ不動産とも話し合った結果柱状改良でいくことにしてみました。 地下水位が1.2、メートルと高いのですが湿り気程度だからセメント配合で 対応出来ると言われました。 液状化するほどの大地震ははいと想定して安くすませるという 考えのようです。 たしかにそんな地震があれば鋼管杭も大丈夫というわけでは ないようなので保険を充実させていこうと思います。

  • tadagenji
  • ベストアンサー率23% (508/2193)
回答No.1

砂質の地盤で川や海のそばは、液状化の恐れは十二分にあります。 改良工事が、砂質の下の礫質迄して周囲を囲めば、流動化の範囲が敷地内に限定できて大きくは動きません。 個人レベルでは、費用的に無理と思いますが検討してみてください。 むしろ、地盤の上に建物全体が浮くように浮力を考慮した設計も可能です。 大阪梅田には、この設計をした大きいビルも有りましたが、今は新しいビルに変っています。

nadakan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 浮力を考慮した設計、これは普通の住宅にも利用される やり方なのでしょうか? そのぶん費用は高くなりますか? 設計士さんの改良案に少し不安もあるので もう少し勉強してみます。

関連するQ&A

  • 地盤改良調査は新築時の義務ですか?任意ですか?

    新築時の地盤改良工事に関してです。 この地盤改良工事をしている建売業者を見たことがないのですが 地盤改良調査結果は偽造できるのでしょうか? 明らかによろしくない土地でも、そのまま建売業者が建築をしているのを見るので、 どうしても確認したく存じます。 調査そのものは任意であり、強制ではないとなれば していないのはしょうがないですが・・・・どうなのですか?

  • 分譲地の地盤調査について

    現在、170区画ある大規模分譲地の建築条件付き宅地の購入を検討しています。 地盤の強度について、当方が現在購入検討している宅地のことを販売業者に聞いたところ、「幾つかの場所で地盤調査はしておりデータもお見せできますが、各区画別での地盤調査はしておりません。必要ならお客様のご負担で実施してください。調査会社も紹介します。」と言われました(費用は約15万円とのこと)。 この場合、工事請負契約を締結するまでに地盤調査をして何らかの地盤改良工事が必要なら当然購入費用に加算されます。それは当然だと思いますが、当方としては、地盤改良工事が必要なら他の土地を購入したいと考えています。予算的にも苦しくなりますし、できれば地盤改良工事が不要な強固な土地がいいのです。 つまり、地盤調査をするまでは、その土地が当たりか外れか(定量的に)分からないというのが納得できないのです(建築条件付き宅地なので解約はできますが、地盤調査費用がムダになってしまいます)。 一般的に大規模分譲地というのは、各区画ごとに地盤調査をするわけではないのでしょうか? 地盤調査を販売業者にさせることはできないのでしょうか?

  • 地盤改良

    建築条件付き売り地を購入予定なのですが、気に入った 物件がみつかり、不動産屋の話を聞いていると、その土地に 以前、灯油タンク(深さ、幅、共に2メートル)が埋まっていて ちょうど家が建つ位置にあります。業者は地盤調査し地盤改良が 必要であればやります(無料)と言っているのですが、 必要なければやりませんと言われました。 地盤改良が必要なかった場合、大きな地震があった時は、大丈夫 なのでしょうか?又、自腹をきってもでも 地盤改良はした方が よいでしょうか? あと地盤改良のメリット、デメリットなど ありましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 液状化した土地の地盤改良に関する問題

    3.11大地震で液状化した浦安の住民です。家の傾きは生活に支障あるほどではないのですが、庭などに若干の液状化現象があり、今後のこともあり地盤改良をすることにして業者と契約を締結しました。工事時期は6月ころの予定です。地盤改良の意味は敷地の下4~5メートルの深さまで液体を注入して地盤を固めるということです。ところが、最近、この家を将来売りに出して、買主が建て替えをしようとする場合、地盤強化のために埋め込んだものは掘り出して廃棄しなければ建築許可がおりないという話を耳にしました。これは本当でしょうか。どなたか知識のある方がいらっしゃったら教えて下さい。

  • 建築条件付土地の解約をしたい

    建築条件付土地を契約し、数日後に建築請負契約をしました。もともと地盤に不安があり、「土地契約後に地盤調査をし、その結果が気に入らなかったら契約を解除できるしお金は全額返金する。」と口頭で説明があったので安心していました。手付け金は300万払ってありました。建築契約の時、地盤調査のデータは見せてもらえましたが、家に帰ってから地盤調査の書類が増えており、見たことのない総合評価が書いてありました。総合評価は、「瓦礫の混入があり、不同沈下を起こす可能性がある」と書いてありました。しかも地盤調査は土地契約の数日前に済んでおり、さらに調査点が基礎を打つところから1m近く西にずれていたのです。土地契約の際すでに地盤を調べたという説明もありませんでした。 意図的に欠陥を隠したように感じ、不信感が募り、すぐに解約を申し出ましたが、「地盤については十分説明しているので手付け解除です。」といわれました。土地の契約書には、「建築請負契約ができなかった際は土地の契約は無効となり金員は無利息で返還する。」と書いてあります。手付け金は取り戻せるでしょうか。

  • 契約後の地盤改良工事請求、重要事項説明責任について

    建築条件付きの土地を購入しました。 土地契約、建物請負契約も済ませました。 地盤調査の結果により、追加で地盤改良費が発生する場合があると契約書に書いてありました。 基礎工事を始める直前に、地盤改良が必要だと60万近くの見積もりが出てきました。 調査結果の詳細を見せてくださいとお願いしたところ、詳細の報告書を貰ったのですが、調査日は、土地契約の一年以上前のものでした。 これは もともと地盤改良が必要な土地だという重要事項の説明義務に違反していますでしょうか? 仲介が言うには建物のプランにより地盤改良が不要な場合もあるので、、などと言っていますが、狭小地ですからどんなプランでも敷地いっぱいに建物がたつことになります。 これを理由に ○違反金なしの解約、手付けも含め返金を請求することは可能でしょうか? ○または地盤改良費を業者に負担してもらうことは可能でしょうか? 着工が近づいている中、仲介、業者への不信感が増しています。どなたかお知恵を貸してください。よろしくお願いいたします。

  • 建築条件付きの物件、まだ土地契約していませんが軟弱地盤と診断されました

    2週間ほど前、建築条件付きの土地を仮押さえとして10万払って 昨日初めて建築士さんとも会って希望の間取りなどプランの話し合い、 仮審査書類提出という事で不動産に伺いましたら、地盤が 軟弱であったという報告を聞きました。 土地の案内営業担当の方からは地盤調査しましたし、 このあたりの土地は頑丈ですから心配ないです。 と何度も聞かされていましたのでかなりショックでした。 昨日の建築士さんからの結果報告に私達夫婦はもちろん、 担当営業のかたも動揺しており改良工事を安くしなさいなどの 指示をしていましたが、こうなるとちょっと迷います。 白紙という事で全額返してもらうべきか 地盤改良をしっかりやってもらってこのまま進めるか・・・ それに地盤が悪かったというのは最初と話が違うわけで改良工事費、 不動産が負担というわけにはいかないのでしょうか。 前は畑だったと聞いていますがさらにその前が田んぼではなかったか 不動産に聞いてみようと思います。田んぼだったら やめた方がいいでしょうか・・・ 地盤の事は心配ないと思っていたため勉強していませんでした、 これから勉強しようと思っていますがどなたか 相談よろしくお願いいたします。

  • 地盤調査

    現在、新築で家の購入を予定しています。 地盤調査してもらったところ、調査会社から 「地盤10年保証するためには柱状改良したほうが良い」と 連絡があり、工事金額は約90万円にもいたります。 地盤調査会社から保証できないということを聞くと、改良しないと 地震などの際には家が傾くのでは?と不安になるのですが 土地改良するかどうかの判断基準は、どこにあるのでしょうか? 金額的にも小さくはないので、悩んでいます。

  • 不動産売買契約の特約事項について

    売主が本物件の地質及び地盤地耐力調査をしていないこと、地質及び地盤地耐力調査の結果によっては、地盤補強工事及び改良工事等が必要となる場合があること(地盤補強工事等については、建築する建物の構造・規模・重量等により異なる)、これらの場合に要する工事費用は買主において負担し、売主が負担しないものとする。 不動産売買契約書に書かれている以上のような内容について、ご質問させていただきます。 (1)なぜ冒頭に「売主が本物件の地質及び地盤地耐力調査をしていないこと」と書いてありますか? (2)していないのに、次は「地質及び地盤地耐力調査の結果によって」と書いてありますが、この調査は買主がしたものでしょうか? (3)これらの場合、とは? 外国人です。 宜しくお願い致します。

  • 明日、地盤調査なのですが。。。

    いつもお世話になっております。心配な事があって質問させて頂きました。宜しくお願いします。 先日地鎮祭も終わり、工事に入っています。購入した土地は 今現在住んでいる家の隣の土地です。(現在実家に居候) 実家もそうですが、軟弱地盤&冠水地域なのです。実家は道路より 40cm高くなっています。購入した土地も40cm上がっています。 さらに盛り土を40cmしました。(10/21盛り土) 質問なんですが建築会社の意見は【盛り土をしてから地盤調査JIOを入れて調べます。改良や杭などが必要になるかも知れません】 と言われています。言われたと言うか私達の方がその土地を良く知っているので散々契約する時に【地盤が悪い!】といい続けました。 そこで上記のような回答をもらいました。 地盤改良や杭はお金がかかりますよね?それが全て契約金の中で やります。。。と言っています。調査して杭など必要ならば全てこちら負担で施工します。。。と言ってくれているので契約まで踏み切ったのですが。そこで質問です。 (1)普通、杭などの地盤改良は施主負担なのでは?だからちゃんとやってくれるのか不安。 (2)明日JIOが調査するのですが立ち会った場合、何か気をつける事などありますか? (3)JIOが想像よりも地盤が悪くないなどと言った場合信用しても大丈夫でしょうか?(これは建築会社がすべて地盤改良費を出すと言っているので不安) *木造在来工法です。2F建てです。 *すぐ目の前のお家が先日建ちましたが地盤改良にものすごい追加金が あったとの事。そのお宅は【鉄骨2F建てですが】 明日調査なので今更ながら、何を気をつけた方がいいのか悩み始めました。 どうぞ宜しくお願い致します。分からない点などは補足致します。