- ベストアンサー
液状化した土地の地盤改良に関する問題
3.11大地震で液状化した浦安の住民です。家の傾きは生活に支障あるほどではないのですが、庭などに若干の液状化現象があり、今後のこともあり地盤改良をすることにして業者と契約を締結しました。工事時期は6月ころの予定です。地盤改良の意味は敷地の下４～５メートルの深さまで液体を注入して地盤を固めるということです。ところが、最近、この家を将来売りに出して、買主が建て替えをしようとする場合、地盤強化のために埋め込んだものは掘り出して廃棄しなければ建築許可がおりないという話を耳にしました。これは本当でしょうか。どなたか知識のある方がいらっしゃったら教えて下さい。
- honchan250
- お礼率54% (44/81)
- その他(住まい)
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2階建て住宅ぐらいなら、基礎の深さも５０cm以下ですし、地下埋設物扱いにはならないと思います。 ビルなどを建てる場合は、1メーター以上掘削するので、地盤改良が邪魔になるかもしれませんが、それもそれほど気にする必要は無いでしょう。 これはあくまで、建築技術者としての私の推測です。建築条令などは地域によって違いますので、お住まいの地方自治体にお尋ね下さい。
その他の回答 (3)
- gisahann
- ベストアンサー率37% (973/2616)
素人の疑問です。 自分ちの土地を固めて（それも上部だけ）、スポンジの中に固形物を埋め込んでそこに家が乗っている。 やはり、震度次第だと感じました。 家の基礎なんて所詮は地盤が崩れれば全く意味をなしませんが、もちろんやらないよりは効果はありますよ。 本格的な杭は不可能だしどうやってその代わりを工事するのか見てみたいですね。 今のところの案は、水の道を止める薬剤の注入ということでしょうか。 （敷地全部ですか？、これで建築物の上下の変位は、工事で修正されるのでしょうか？）
- tai-yu
- ベストアンサー率32% (231/721)
気にしなくても大丈夫。 杭はだめだけど、薬液注入くらいならすこし硬い土程度だから、建物つくるときのバックホウで十分に壊せますので地中障害物にはなりません。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
被災され、大変ですね、何とも申し上げようがありません 其の上、新たな課題ですね 地元の役所＝建築課 に行って確かめられる事が必要です 最近は、何処でも地盤改良工事が常識になってきました・・が 其の、根拠や工法更にはご質問の後々の事は、非常識状態です 其々が、自分に都合良い事を言います
関連するQ&A
- 新築にあたり地盤改良について
実家の敷地に新築を考えています。敷地は30数年前に実家を建てる際に田んぼから農地転用して地盤改良をしています。実家とは同じ敷地です。新築を考えている場所は現在畑として使っています。この土地を家が建てられる状態にしないといけません。ハウスメーカーが地盤調査と改良の見積もりをとってくれると言うのでお願いをしようと思います。ただ一社だけでは不安なので別の会社にも見積もりをお願いをしようかと思います。 新築のために地盤調査や改良をする場合どんな手順で行うのがいいのでしょうか。またハウスメーカーではなく個人的に地盤改良をしている業者に頼むのがいいのでしょうか…。あるハウスメーカーでは個人的に頼む方が安く上がると言われました。地盤調査に来てくれるハウスメーカーには建物の予算を話しているので(あまり余裕はないです。)予算内に収まるように地盤改良も簡単に済まされたらどうしよう…との不安もあります。全く素人で無知なのでアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 水道を引いてないのに地盤改良
水道を引いてないのに地盤改良 うちは４区画の分譲の１画に土地を買って現在家を建てているところです。 地盤改良をしないとだめな土地だったので、先に水道局に工事してもらって蛇口を作り施主名義にしてから工事が始まりました。 柱状地盤改良だったので水がないと工事ができないと言われたからです。 うちのあとに裏の土地が工事を始めて同じように柱状地盤改良をしてから基礎を作りだいぶ家の形もできているところです。 水道管は敷地内に引き込んでくれるという条件での分譲だったので４件とも水道管自体はあります。 今日工務店の社長さんと話をしていて、裏の家の話になり「裏のとこは水道がないんだってよ～。だから職人が手も洗えないっていうんでこっちの水道使わせてくださいって頼みにきたからいいよって言ったんだよねぇ」って言うんです。 水道代が工務店負担なら何も思わないんですが、ちょっと前に電気代は工務店負担で水道代は施主負担って話になったばかりだからすごくもやもやしました。 でも手を洗うくらいだからまぁいいかと思ったりもしたんですが、裏のうちも地盤改良したんだったらどうやって水用意したの？って気づいて社長にききましたが「こっちは職人がいるしだまって使うことはないんじゃないかなぁ？使った様子はないみたいだけど・・・」という返事でした。 でも裏のうちは土日も関係なくどんどん工事を進めていますが、うちのほうは日曜は定休になっていて毎週休みなので日曜に勝手に使われていたらうちは知らないままです。 敷地内に水道管があるわけですが、施主名義にしなくても一応は水道を使うことは可能なんですかね？ それとも施主名義とか建設会社名義とかどっちにしても蛇口を引かないと使うことはできないんですかね？ 水道栓しかないままでも地盤改良ってできるんでしょうか？ もし不可能ならばうちの水道を無断で使って工事をしたことになります。 近所に他に家がないし、うちが一番最初に工事をしたので他に水道はありません。 こういうのって裏の建設会社に苦情を言うんでしょうか？ 職人さんは完全に雇われで地盤改良のことは知らないと思います。 黙って隣の家の水道を使っちゃう業者ってのも存在するもんなんですか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良工事について
知り合いのM工務店での話。 地盤調査を依頼すると、調査会社からの調査報告書には、調査結果と共に、地盤改良工事の有無や方法についての考察が含まれていたりします。既存住宅の建て替え物件で、地盤調査を行ったところ、地盤改良工事が必要との考察が記載された報告書が届きました。いままで家が建っていたところなのに改良が必要？！と思ったM工務店は、この調査結果を基に、別の調査会社の意見を聞いてみました。すると既存の住宅が建っていた土地でこの調査結果であれば地盤改良は不要、という判断がでました。ただ、最初に依頼した地盤調査会社も、地盤改良が必要という判断を乱発するような会社でもないらしく、今回珍しく必要という判断だったとのことなんです。 それらをもとに、施主にやるかやらないかを尋ねたところ、やらないという回答だったから、今回は地盤改良工事をしなかった、という話。う～む、それって施主に判断させていいわけ？という疑問をM工務店にぶつけたところ、住宅の品質確保の促進等に関する法律における瑕疵担保責任から、地盤に関することは外れているので、施主が不要と判断しそれに従ったのであれば、地盤の影響で何かあったとしてもビルダーは責任を負わない、ということだったのです。 微妙なケースだとは思うのですが、仮にこの物件で不同沈下などの問題が発生してしまった場合に、M工務店に、責任が及ぶことはないのでしょうか。また、他の工務店さんは、こういう場合に、それでもやったほうがいいという意見が多いのか、うちもやらないと思いますという意見が多いのか、どうなのでしょう。 ちなみに、M工務店は、お客さんの信頼が厚い、お客さん思いの会社で有名です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良工事の値段について
タマホームで家を新築中ですが地盤改良工事にピュアパイル工法で１２８万円かかりました。 ６０坪の敷地に建坪は２０坪くらいです。 こんなに高いものなのでしょうか？だいたいの相場がわかりましたら教えて下さい。 場所は茨城県の県南地区です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 軟弱地盤の地盤改良について、おしえて下さい。
姉が家を建てることになり、先日ボーリング調査をしました。母名義の土地で、ずっと田んぼだったところですので、地盤が悪くてもそこに建てるしかないと思います。この条件に適した地盤改良の方法について知りたいので、よろしくお願いします。 敷地面積１００坪 建て坪４０坪 一階面積２０坪 木造２階建て ベタ基礎 元水田 昨年８月盛土（約８０cm 周囲よう壁なし） 今年夏頃 着工予定 地下14ｍまで粘土質シルト（Ｎ値６以下） 地下14ｍから泥岩（Ｎ値３５）
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 一般住宅向けの発泡スチロールによる地盤改良について
こんにちは。 これから家を建てようとしている者です。 地盤改良についての質問です。 新築予定地は２０年ほど前まで田んぼでした。 新築にあたり地盤の状況を調べてみたのですが、 支持層といえるものがほとんどありませんでした。 基礎工として”杭”柱状改良”等考えましたが、様々な条件により”発泡スチロールによる地盤改良（置換工法）”に落ち着きそうです。 道路等での発泡スチロールは最近良くききますが、一般住宅ではあまり聞いた事が有りません。 メーカーのホームページも見ましたが、良い事しか載っていません（あたりまえでしょうが・・・） そこで、この工法の特に短所を知りたいのですが、ご存知の方いらっしゃいましたらご回答願います。 （個人的には不等沈下による住宅の傾きが心配です） また、実際に施工された方の感想もお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良工事の要否
30年前に建てた自宅の極近くにもう一区画土地を所有しています。セカンドハウスを建てようと思っています。先日、家を解体して建て替えをする近隣の区画があります。 この住宅団地は改良土工法で2ｍの地盤改良が行なわれております。それであるにも関わらず、攪拌セメントの柱状杭の地盤改良工事が行なわれています。不思議に思い、工事関係者にスウェーデン式サウンディング方法のデーターを見せて貰いました。約1.8ｍ深さまでの改良土が確認されています。 私の土地もいずれ調査が必要ですが、駐車場として使用されているのですぐにはできません。 同じデーターが出たとしたら、柱状杭の施工をせねばならないのでしょうか。神戸の地震以来、法律が変わったのでしょうか。 私は年齢的にもローンを組むことは考えておりません。住宅瑕疵担保保険で要求されても、柱状杭工事をしないで建てたいのです。セカンドハウスに大掛かりなことは必要がないと思っているからです。 以前、あるＨＭは保険適応しない建物は工事契約しないと言っていました。建てられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤調査報告書について
ただいま検討している新築について、添付の地盤調査報告書をもらいました。 川から500mのところということもあり、地盤が弱いとことがわかりました。 合計4箇所測定したのですが、他も全てこの結果に近いです。 地盤強化(柱状改良 φ=500mm L=9.5M)を行ったとのことですが、本当に対策されているか不安です。 この資料から液状化現象や不同沈下が起こる可能性は推測できますでしょうか。 素直に川沿いの物件は諦めた方がよいのか、アドバイスも頂けるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 少ない建築面積での増築で地盤改良は不要？
今迄駐車スペースだった場所に、屋内の別の場所にある階段を丸々移設する増改築を行う予定でいます。駐車場にしている所に、５平米ちょっとの面積を占めて建てて、既存建物とくっ付ける予定です。 新築時の地盤調査で軟弱地盤との評価により、柱状改良して建築。しかし当時は、増築する、この駐車スペースに柱状改良は施していません。 大きなスペースでなく、既存建物部分が地盤改良済みだから、そこの分が効いてるので、新規増設分は改良しなくて良いと工務店から言われました。 新築当時の地盤調査の報告書には特記事項に、表土より５０．７５キログラム自沈の軟弱地盤があり、沈下の恐れがあるので改良による補強が必要です、との表記があります。 階段スペース自体は５平米位しか建築面積はとりませんが、２階建て相当のものですし、階段に本棚とか造作する予定で、本って凄く重量あるので、本当に不要なのか？と、いま一つ疑問です。 ちなみに、工務店は新築時のＨＭが倒産したので、当時そこの会社で働いてた人がやっている所に頼んでいます。 （よってうちの家の造りとかはよく分かっている人です） 近所には古い家も多く、毎年どこかで取り壊しをやっており、結構離れた場所での工事でも、家が揺れるような震動が伝わってくるような所なのと、すぐ近くの４軒は１０年以内には建て替えになるだろうと思うので、そうなるとかなり震動も起きると思います。 隣家は築２年で、そこの建築時に、仮電柱を建てる為に穴を掘っていて、３～４ｍ掘り下げた地点から水が上がって来てました。 作業してた人が、この辺はみんな、こんな風に水の上がって来る場所だ、と言ってました。 こんなので、本当に地盤改良は不要なのか？と心配しているので、アドバイスをお願い致します。 新規建物は、 ----------｜ ｜ ｜ というように、カギ型になった家のコーナー部分に付けるように建てるので、工務店側はコーナーの部分は特に改良が効いているので心配ないといいます。 ５～６平米の大きくはない面積の所なのに、改良をするなんて大げさな事は・・・・という感じなので、そういう事を心配する自分が神経質なのか？本当に不要なのか？よく分からず困っています。 既存構造は２ｘ４、新規部分の構造はまだ聞いていません。 総増築面積は１５平米近くなので、建築確認申請はやります。
- 締切済み
- 新築一戸建て
