- 締切済み
なぜ革マル派と中核派は仲が悪いのですか?
他意はありません。 ご不快でしたらすいません。 純粋な疑問なのですが、なぜ革マル派と中核派は仲が悪いのですか？ 同じ共産主義者（新左翼）同士、周りから見れば大同小異だと思うのですが。 例え譲れない相違点があったとしても、現実的な対応としては協力した方が得だと思うのですが。 教えていただけませんか。
- tomato-one
- お礼率88% (15/17)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
６９年１月の東大紛争はご存知でしょうか？ 当初は革マル派と中核派は共闘して立て篭もっていたのです。ですが、警察が包囲してきた時、革マル派が安田講堂から出て行ってしまい中核派だけが抵抗している形になったのです。 中核派は革マル派を日和見主義と糾弾するようになり、敵対するようになりました。
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
わたし自身は40年もの間、彼らがどうして対立しているのかサッパリ理解できません。 そこで簡単な参考資料を紹介します。 http://marukyo.cosm.co.jp/chu-maru.html これがキーワードですので検索の際はお使いください。 革共同第三次分裂
お礼
ご回答ありがとうございます。 お返事遅くなって申し訳ございません。 リンク先、非常に参考になりました。 このあたりの組織の変遷はややこしいですね。
- 777oichan
- ベストアンサー率28% (1059/3688)
イデオロギーの相違、排他的。仲良く協調して活動する意識もないし意味がないとおもっているからでしょうね。４０年前と変わっては居ません。友人が派の違いからいがみ合っているのは、普通の事でしたね
お礼
ご回答ありがとうございます。 お返事遅くなって申し訳ございません。 なるほど、勉強になりました。
関連するQ&A
- 革マル派とか中核派とか赤軍とか言う左翼運動のそれぞれの主義は何なのでし
革マル派とか中核派とか赤軍とか言う左翼運動のそれぞれの主義は何なのでしょう？ 又これらの勢力は1960年代の学生運動から発展してきたのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 共産党の候補者
国政選挙は特にそうなのですが、候補者が少ない地域でも、必ずと言っていいほど共産党候補がいます。まれに当選しますが、たいていは敗退、しかも泡沫候補並みの得票のこともよくあります。 それにもかかわらず、例えば敵対する公明党が与党なので、反与党を鮮明にして民主・社民等と組むという路線もあまりみられません。自民・民主がそれぞれ有力候補を出して競り合うのが予想されるときも、共産候補が独自に立って、票を分散させる（＝結果として自民または民主の足を引っ張る）こともありますが、それも戦略的にそうしているとは思えません。宿敵公明党のように勝てる候補を重点的に立てるとか、野党と選挙協力をするとか、そういうことはなく「小異を捨てて大同につく」を嫌って、あくまで独自でというところだと思います。 負け続けても立候補できるという共産党の資金力・組織力は見上げたものがありますが、当選できなければ「ただの人」。主張がとおるはずもありません。にもかかわらず独自路線を歩むのはなぜなのか、疑問です。教えていただけませんか。 もちろん、特定の政党に悪意があるわけではありませんので、共産党支持者にも他意はありません。気分を害されましたらご容赦下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ今の時代に「ネトウヨ」「ブサヨ」？
思い切って質問します。 40代のバブル世代です。 産まれた時には学生運動はあったのですが、私が物心つく頃にはもう終わってました。 なので「中核派」だの「革マル派」だの言ってもピンとこず、「ああ、昔の人のイデオロギーだよね。」って感じです。 「右翼や左翼」は学生運動よりさらに古く、「キミは右翼か？それとも左翼か？」と聞かれても「なに時代錯誤な質問してるんだ？」としか思えませんでした。 ところが21世紀も10年を超えた今、「ネトウヨ・ブサヨ」として右翼か左翼かという価値観が復活しています。 これはなぜですか？なんでこんな古臭い価値観・概念が復活したのでしょうか？ 「お前は中核派？それとも革マル派？」と聞かれても「知らんがな」といか言いようがないのですが、それよりさらに古い概念引っ張りだされて聞かれても・・・と思います。 AKB人気ですら若干の陰りがみえる昨今に「キミは聖子派？それとも明菜派？」って質問がされてるのと同じくらい、いまさらなんでそんな古い概念が復活してんの？と疑問に思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 日本のキリスト教会には共産党員や新左翼どのくらい？
日本のキリスト教徒には共産党員や新左翼がどのくらいいますか。元を含んで。また日本の共産党員や新左翼にはどのくらいキリスト教徒がいますか。元を含んで。 日本の新左翼： https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%96%B0%E5%B7%A6%E7%BF%BC 共産党員とは古い左翼のことで、新左翼とは前者に反発してできた左翼のことで、後者は中核派や革マル派やその現代バージョンから、立憲民主党のような左翼政党や左翼知識人を含みます。 古い左翼または共産党は思想や社会理論的にはマルクス＝レーン主義、宗教的にはカトリック教会に相当し、新左翼はマルクス主義の修正版（ポモ含む）や諸プロテスタント教会に相当すると思います（だいたい）。 私の実感だと日本のキリスト教会には現役または元の共産党員や新左翼がけっこういるのかなと思います。最初は共産党や新左翼に入り後からキャリアに困ってキリスト教でロンダリングした、とか。または、もともと左翼気質でキリスト教会に入ったが「地の塩、世の光」度が足りないと感じて共産党や新左翼に足を突っ込んだとか。または、キリスト教徒の大学教授などで学生を扇動してまず共産党や新左翼に入らせ（ここで共産党や新左翼に貸しを作る）、後で困ったところでキリスト教徒にもさせ（ここでキリスト教会にも貸しを作る）、大学院生にし、左翼系の職場（メディアや大学など）を斡旋する（ここでメディアや大学などにも貸しを作る）みたいなルートもあるのかなと。また、宗教2世と左翼2世の二重現象も多いかもです。 だからか、日本のキリスト教会には過激派やテロリストが使うような手段を採用することがままあることと合致するように思います。例えばリアルとバーチャルのストーカー、薬剤使用、その他「目的が手段を浄化する」的な行動パタン。 また外国と比べるとどうでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- ソ連のSTART1調印による共産主義国家崩壊の危機
1991年8月に、ソ連のSTART1調印による共産主義国家崩壊の危機を感じたソ連共産党保守派なクーデターを起こしました。 疑問です。 一般的な考えだと、保守派＝右翼＝資本主義であるのに、なぜ共産党保 守派は共産主義から資本主義になるのを恐れたのですか？ 国において今までの主義を守ろう！という意味で保守という言葉が定義されるなら、 ソ連にとって共産主義が右翼（保守）、資本主義が左翼（革命）になりますよね？ ですが共産主義は左翼、資本主義は右翼になります。 この矛盾はなんなんですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 右翼と左翼
右翼と左翼について。 よく、右翼とか左翼とか、あいつは右だとか左だとか言いますが、 仮に、左を共産主義や社会主義、だとすると、 本来ならその逆にあたる右は非共産主義、すなわち資本主義であるはず では逆に、右を軍国主義だとすれば、左は非武装平和国家ですよね？ しかしながら現実に右と左を語るとき、 左翼＝共産主義・社会主義、右翼＝軍国主義、国粋主義、 という定義付けにになっていると思います。 あいつは右翼だ、左翼だ、というレッテルを張りつつも、 かたや左翼は経済構造を指していて、 かたや右翼は国の統治の在り方を指しているわけで、 じつはまったく違う評価軸で右と左が語られているのだと思います。 もっと言ってしまえば、北朝鮮などはこれまでの右左の論理で言えば、 経済構造は左翼的でありながら、国の在り方は右翼的です。 旧ソビエトや旧東ヨーロッパ諸国も非武装ではありませんでしたし、 事実上の独裁国家も多くありました。 つまり、何が言いたいのかというと、 ごく一般的に、ネットウヨクだとかネットサヨクだとか、 そういう言葉も使われるようになっていますが、 ディフェンスに関しては、武装なのか非武装なのか、 経済構造に関しては、共産主義なのか資本主義なのか、 天皇を祀るのか祀らないのか、 社会保障を重視するのかしないのか、 そろそろ、そういう細分化した評価法を、 作り上げていくべくなのでは、と思うわけです。 政党のすみわけもそうですが、複雑な世の中に対して、 あまりにも大雑把なカテゴライズが横行しているのは、 大事な事柄がそれによって隠れてしまったり、 実際とは違うイメージで伝わったりするかんじがするのです。 私は政治や国家について専門の勉強をしたことがありませんが、 専門家の方がここに書いたような解釈を行っているのであれば、 どのような分類がなされているのか、興味があります。 サイトなどをご紹介いただければとおもいます
- 締切済み
- 政治
- 昔と今の左翼の違い
昔は左翼がごろごろいました。 キャンパスで熱っぽくマルクスを論じていました。 チェゲバラのように資産家の息子で左翼などというのもいました。 半世紀ほど前、左翼活動家というのは結構インテリが多く、カッコよく見えたものです。 ところで今の左翼はどうでしょう？ 中には中産階級出身の人もいますが、それらは少数派で在日コリアンの比率がぐ～んと増えました。 いま左翼というのは在日コリアンおよびコリア系日本人（日本国籍保持者）または配偶者がコリア系といった人達の比率が高くなっているような気がします。 北朝鮮を見てもわかるように、今の世の中において共産主義を信奉するのはおかしい人達だと思います。共産主義は理論が美しいばかりで現実にはまったく役立たないダメな思想であるにもかかわらず、左翼思想信奉者がなくならないのはやはり出自の関係なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 思想イデオロギーについて
色々解釈が分かれそうですが、 日本の中での思想イデオロギー（右翼・保守、左翼・革新）について、確認したく思い、そして、みなさんの解釈を聞きたいと思って質問します。 （１）歴史認識について、 左翼・革新＝第二次大戦は侵略戦争だ！（日清・日露戦争も） 日本は中国、韓国に謝れ！（チベット問題とか知らん） 憲法９条守ってやるう！ 右翼・保守＝第二次大戦は防衛戦争だ！ 憲法９条を変えて、日本の再軍備化を目指すぜ！ 新米保守＝日本の再軍備化は現実的に難しいんじゃねーの？ だから、アメリカの力借りよーぜ （２）経済体制について 左翼・革新＝社会主義、共産主義にしてやるぜ！（日本に革命をってヤツか？） 右翼・保守＝資本主義者、日本の伝統を守るぜええ！ 新自由主義＝アダム・スミス的なアレ。規制撤廃しましょうか （３）あと、右翼は個人の利益よりも国家の利益を優先するっていう全体主義って言われますが、共産主義を主張するのもある意味全体主義じゃないですか？ （４）最後に、社会主義と共産主義の違いについて、その違いがあれば、教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 教えてgoo!!って左翼思想のユーザー多くありませんか？？
政治や経済関係の質問や回答を読んでいると左翼思想の会員が多い気がします。‘日本は資本主義だからかいけないのです。共産主義国家になるべきです。‘など今時朝日新聞も主張しない事を言っている人もいてびっくりです。gooに限らずネット掲示板は結構左思想の人が多いようですがなぜなのでしょう？ ネットに書き込むのも中核派とかのプロパガンダ活動の一環なのでしょうか？ 今日本は右寄りなので右の人はたいしてプロパガンダ活動する必要はなさそうですし・・・
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
ご回答ありがとうございます。 お返事遅くなって申し訳ございません。 東大紛争は名前しか知りませんでした。 安田講堂陥落！というのは結構有名でしたけれど。 そうですか、そんなことがあったのですか。 勉強になりました。