• ベストアンサー

副市長職の公募

たまに、副市長を公募している自治体があり、珍しいと思いました。 市長は選挙で選ばれ、副市長は自治体の考えですか?一般的には職員が出世すると、副市長までなれるのでしょうか? 最近は外部から市長を招聘するところもあるみたいですが、副市長に求められる要素能力はなんでしょうか?任期はありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>職員が出世して副市長…< さまざまですね。 実際にいろいろな自治体を見ても、生え抜きの職員が副市長(副知事)になるケースもありますし、国や民間や来てもらう場合もあります。 #1の回答者さまがすでにご回答のとおり、副市長(副知事)は特別職の地方公務員になるので、一般の職員(一般職の地方公務員)と違って、その任用を競争試験による必要がありません。 それで、たとえば地元経済界とのパイプを太くしたいと市長(知事)が考えた場合、地元経済界の有力者を副市長に連れてきたりします。 そこで、副市長(副知事)の「公募」というのは、その出自を問わず、能力のある人材を発掘したいという市長(知事)の意向ということになると思います。 副市長(副知事)は、市長(知事)の分身ですから=市長(知事)に事故があるときは、その職務を代理又は代行する=、一般論としては指揮下の職員をグイグイ引っ張ってゆくような、リーダーシップのある人が求められるのですが、上記のような「パイプの造成」ということで連れてこられる副市長(副知事)は、やはり、その分野に顔が利いて、市長(知事)の考えを説得して回ることができる顔の広い人でなければならないことでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • dr_suguru
  • ベストアンサー率36% (1107/3008)
回答No.1

>任期はありますか? 特別職ですので 4年任期です。 かつ議会の同意が必要。 http://www.city.yokohama.jp/ne/news/press/200703/images/phpl0wBmI.pdf >要素能力 市長のサポート

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もし、自分の住んでいる市長が阿久根市長の様な人だったら?

    もし、自分の住んでいる市長が阿久根市長の様な人だったら? 再度掲示します。今自分が住んでいる所の市長が阿久根市長の様な裁判所の判決も聞き入れず、 職員の給与が高いと市の職員全員の給与をブログで公表したりと、自分の好き勝手に自治体をやっていますが、そんな市長が自分の住んでいる居る所の市長ならどうしますか。 地方自治体の業務は市長の様に4年で解決出来ないほうが寧ろ多いです。 それとも、たった2万人しか人口が居ない所をあんなにマスコミに取り上げられるほどの状態を受け入れられますか? 法令遵守さえできていないひとです。

  • 市長の激励会って普通?

    市長選挙が先月あって現職が再選したのですが、このほど「激励会」を市役所が開きます。 市長の後援会がやるならわかるのですが、公民館を使って市役所が窓口で市長の激励会をやるって異常じゃないですか? 皆さんの地域の自治体でもこんな公私混同があるのでしょうか?

  • 市長選挙

    まもなく僕の住んでる市の市長選挙があります。 22で有権者です。市長を選ぶことによってわれわれ一般の市民に生活に影響が出る事ってありますか? 例を挙げて下さい。 またどんな人を選んだらいいでしょうか? 家計に優しい市長を見極めるには? 演説だけじゃ偽る人っているんですよね? 候補者と直接話すことってできるんですか? 市長選での一般市民のあり方を教えてください。

  • 市長か副市長の口利きも「政治家の口利き」か?

    市長か副市長の口利きも、「政治家の口利き」になるのでしょうか? 甘利大臣の大臣辞職の記事を読んでて疑問に思ったのですが、中央官庁や地方自治体の役所に対して政治家が口利きをしたときは、「政治家の口利き」の記録を公文書で残すと思われます。 このような「政治家の口利き」をしたという場合の、「政治家」の中には、国会議員、市会議員、その秘書なども含まれると思います。 では、市長・県知事、副市長・副知事は、、「政治家」の中に含まれるでしょうか? 例えば、市長が、自分の支持者に個人的に頼まれて、中央官庁の役人に口利きをした場合は・・・ 市長・県知事も、選挙で選ばれるので、政治家ですよね。 それと、「副市長・副知事」は、議会の同意を得て市長・県知事が選任する政治職ですから、その意味では、市長・県知事と同じく、政治家といえるでしょうか? 市・県の職員では、市長・県知事と副市長・副知事以外で、政治家といえる職種はありますか?

  • 大阪市長は「嫌ならやめればいい」を連発していますが

    市職員は、全員(一人残らず)一斉に辞表を出したほうがいいのではないですか? 市長、市議と臨時職員だけで大阪市を支えてみてはどうですか? 市役所の仕事なんて、そんなもんで十分だと思いませんか? 職員の能力なんてそんなもの。 市長はそういうことを言いたいんですよ!

  • 大阪市副市長の森下暁さんについて

    初めて質問させていただきます、よろしくお願いします。 間もなく大阪市長選が告示されますが、各主要候補者の副市長候補について、ご存知の方がいれば教えてください。 (もし可能であれば、マニフェストや記者会見など、公約レベルで。) 特に現職の平松市長の副市長である森下暁様が、平松氏が当選の暁には引き続き副市長にとどまられるのかどうかに興味があります。 4年前に、民間からの副市長の起用を示唆されて当選された平松さんが、結局生え抜きの大阪市職員を副市長に起用したのは記憶に新しいですが、今回はどのようにお考えなのかが知りたいのです。 無党派で様々な選挙を検討する勉強会を大阪で開催していますが、その際の討論の材料に使いたいので、できれば少しでも多くの方から、選挙告示までに教えていただきたいです。 (おそらく公職選挙法に抵触するので、告示までにはこの質問を閉じないといけないと思います。) わがままばかりで申し訳ありません。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 名古屋の河村市長の考えは違法では?

    名古屋市の河村たかし市長が市民税10%減税を掲げて市長選挙で勝ちました。しかし疑問があります。地方自治体が地方税法で決められた所得割の税率を勝手に変更(条例で変更)するのは地方税法違反ではないのですか。 〔参考〕 個人市町村民税の場合、 (1)均等割の税率は、地方税法第三百十条において「標準税率は三千円」と定めていますが、第三百十一条では「一定のケースでは条例で三千円から減額できる」と自治体に軽減権を委任しています。 (2)しかし所得割の税率については、地方税法第三百十四条の三において標準税率を6%と定めているものの、自治体に軽減権を委任する条文は見当りません。

  • 橋下市長はなぜ原発再稼働に容認したのでしょう?

    橋下市長は「脱原発」を言い続けた人です。しかし、今回、大飯原発再稼働を容認しました。 橋下市長といえば、人気を取るために 市長自身と市の職員の給料を下げたり、 「原発推進」を掲げる関電に強い圧力をかけたり、 していました。 でも、原発を容認してしまえば、橋下市長への支持率が結構下がると思います。 今度の選挙でかなりダメージだと思うのですが、原発を容認しないと支持率が上がらない理由でもあるのでしょうか。

  • 大阪市長は 大阪と抗争でもするのですか?

     とても興味深い記事がありましたので http://sankei.jp.msn.com/world/news/140316/erp14031600360000-n1.htm    この様な記事を見ていると 大阪の選挙はまるで地域にある、小・中学校の生徒会に思えてきます。 誤解しないで下さいね。投票率に限っていえば 90%以上ありますから。子供達。  国民にしようが住民にしようが 国連安保理が動く事はずもない事をしっていてやりたい放題やっていると思うのですが 皆さんはどうお考えですか?(任期を残し府知事と市長を辞任した事)  又 海外のメディアなどで 取り上げられた事は あるのでしょうか? 御存知の方いらっしゃれば URLなど教えて下さい。 又、次の大阪市長選挙は人気満了後の4年後なのでしょうか?も併せてお願いします。   

  • 今度は、橋下市長が、防戦になったのか?

    Webでは、あまり見かけないのですが、ニュースを見ていますと、つい先日まで、大阪市長選挙に、労組の関与があったと言って、とことん攻める気配の橋下市長ですが、大阪交通局だったか、何かの職員が、選挙支援リストを個人で勝手に作成した件で、何やら今度は橋下さんが、苦境に立たされたのか?逆に攻められて(見る限り、労組でなく、マスコミに)いるように思うのですが、一体何が問題なのでしょうか?何と無く解かる気もしますが、根本がわかりません。この件での、労組の組織ぐるみの関与は無くなったとは思いますが、まだまだ沢山あるでしょうし、橋下市長優勢には、何ら変化は無いと思うのですが?