- ベストアンサー
君が代は戦争の歌？
おせわになります。 君が代を歌わないのは個人の自由と言われればそれまでですが 「なんで戦争の歌を歌わなきゃならないの」と言う意見がありました。 君が代＝戦争 これはあまりにも安易な発想に感じるのです....。 戦後60年が立っていつまでも「戦争の歌」なのはなぜなのでしょうか？ 歌詞の意味も日本人であればおかしく無い内容で、平和的な印象を受けます。 （確かにメロディは重苦しいですが、荘厳な感じはします。） 天皇は国歌斉唱は「強制でないのが望ましい」と言っている様です。 こんな発言をさせてしまうのに国民として後ろめたさを感じてしまいました。 平和を叫んで君が代を歌わない人の攻撃性が怖い時があります。（皆ではないです。） 私は国歌なので歌いますが、それだけで「天皇万歳の右思想」と思われるのは 正直良い気はしません。天皇は敬いますがいわゆる【右】ではありません。 天皇の重要性は色々ありますが何と言っても「伝統」だと思います。 この伝統がある国だからエリザベス女王もアメリカ大統領も天皇陛下と 同席するときは上座を譲ります。外交にも大きな力を持っています。 この手の議論はいろんな意見があるので一筋縄では行きませんが もう少し自国の旗や国歌に誇りを持てないかな、と単純に思っています。 若い人にこの思想がこびりつくのは、日本を誇れない悪循環に 陥りそうで少しこわいです。 みなさまのご意見お聞かせください。 まとまりない文章ですみません.....。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (19)
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
国歌を蔑ろにするつもりは無いけれど、でも、君が代は改定してくれませんかねえ。 全然愛国心が湧かないじゃないですか。 歌詞を考えてみれば何やらオカルティックな、何やらカルトじみた文面。難しいですよね。 子供の頃は何のことかさっぱり分からずに謳ってましたが、今更君が世を尊い歌だとか、歌わなければならないとか、全く考えてもいません。 普通私は周りが君が代斉唱していても、毛色悪いので大抵はクチパクで済ますか、クチパクも面倒な時には口をつぐんでます。 君が代は短時間で終わるので、その点では便利です。 それから君が代を戦争に結びつけるのは、直接的には難しい。 無理に結びつけるとするならば、君が代は天皇を称える歌であり、その天皇は軍国主義時代の日本の主権者であり軍最高司令官であった。先の戦争が日本に悪の責任があるのであれば、天皇は日本最大の戦争犯罪者であった。その戦争犯罪者を称える歌は歌わない…と、こういう理屈になっているのでしょうか。 私は天皇を崇拝したり尊敬したりは全くしない人間ですので、というか、アイドル・タレントとしても全く評価してませんから（勿論、軽蔑…とかもしてませんが…）、ああいう君が代は出来れば改定してもらいたい。 改定案としては、 「きーみーがーあーよーをーわー」のこの冒頭部分を 「ひーのーくにーのーよーーわー」とかへと。「日の国の世は…」へと。 或いは「日の国」を「東国」とか「大和」とか「和人（ワビト）」とか、もう少し天皇職を薄めてもらいたい。 日本は既に天皇主権ではなく、国民主権の国でありますし、何の為に国民たるべしかは、国民の為にであって天皇の為ではない。 天皇の世が「千代に八千代に」と続いて行っても国民の為にはならん。 ついでにメロディーももう一工夫ですね。 ま、だがこの改定案だと又、「愛国心なんてけしからん」とか「国家色を薄めるべきだ」とか、ガーガーいうヤカラも出て来るんでしょが、元々国家と言うのは「愛国心」を助長する目的の為にも存在しているのですよね。 それにしても米国とか中国の国歌は、あれはガンガン愛国心を刺激しちゃいます。ああいう歌を歌われて国民していられちゃ、こりゃ愛国心の面では日本は完全敗北だわなー、と。
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 改定案まで...。 私も子供の頃は歌詞の意味がわからず？でしたし メロディが怖かったです＾＾； 歌詞の意味は恋歌だったとか諸説あるようですが千年も昔の歌では 天皇の名前が出て来てもなんらおかしくはないですよね....。 個人的には戦意を煽る様な歌詞は好まないので、いい歌詞だと思うんですけどね。 ありがとうございました。
- kendamakun
- ベストアンサー率14% (78/547)
歌の中身は戦争の歌でも何でもありません、それ所か非常に平和な内容になっています。これを戦争の歌等と言うのは反日国家である中国と南北朝鮮、そして日教組等の国内反日主義者だけです。 戦争が起きたのは”君が代”のせいでも”日の丸”のせいでもありません。例え戦争があったとしても、敗戦しても、祖国に誇りを持つのは当たり前の事であり、何者もそれを禁止する事は出来ませんし、その様な相手とは戦うべきです。 君が代を歌うと軍国主義、日の丸を掲揚すると戦争になるetc、狂信者の妄言と言うほかありません。
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 ＞歌の中身は戦争の歌でも何でもありません、それ所か非常に平和な内容になっています。 ＞戦争が起きたのは”君が代”のせいでも”日の丸”のせいでもありません。 その通りだと思います。 かつて私もそうだった様にこの思想が一人歩きして欲しく無いなと 思っています。ありがとうございました。
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
開国から現在まで百数十年に渡って日本の独立と誇りのよりどころ として先人が命を落としてでも守り通して来た日の丸と君が代です イギリスが買うといっても売らない日の丸、敗戦でも捨てない君が代。 誇りを持てないのは百数十年の近代歴史を学んでいないから。 欧米諸国に匹敵する発展を独力で成し遂げたのは日本だけです ラジカセで良いから毎日君が代を聞こうでは有りませんか それに慣れたら玄関先に日の丸を掲げましょう～ 日の丸は以外と安くて丈夫ですから長持ちします 難点は探しても君が代の歌は少ない事ですよね。少女達が歌う 君が代が欲しいのですが・・・
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 私も本当に最近ですよ、重要性に気づいたのは...。 でもこれだけの回答を貰えるってことは みなさん関心はあるんですよね。 ありがとうございました。
フランスやアメリカ、中国の国歌は血や死の表現が多く、先祖が血を流して国家を樹立したという内容です。 それに対し、君が代の内容はいい意味では平和的、悪い意味では自然信仰的・受動的です。 君が代の内容をまとめると「超越的な存在が太古から存在し我々庶民は只驚き讃えるだけだ」となると思います。 大衆の関与が全く歌われていません。 正直、郷土と国家を支えてきたという自負心は生まれません。 神風に期待して戦争遂行に手を抜いたのとどこか同じ精神構造でしょう。 ですから「君側の奸を排除して君を奉じ郷土と国をいざ守らむ」という内容に改めようとするのが真の右翼でしょう。 単なる権威主義者と右翼をよく区別しないといけないと思います。
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 中国の国歌もすごいですね。歌詞にも国民性と言うか.... 情熱的と言うか、そういった物を感じます。 ＞大衆の関与が全く歌われていません。 正直、郷土と国家を支えてきたという自負心は生まれません。 確かにそうかもしれませんね...。 しかし国歌に国柄が現れる様に、それが日本的であり日本人の気質の様に感じます。 でも、たまたま国歌を作る時に古今和歌集から持って来ただけで こんなに議論されるとは思ってもいなかったでしょうね....。 ＞単なる権威主義者と右翼をよく区別しないといけないと思います。 そのとおりですね。ありがとうございました。
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2561)
戦時教育を受けています。 ＞天皇の世が子々孫々末代まで続く様に、天皇の世を願った歌だと‥。 との教育を受けています。 天皇(の取り巻きの連中)の指示に無条件に従え という教育を受けています。 言いかえれば、従軍して死ね という教育です。 ですから、「戦争の歌」です。
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 当時を知る方の貴重なご意見感謝致します。 しかし本当に今も「戦争の歌」なのでしょうか....。 先にも述べさせて頂きましたが戦争がある以上、士気を高める為の 国歌はどの国にも存在します。 国歌=戦争この図式は成り立つのはわかります。 しかし戦争が終わって60年立ちました。 当時の方にはまだまだ癒えぬ戦争の傷跡があるかもしれませんが どうか今は「平和の歌」だと思える様になったらいいなと 思っています。 ありがとうございました。
- nobby-frog
- ベストアンサー率27% (39/140)
言い出したらすごーくながーくなりますので、端的に。 正義の反対は悪ではなく、「別の正義」ということだと思います。 お互いがそれが正しいと考えている限り、平行線のまま。 相手の主張を一旦飲み込み、租借して、それでも納得できない部分は あなたとはこういったところで考え方が違うね、という考え方を 皆ができれば問題にならないのに。 但し。 倫理哲学の土壌を持たない児童に対し、偏った考えを持って 自分の思想を刷り込む行為を行う日教組や、大学のサークルに扮して 洗脳活動を行う宗教団体には大きな憤りを感じます。 質問の点については、政府発表があるので天皇の歌ということになるのでしょう。 しかし、戦争の歌とは思っていません。
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 ＞自分の思想を刷り込む行為を行う日教組や、大学のサークルに扮して 洗脳活動を行う宗教団体には大きな憤りを感じます。 その通りだと思います。これでは考える機会さえ失ってしまいます。 かつて私もそうでした。日の丸・国歌に対して考えもせず、なんとなく いいイメージを持てず、日本という国に誇りらしき物は無かった様に思えます。 昨日サッカーの開会式をテレビで見たとき、歌わない選手の多さに少し戸惑いを覚えました。 （もしかしたら試合前に集中力を高めたいから、とか理由はあるかもしれませんが...。） 若い人がこういった思想を何となく持つ事は良く無いなと思います。 ありがとうございました。
- 28aa5
- ベストアンサー率30% (65/211)
私は高校の時、音楽の担当教師から、君が代は天皇を讃える歌だと教わりました。 天皇の世が子々孫々末代まで続く様に、天皇の世を願った歌だと‥。 歌詞を詠む限り、私自身もそう思います。 だから、私自身は君が代を国歌としては認められません。 あの歌詞から、どう考えても、最近言われ出した《君が代の「君」は「あなた」》と解釈するのは不自然でしょう！ こじつけもいいところです。 戦争と結びつけるまではいきませんが。 戦争を知らない世代なので、逆に結びつける方が理解し難いと言うか‥。 私は、曲、歌詞共に国歌は新しく国民全体から募集したら良いと思います。 もっと皆で唄える様な、軽快で明るい曲に。 もしくは、日本的旋律の流れる様な曲に。 （君が代は息継ぎも難しいでしょ。） 聞く所によると、メロディの原曲は外国人が作ったそうじゃないですか！ 純国産にすべきです。 国歌なんですから。
お礼
ご回答誠にありがとうございます。 ＞だから、私自身は君が代を国歌としては認められません。 kuma_vi_maさんがおっしゃってる様に君=天皇とは 必ずも言い切れません。なにせ国歌としては世界最古の歌詞を使っている 歌なのでいかようにも解釈が出来てしまうのでなんとも言えませんが...。 仮に天皇であっても神道の国である日本で問題がある歌詞とは 思えないのですが....いろんな考えがありますね。 でも28aa5さんが戦争の歌とは思えないのは良い事だと思います。 私は歌詞はいいですがメロディが少し子供の頃は怖かったです（汗） ありがとうございました。
- MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）
- ベストアンサー率43% (2489/5722)
フランス国家 ラ・マルセイエーズなんて思いっきり戦争の歌ですけどね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%BA 君が代は戦争の歌でもなんでもありません。 君＝天皇、天皇は太平洋戦争の首謀者 →天皇を歌っている君が代は戦争賛美の歌だ →君が代は戦争の歌だ っていう中韓のこじつけです。 外交で優位に立とうと魚いう政治的意図がありますので 取り合ってはいけません。 日教組というのも中国寄りの社会主義思想に毒された世代が 旗を振っていますからね。 日本の教育もダメになるわけです。
お礼
ご回答誠にありがとうございます。 フランスの国歌、すごいですよね、歌詞が....。 中国の国歌もなかなかの歌詞です。 戦争が無い国なんてありませんよね、強いて言えば国歌=戦争と言う 図式はわからないではありません。でもそれが今の時代に言われている 事に疑問を感じています。 愛国心=戦争 この図式もこわいですね。愛国心て言うとどうしても中韓を思い浮かべて しまい、若い人が敬遠するのもわかりますが....。 ありがとうございました。
- kuma_vi_ma
- ベストアンサー率32% (86/262)
君が代＝戦争は、ほとんどこじ付けだと思います。 君が代が天皇を指しているか、と言う点も疑問ですし、未解決です。 仮に天皇だとしても、象徴という意味であり、「天皇が絶対！」とは思えませんし、思っている人もほとんどいないでしょう。 開戦したのも天皇の意思でもありませんし、国民を鼓舞させるために、天皇が利用されただけです。 君が代の歌詞は、古今和歌集にあるものが元になっており、詠み人知らずです。 そもそも国歌になったのも、外交の際に諸外国から「日本の国歌は？」と聞かれ、その際に曲を付けて国歌にしただけです。 個人レベルで勝手にこじつけるのは構いませんが、偏ったイデオロギーを持ち結論ありきで攻撃するのはやめてほしいですね。 特に子供たちへの洗脳は最悪です。 ちなみに、私は30代ですが、学校で君が代を歌ったことは一度もありません。 念のため、私が歌わなかったのではなく、学校自体が国家斉唱をしませんでした。 全て公立ですが、おかしなものですね…。
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 ＞偏ったイデオロギーを持ち結論ありきで攻撃するのはやめてほしいですね。特に子供たちへの洗脳は最悪です。 本当にその通りだと思います。 kuma_vi_maさんは学校で歌わなかったのですか？ 私は20代ですが卒業式などに歌っていました。 こういった事をするからますます誤解を受けて行くのだと 思います....。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 君が代、日本国旗に関する質問
小、中学校の卒業式で『君が代斉唱、国旗掲揚』はすべき？すべきではない？ (1)卒業式で『君が代斉唱、国旗掲揚』はすべき！ (2)卒業式で『君が代斉唱、国旗掲揚』はすべきではない！ 良ければ、理由も聞かせて頂ければ嬉しいです。 私は伝統ある日本は素晴らしいと思っている一人ですが、沢山の意見が聞ければ嬉しいです。 ・『君が代』は世界で最も歴史のある国歌で、平安時代に詠まれた和歌を基にした歌詞が作られた。 ・聖徳太子は隋の皇帝・煬帝へ、「日出処天子…」で始まる手紙を送っているように『日本国旗』に関する伝統は深い。 ・第125代の今上天皇が在位。また事実上、神道の最高権威者。
- 締切済み
- アンケート
- 式典で君が代を歌わなくなったのは、なぜでしょうか
はじめて質問する40台後半のオッサンです。 私が学生だった頃は、卒業式や入学式などでは、 必ず国歌斉唱が盛り込まれていて、普通に大きな声で歌いました。 ところが最近では、国歌斉唱がなかったり、あっても歌わないことも できるように見聞きします。 このようになった経緯は何でしょうか。 私としては、君が代は曲も歌詞も好きですし、式で国歌斉唱があると、 式典らしくて、歌えばいいのに と思うのです。 オリンピックでも、重厚な感じで「日本だ」という感じがしますし。 (私には左右の思想はありません。ただ「歌えばいいのに」と思うだけです) 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 新たな韓国の嫌がらせ始まる。君が代です。しかし
これに関しては受けても良いと私は個人的に思っております。 日本統治時代に歌わされたという人には聞きたくない歌なのでしょう。 韓国が試合の相手のときや韓国で行われるスポーツ大会では国歌斉唱のとき、君が代でなくても良いと私は思います。 もし韓国の言い分を受けるとすればどのような歌が君が代の代わりになると思いますか？
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 君が代って国歌にふさわしくない歌詞ですか？
君が代を国歌とすることに反対する意見がありますが どうも片手落ちのような気がします。 君が代は、天皇の代という表現で日本の永続と繁栄を願った 歌なんだろうと思いますが、天皇に関連付けられているのが 気に入らないんでしょうか？ しかし、憲法一条では天皇を「日本国と国民統合の象徴」とし これを「国民の総意に基く」とうたってます。 この記述が本当なら、国と国民の統合を象徴する国歌として 歌詞が天皇に関わるのは当然のような気がしますが。それとも 「総意に基く」ってのは誰も言いだしませんがやっぱり嘘ですか？ 君が代に反対するなら、そもそもこの天皇制の是非自体を 議論しなければ筋が通らないのでは？ 君が代が軍国主義を思い起こさせるという意見にしても同じで やっぱり天皇制存続の方が軍国的でゆゆしき事だと思います。 個人的には天皇、君が代に何の固執もありませんが、ここまで 世間に定着しているものに反対する以上、ちぐはぐな主張では 納得できないです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国歌はかえたほうが良いのではないか？
よくここで、国歌の問題がでてくる。 国歌が軍国主義の象徴だとか、天皇を崇拝する歌だとか、 それで国歌斉唱をきらうとか、不起立とか。 僕は左右の思想は持ち合わせてないので、そういう事はどうでも いいのですが、ただ単純に「君が代」は歌いにくく、楽曲が暗くは ないだろうか？ 楽曲にセンスが感じられず、うまく歌うのには歌唱力がいる。 君が代を上手に歌えた人は幸田クミ意外にしらない。 国旗はシンプルでとてもセンスがいいのに。 いまや国民的アイドルに詞を提供している秋本康氏にでも 作詞を依頼し、つんくにでも楽曲をつけてもらえば最強の国歌が できあがると思うのですが。 それと先日ここのアンカテで昭和天皇の戦争責任について アンケートをとっていた。 そこで意外に思ったのは、僕以外の回答者はみんな「昭和天皇の 戦争責任はこれからも議論すべきだ。」と考えていた事です。 未来永劫結論などでないので、僕は時間の無駄だと思うのですが。 ちなみに、昭和天皇の戦争責任をあると答えた人と、ないと 答えた人は半々くらいだったように思います。 それと、これも意外だったのだが、僕以外の回答者は皆 天皇制の存続を望んでいた。 僕は経済的に考えて税金の無駄だと思うのだが。 まあ、それは別にして国歌はかえたほうが良くないですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 国歌「君が代」
もともとの君が代は「大切な人の長寿を祈る歌」だったんですよね。さて、他人の長寿を願う・寿ぐとはどういうことなんでしょうか・・・？？そこに君が代が国歌とされている意味が隠れているような気がするのですが。。 また、理想的な国歌（特に日本の場合）のあり方についても意見をいただければうれしいです！
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし「日の丸」・「君が代」を変えるとしたら
最初に私が政治的な立場・思想を持っていないことをお断りしておきます。 昔から気になっていたのですが、卒業式などで「日の丸」を掲揚し「君が代」を斉唱することについて、一部で問題があったり実際しなかったということがありました。いまは法律で国旗・国歌として定められているようなので、そういうことはないと思うのですが……。 でも、もし、万が一、現在の「日の丸」・「君が代」を廃止したら、どうなるのでしょうか。廃止して、そのままということはないでしょうし、国旗・国歌のない国などいままで聞いたことがありません。仮に新しくデザイン・作曲するとして、誰が、どうやって、どんなものをつくるのでしょうか。またもし国民がそれに納得しなかったらどうするのでしょうか。国民投票でもして認証するのでしょうか。 「日の丸」や「君が代」の歌詞は何百年も前からあると聞きました。それをぽいっと変えるには相当時間や手間がかかると思うのですが。責任も重いでしょうし。 あくまでも想定の範囲でお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 新しい歌
君が代という歌。オリンピックで聞くと思うと気が滅入ります。 新しい長調の明るく元気の出る歌が好きです。国歌を変えるにはどうしたらよいでしょう。 それが問いです。 歌詞も君が代は民主制度とは到底相容れぬ内容です。曲名と歌詞内の「君」とは天皇を指し、決して人から人を注すわけではありません。君に総ての命とたましいをささげよという内容です。友人を大事にせよというなら、現代にそぐう内容かと思いますが、歌詞は天皇制賛美にちがいありません。 したがって卒業式で斉唱を要求すると、歌ってしまえば、いまの民主主義の国家制度と天皇象徴制を貶めるように思います。教育委員会は日本国の民主主義の国家制度を嫌っているのでしょうか。 だから卒業式で国歌斉唱を要求する馳文部大臣やその他教育委員会は、民主主義制度の現代の日本にたてついている勢力ともいえそうです。馳前文部大臣たちは天皇象徴制を擁護したくないのでしょうか。 馳前文部大臣たちは戦前の天皇主権国家感を刷新できず現代にまだ要求しているのでしょう。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
ご回答、誠にありがとうございます。 ＞しかし、日本人が戦争を本当に「大失敗」と考えるなら、韓国や中国など、他民族の土地で 掲げられたために、日の丸＝多民族支配のイメージがあるからといって、日の丸を国旗として 使わないようにしようなどという、暴論を持つべきではありません。 ＞地に落としてしまった大切な物を、捨て去って新しいものに換ればいいという安易な選択は、 戦争の失敗を忘却しようという動きと同じように、戦争を過去にしてしまう同じ態度の裏表です。 ---------------------------------------------------------------------- 本当にそう思います。日の丸・国歌は戦争の加害者、被害者である日本が忘れては いけない物の象徴だと思います。 今オバマさんに広島長崎に来て貰うなどの話が出ていますが、最初は来なくてもいいと思っていました。 でも本当に核兵器廃絶を目指すのならば一度来て、肌で感じて欲しいと思いました。 よく「被害者ぶるな」と言うお隣の国々がいますが、核兵器の被害者である事には変わりありませんよね。 私は日本人だからかもしれませんが被害者ぶってると思った事は一度も感じた事はありません。 被害者日本を全面に出すのではなく、日本のメッセージが平和の象徴として世界に認識されれば いいなと思っています。 ありがとうございました。