- ベストアンサー
天下統一
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「日本」「天下」の定義によります。 現在の日本国の領域という意味なら明治時代に入ってからです。 中央で「日本」とか「天下」という意識が出来てそれを統一したというなら天武天皇のころからかと思います。 祟神天皇という説も出ていますがあれはまだ「倭国」の時代の話で日本ではありません。
その他の回答 (5)
- hurasuke
- ベストアンサー率18% (191/1056)
何をもって統一と考えるかで変わってしまいますよ。 天皇の説は伝承ですし、秀吉の説は仲の悪い人間が表面的に握手した結果に過ぎませんし、徳川も人を抑圧した結果でしかありません。現代はと言えば思想的にも統一されているとは言えません。 天下統一は未だになされていませんし、今後もされない方がいいです。権力者のエゴで統一される側はたまったものじゃありません。
- ?橋 昌也（@fudousin）
- ベストアンサー率21% (138/631)
明確な証拠がないので、断定する歴史家はいませんが＾＾ １００人のうち９９人はミマキイリヒコイニエ すなわち祟神天皇だと思っている。
あまねく支配したといえるのは、 やはり豊臣秀吉ではないでしょうか。
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
天下も範囲によるでしょう。 平安時代の桓武天皇の頃で東北地方はまつろわぬ者として中央政府の権力外でした。 などから全国各地に地頭を置いた鎌倉幕府頼朝の頃になるのでは。 その後の戦国時代を経て秀吉の時に再度、全国統一されたのはご存じですね。
- ml_4649
- ベストアンサー率14% (123/860)
伝承では神武天皇になるのではないでしょうか、、、と思います。
関連するQ&A
- 「天下統一」とはどういうことを言うのか
歴史の本を読んでいると「天下統一」という言葉がよく出てきますが、これはどういう事を言うのでしょうか。 日本の歴史で「天下統一」をした人は誰なのでしょうか。 また、徳川家は江戸幕府を開いた時点で「天下統一」をしたといえるのでしょうか。それとも大阪の陣で豊臣氏を滅ぼした時点で「天下統一」をしたということになるのでしょうか。 あるいは「天下統一」の明確な定義など無いのでしょうか。 勉強不足であまり歴史に詳しくない私ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊富秀吉以前の天下は統一されていないのか？
戦国時代の前には平氏政権・鎌倉幕府・室町幕府などが日本を支配していましたが、一般的に天下統一を史上初めて成し遂げたのは豊臣秀吉とされています。 とすると秀吉以前の政権は、天下統一が出来ていなかったということになりますが、それで良いのでしょうか？ 天下統一もしていないのに、百年以上も続く幕府を開いていられるものなのでしょうか？ また、天下統一をしていないということは、他の勢力が日本にいたということになると思うのですが、いたとすれば、それはどんな勢力でしょうか？ 鎌倉幕府などは、開いた後には奥州藤原氏も滅ぼして、承久の乱の後は朝廷にも影響力を持って、ほぼ天下統一したように見えますし、他勢力などいないように思えるのですが…… それともか、そもそも『天下統一』という言葉には、歴史学上の独特な定義でもあって、豊臣秀吉は天下統一したが、それ以前の幕府は天下統一していないということにでもなるのでしょうか？ なんだか、グチャグチャした質問文になってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 信長が天下統一できなかったのは？
以前NHKの「土曜スタジオパーク」で舘ひろしが出演したとき 「織田信長は平氏だったから天下統一できなった」 と話していました。 これはどうゆう意味なのでしょうか？ 平氏だとなぜ天下統一できないのでしょうか？ お分かりの方は宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 信長による天下統一
天正10年6月、信長は天下統一を目前にして本能寺の変に斃れました。 信長の死後、天下統一事業は秀吉に引き継がれ、結局天正18年7月までの略丸8年かかって達成されたのでした。 ここで質問です。信長の死は結果的に天下統一を早めたのでしょうか、それとも遅れさせたのでしょうか？ 確かに本能寺の変が無ければ、織田家が混沌とした時期を迎えることはなかったので、より速やかに九州、奥州へと兵を進めることが適うと思われます。(関東後北条家は既に服属している) しかし、これまでの信長の征服戦争のやり口が、殊更に諸大名の抵抗を苛烈なものとする要素も否定できないのでなんとも言えません。 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
