民主党のマニフェストに賛成しているわけではないけど投票した私はバカだったのか

質問

私が民主党に投票した理由は全てのマニフェストに賛成したわけではなく、政治が官僚に舐められている体質を改善したかったからでした。マニフェストの中では、年金対策や母子加算などは良いと思っていました。ところが、民主党は誤解して、すべてのマニフェストに賛成してもらったと考えて景気浮揚につながる事業をバッサバッさと停止し、大きな赤字国債を出してばら撒き行政をしようとしており不安です。
（細かい数字は知りませんが）国の借金の利息分が国の収入を上回るようになる国家の財政破綻はもう目の前だそうです。私は、その一線を越えるのは民主党政権による増税なしのばら撒き体制によると思っています。
民主党は官僚引き締めを行い、説明を十分に行ないつつ、公約を破棄してでも税収を増やし健全財政を築くべきです。よく説明してくれれば、国民もそれほどバカではありません。それで政権を維持できなかったら、数年後に自民党に替わればいいのです。
こんな考えの私は甘いのでしょうか？

回答No.7

tarojordan

よくよくこのカテには自民党支持者（保守系）または二大政党制支持者が多いのですね。
それともただ現実の進歩に頭がついて行かないだけの旧政権似非右翼か”熱湯浴”、もしくは最近は”リベラル右翼”なる存在がいるようですが（リベラル保守の間違いであるとおもいたいです）ただの現実離れした批判主義者でしょう。
政権交代とは、日本が再生しようがぶっ壊れようがそう言うものなのです。郵政選挙にみたでしょう。今回民主党が政権を取ったのはこれも民意ですから。中選挙区制なら違った結果がでたでしょう。
これからが正念場。民度が著しく低かったのか、それともデモクラシーを実現できたのか？１０年後くらいにどうなっているのかです。これからの政治の動きをしっかり監視して行けばイイだけの話です。
なにかそれが甘いのですか？
主権は我々にあるのですよ。
それとも政治が自分のおもい通りに展開しない苛立ですか？
そんなものは民意（民主主義）というものの真意を理解しない者のただの思い上がりにすぎません。だったらご自身が立候補すればイイだけのはなしです。北欧ではそれらが当たり前に認識されているから「民主主義を実践できている国家」といわれるのです。
また甘いなどとうなだれているだけでは衆愚政治にほかなりません。
ご質問に記載されているだけの”政策通”なのですから今度の参議院選に出られたらどうですか。

保守系の人は進歩的な発言や改革路線を叫ぶ者にたいしてなにか恐怖のよなものを感じるのですね。
もとより人間は未知なものや知らないものに触れると不安を感じたり恐怖心を抱くものです。
政権交代もその意味で不安を感じるのは否めないとおもいます。

これまでの自民党政権がどのような政治をしてきたかを見ればここに至って民主党の「ばらまき」ともいわれるマニフェストになびくのは当然の帰結であるとおもいます。
自民党はながらく富裕層や大企業寄りの政策を取ってきました。
法人税や高所得者への減税もその現れです。
それによりたらなくなった財源（税金）を民衆から消費税と言う形で巻き上げ、小泉政権下では社会保障（貧困層への再分配）も切られました。
年収１千万以下の人の５％と年収１億以上の人の５％ではおなじ５％でも現実は負担感かなりちがいます。これ以下の貧困層はもっとです。
ちなみに年収が１億円以下では、お金持ちとはいえませんし銀行もまともに相手をしません。通帳だけは作ってくれますが、預金高１億以下では銀行の隠語でゴミと呼ばれています。
せめて自民党を支持するなら年収が２億ちかくになってからにしてください。
高福祉・高負担といいますが、高所得・高税といいたいですね。
企業やお金持ちは減税することで開発や消費に回ると言うのは庶民を欺く為の詭弁に過ぎません。
お金は寂しがりやで集まるところには集まり過ぎるのです。
出て行く（支出）ことなどあり得ないでしょう。
トヨタが至上空前の利益をあげた時でもベアはわずかでした。
円安バブルを企業も見抜いていたということもあるでしょうが、それにしてもボーナスも少なかったとききます。

ワーキングプアーと言う問題があります。年収５００万以下の子持ち世帯はほとんどが含まれます。派遣労働者になるとこの半分程度です。一億層中流などというぬぼれはいまや崩壊したも同然です。
まっとうに働いているものが報われない現実があるのです。
８０年代、フリーランス（自由契約《いまでいう派遣社員》）はひとつのステータスでもありましたが、制限を撤廃（規制緩和と言う美名のもと）したためにこのワーキングプアーが増えてしまいました。
所得があっても生活が成り立たないのです。
その後派遣切りがあり、ある派遣会社大手の取締役会長には竹中平蔵が就いています。こういうのをマッチポンプといいます。
また竹中平蔵は”住民税を支払わなくてもよい方法”というのを自らも実践し公言したとききます。この程度の小賢しい夜郎自大なのです。
こういった現実を知らないと自由主義偏重がいかに国（庶民）を滅ぼし、特権階級が逆にいい思いをしてきたかがわからないでしょう。

”ネット政策通”になるのもいいですが、もうちょっと現実を見、さらに今後の政治をおかしなメディアにごまかされることなくしっかりと監視していくことが必要じゃないかとおもいます。

ちなみに筆者は多数政党による連立と、選挙制度は中選挙区制を推します。
二大政党制の政治は将来的にその違いがなくなることと、小選挙区制では民意が反映されないからです。多数派政党がその勢力を維持する為だけにあるのが小選挙区制です。しかも比例区の定員が減らされているという懸念もあります。

お礼

＞それとも政治が自分のおもい通りに展開しない苛立ですか？
そのように思っておりましたが、どうも私の頭はマスコミに毒されているのかもしれません。
「現実を見たい」のですが、ニュースワイドショーを断片的に見る程度ですので、何が現実か分かりません。竹中平蔵氏の派遣会社というものがあるのですか、よくご存知ですね。いろいろありがとうございました。