シュンペーターのイノベーションについて
- シュンペーターによって提唱されたイノベーションの概念を説明し、企業の具体的なイノベーションの事例についてのレポートを書かないといけないのですが、イノベーションは 1・新しい財貨の生産 2・新しい生産方法の導入 3・新しい販売先の開拓 4・新しい仕入先の獲得 5・新しい組織の実現って教科書に書いてあるのですが、「今までとは違った方法で新しい何かを生み出すことって」のがイノベーションって解釈したのですが間違ってますでしょうか？
- レポートに書くときはもっと詳しくまとめて書きます。
- あとここの企業のイノベーションの事例を調べたらおもしろいよとかって企業を知っている方いましたら、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
シュンペーターのイノベーションについて
シュンペーターによって提唱されたイノベーションの概念を説明し、企業の具体的なイノベーションの事例についてのレポートを書かないといけないのですが、イノベーションは 1・新しい財貨の生産 2・新しい生産方法の導入 3・新しい販売先の開拓 4・新しい仕入先の獲得 5・新しい組織の実現って教科書に書いてあるのですが、「今までとは違った方法で新しい何かを生み出すことって」のがイノベーションって解釈したのですが間違ってますでしょうか？ レポートに書くときはもっと詳しくまとめて書きます。 あとここの企業のイノベーションの事例を調べたらおもしろいよとかって企業を知っている方いましたら、ぜひ教えてください。 宜しくお願い致します。
- azr_voxy
- お礼率0% (0/52)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞「今までとは違った方法で新しい何かを生み出すことって」のがイノベーションって解釈したのですが間違ってますでしょうか？ 間違ってはいないのですが、シュンペーターが「馬車を改良しても鉄道にはならない」と言っているように、ただ単に違うというだけでなく、技術的な「断絶」があるような違った方法で何かを生み出すことです。 現在では全く当り前になっている、インスタントラーメン、ベルトコンベアー、ネット通販、等も最初はイノベーションだったわけです。
関連するQ&A
- 生産性向上も需要が増えなければダメ？
ある企業が生産効率を高め他社より安い製品を出すために色んな方法でイノベーションをしますよね。 よって少ない人数で生産できるようになりますが、余剰人員がでてしまいます。 その人員を吸収できなければ、経済のパイは増えないと考えていいのでしょうか？ １日に１０人前生産できる農業だけに従事していた村（１０人）があるとして、宇宙人がきて技術を教えてくれて、生産性が２倍になったとします。これだと１日生き延びるためには５人働くので十分なので５人が余ってしまいます。この５人が別の５人が交換したいと思うものを見つけ（例えば魚）交換できるようにしないとパイが全く増えない。 そういうことでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- シンガポールの防衛関連企業
今私はシンガポールの経済安全保障についてのレポートを作成しています。シンガポールの国防組織については情報が集まるのですが・・・経済と防衛（安全保障）の関係について全く分りません。 軍需品を生産・研究するシンガポールの企業はどのような組織になっていて、政府とどのような関連性があるのか？日本のように数社だけが政府と提携して軍需品を生産し、他の企業の参入は困難なのか？シンガポールでは軍需品の売り手と買い手はどのような関係にあるのか？何でも良いので教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 食の安全性について小論文
大学の課題でレポートが出たのですが、内容が 人類史における食糧生産獲得方法の多様性に留意しつつ現代世界におけるフードセキュリティー（食の安全性）の問題について2000字で論ぜよ。 というものです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ブラック企業が潮流の日本はやがて最貧国に成るので
経営者はコストを抑えることを 提唱して、 自身の組織員に徹底的に啓蒙するが その「コストを抑える」の意味は 大抵は、 経費の掛かりにくい ビジネスモデルを発明する事や、 事業の無駄 を無くす為や、 製造業だったらば 同じ製品を作るために経費易いが それまで経費が高かった原料を 思考して発見する事を 意味するのではなく、 少ない時間で高いレベルの 仕事が出来る生産性の概念を 啓蒙する事でもなく、 ただ少ない時間で仕事を終わらせて 高い残業代をカットする事を コストを抑えると 発言しているのではないか？ 人件費の徹底的なカットで 潤っているが、 ブラック企業と 言われるものではないか？ ブラック企業が時代の潮流に成れば 日本は中国に追い抜かれた様に 更に次々に他の国も 追い抜かれて 最貧国に変貌するのではないか？ 何故ならば、 人件費をカットすることは 新しいビジネスモデルでもなく 高い生産性の仕事でもない ただあたかも優れた企業の様に装い しかしその実態、 人件費をカットする以外に 何も考えられずに 仕事も出来きずに 組織員従業員から 徹底的に搾取して稼いでいるだけ、 こんな企業なんか、 人件費の安い企業や 画期的な製品を販売している企業や 優れたビジネスモデルを 有している企業が たちまち現れれば、 直ぐに淘汰されて 倒産されるだけではないか？ ブラック企業が時代の潮流に 成ったことは つまりは日本には目を見張る産業は もう存在していない事を示し、 その為に 日本の株価が 落ち込んでいるのではないか？ この様に 優れた製品を販売せずに、 優れたビジネスモデルも発明せずに 従業員の生産性を向上させずに 人件費カットだけを奨励し 思考をなおざりにする ブラック企業が犇(ひしめ)き合う 日本の企業土壌では、 iphoneを発明した Appleの様な革新的会社は 永遠に生まれないのではないか？ 優れた目を見張る企業が 日本に誕生するには どのように すれば良いと感じますか？ 企業カテゴリーのみなさんの ご回答のほど、 お待ち申しております！ 参照！ http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11120900671
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ストローなどの不法投棄ポイ捨て問題＿メディアの報道
ゴミの海洋汚染などでストロー問題を切っ掛けに世界的なニュースになりました。 このニュースを見ていて不思議に思ったのですが、海外メディアでは以前からこの手の問題が繰り返し報道されていますが、それは生産する企業のあり方、企業側の主張、実際の生産現場や生産方法、ゴミを憂う住民へのインタビューなどで構成され社会問題として報道されたりしています。 一方、日本では個人のモラルの問題として報道されることが多く、情報番組などではリポーターが駆けつけてゴミを捨てた「個人にマイクを向けて問いただす」ということを繰り返し繰り返し放送して、日本の情報番組の定番リポートともなっています。あるいは不法産廃業者を追跡しゴミを捨てる瞬間をカメラに収め、その後その業者が警察に逮捕されるといったリポートなどです。日本では生産する企業や販売する企業が問われたり、企業の主張などが報道されることはほとんどありません。 このような報道の違いは何からくるものなのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- エクストラネットについて。
企業等におけるエクストラネット事例５件をレポートする。 １、各システムにおいてサーバーの役割、セキュリティのレベル、運用方法に関して重点を置き教えて下さい。 ２、各システムの利点と欠点をまとめ、それらの意義を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- 輸出入の物量確認
海外企業の販路開拓（例、海外メーカーのために日本の卸売り業者を見つける）を行い、その報酬が、日本のバイヤーへの販売額に応じて一定割合支払われると規定されている場合に、日本バイヤーへの売上が正しくこちらに申告されているかを確認する方法はありますか？ただし、こちらは販路開拓にのみ関与し、その後の物流や、開拓後の販売管理などには一切関わりません。つまり、バイヤー探しのエージェントであって、仲介業者ではありません。 例えば、特定の国の特定の会社（メーカー）から、日本の特定企業（バイヤー）に対して、一定期間にどれくらいの物量が届いたかを調べることは可能でしょうか？NACCS コードのような国際物流上のコードなどから、第三者が調べる、または第三者組織に調べさせるようなことは可能でしょうか？正確に金額が確認できなくても、どの企業間でどの程度の物量が動いたかなどだけでも良いかと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 業界
- カタカナ語について
今、国語で『カタカナ抜きで話せますか』というもののレポート作成をしています。 レポートの内容は『外国から新しいものや概念がもたらされるとき、それを受け入れる方法について』です。方法には、 (1)単純借用（原語をそのまま、いわゆるカタカナ語として受け入れる方法） (2)翻訳借用（原語の意味を日本語に翻訳し、新語を造ることで対処する方法） (3)転用（新しい物や概念に類似した意味を持つ既存の日本語をそのまま利用する方法） (4)アルファベッドをそのまま用いる方法 の４つがあり、それぞれの具体例を挙げるのですが(1)、(3)、(4)はだいたい分かっても、(2)はインターネットを使ってもなかなか具体例が分かりません。教科書には 個人 科学 義務 理想 空港 麦酒 があったのですが、他に出てきません。 (2)と、出来れば、(1)、(3)、(4)の具体例も教えてください！！ よろしくおねがいします！！
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ある組織内にのみ有効な慣習と、その文化人類学的意味
次のようなレポートを提出する必要があり頭を悩ませています。どなたかヒントとなるポイントだけでも教えてください。よろしくお願いします。 【内容】 あなた方の周りには色々なグループや組織が存在すると思います。その組織に属していないメンバーから見るといかにも馬鹿げているような慣習であっても、その組織内では立派に通用する（大切にされている）ルールが色々あると思うのでそれをまず見つけてください。 次に、そのような組織内においてのみ有効な特定のルールが、既に文化人類学的な書物で紹介されていないか調べてください。（または学者が自説を説明する事例として使っていないか） 最後に、何気なしに存在しているかに思えるこのようなルールは、実は組織にとってかけがえない重要な役割を果たしていないかどうか考えてみなさい。 以上のようなテーマが与えられています。 特定の組織内にのみ有効なルールや慣習は色々と思い浮かぶのですが、それをどのように文化人類学と結びつけてよいのか分かりません。（最近、文化人類学をかじり始めたばかりです・・・。）ましてや、人類学者の学説との関係性といわれると手も足もでません。 どなたかこのようなテーマへの対処方法をお教えください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 財務分析って何ですか？？特に非営利法人では？？？
よろしくお願いします。 財務とかはやったことがありません。ただいまボランティアのチームで 財務分析というものを担当することになったのですが いまいち良くわかりません。 教科書どおり、安全性や収益性の指標を使って分析しますが とりあえず経年で数字は出てきます。 しかし、ある数字が前年より下がっていたり悪化しているから悪いわけではないですよね？ 例えば、自己資本比率が下がっていても、レバレッジを生かす経営方針なら言いわけですし、競合と比べて販売管理費が高いとしても、それによって優秀な人材が集まったりしていれば言い訳ですよね？ 財務分析のアウトプットイメージが良くわからないのですが、 経年で数字を調べて、現状の抱える問題点を指摘するようなイメージでしょうか？ 私がやっているのは財務”分析”ではなく、財務”データ収集”になってしまいます・・・。財務分析といった場合、どのようなところまでを行うのでしょうか・・・？ また、非営利法人なども財務諸表を出していますが、どのように分析するのでしょうか？ 企業と同じ指標を使ったとしても収益性や生産性といった概念はなじみにくいし、安全性では、ほぼ自己資本でまわしているので 超安全な組織、という結果しか出てきません。。。。 参考になる本、考え方などありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
