民主党って…

質問

私は選挙の頃まで、
民主党を応援していました。
これまでの自民党とは変えてくれるかも…と。

でも、なんか…
意味ないことに税金使いすぎ…。
子育て世帯からも、「子供手当てより保育所増設など」と
言われてるのに、
「バラ撒き」と言ってもいいくらいに
子供手当てを支給するみたいだし、
しかも所得制限なし。

あと高速無料化とか、どう考えても「いかがなものか？」的なものに
何千億円も使うなんて…。
それで概算要求が増しました、なんて…。

そりゃ、年金問題の修復とか、
今までの「ツケ」を払わされてるところはあるかもしれないけど…。

やっぱり、天下りもなくせないみたいだし…。

なんか…ちょっと幻滅。
選挙のころから自民応援してた人からみれば
「ほれ見たことか」なんでしょうけど…。
私の考え方って、変ですか？

回答No.17

masaaki509

4年間で実施する政権公約ですから、政権とってたった1ヶ月でガタガタタ言う方がおかしいな事です。

えっ？？
子供手当ては国民の過半数が反対ですか？？？
時事通信によると、反対21.1％（過半数の過半数にも届いてませんね）　賛成44.4％ですけどね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091017-00000058-jij-pol
高速無料化反対は50.3％辛うじて過半数と言った所ですかね、私も反対の立場です。

＞やっぱり、天下りもなくせないみたいだし…。

政権取って1ヶ月、補正予算凍結、予算の概算要求しただけですけど？
1ヶ月で天下り無くせると思ってるのですか？
公務員改革と同時にしなければ、人件費が莫大に成るだけです、出来るのかどうかは知らないですけど、、、
選挙前では予算の10％削るくらい簡単と言ってたわりには、酷い事になってるのが現状ですね、目玉政策の子供手当てもそうですが、少子化対策に力を入れようと言う政党が予算が無いので、子育て応援手当て凍結しちゃいました、っと言う事は子育て応援手当ては如何なる言い訳しても【無駄】っと言う事ですよね。
民主党さんの矛盾が出てきましたが本当に4年持つんでしょうかね。

来年度の事なんか実際そのときになって見ないと、いつでもひっくり返しそうで怖いですね。実際、扶養控除等の廃止は再来年からと言ってたのを既にひっくり返して来年度から、扶養控除廃止打ち出しましたしね。

この先、どうなる事やら真っ暗ですよ。こんな不安な状況で子供手当てもらえるから、もう一人子供産もうなんて思うんでしょうかね。
しっかりして下さいよ民主党さん。

私が民主党に期待してるのは、政策ではなく、天下り廃絶、税金の使い方、必要の無い公益法人・行政法人を潰す、それだけです。
恒久的に続ける事が出来るのであれば、子供手当ては少子化対策になるでしょうが、それも無理そうかな～って所かな。

当分はしっかり見守る事ですね、まだ1ヶ月、来年度の予算が決定する4月に方向性が見えてくると思いますよ、どれだけの約束を実行できるか見ものですね。

回答No.16

stormrush

ずいぶん楽してお金がもらえる時代になったなぁと思うのは私だけでしょうか？？

いままで必死こいて切り詰めて生活してきたのが非常にアホらしい。

今の民主党はいわゆるマニフェスト病です。
政権を取った＝マニフェストは全て実現しなければならない
全く単純な考えの集団です。

ならなぜ国民の過半数が子供手当てに反対しているのか、
高速無料化に反対しているのか、高校無償化に反対しているのか？？
要は、前の選挙は自公にＮＯを示したわけで、民主党のマニフェストを必ずしも支持しているわけではないということです。

自民のツケというのは単なる言い訳で政権運営能力がまだ未熟なんです。

ちなみに、現在世界の高速無料化を実施している国は有料化に移行している傾向にあるようです。
世界に逆行するのが今の民主党。。

回答No.15

lovetime112459

私は選挙の頃まで、
民主党を応援していました？

本当の民主党支持者が、こんな馬鹿げた批判するか！

自国の政治家に対して厳しく批判するアメリカのメディアであっても、
新大統領の就任３ヶ月間は見守ってくれる。

新政権発足１ヶ月で、どうこう言うことじゃない！

回答No.14

noname#107171

＞子育て世帯からも、「子供手当てより保育所増設など」と言われてるのに、

保育所を使うのはせいぜい小学校に上がるまでなのに対して、子供手当て＋高校無償化なら18年間の支援なので、こっちの方が効果とインパクトがあると思います。それに、No.4の方が既に言われているように片方しかできないわけではないです。

＞あと高速無料化とか、どう考えても「いかがなものか？」的なものに何千億円も使うなんて…。

高速無料化ってそんなにだめですかね？代替交通機関などの利害関係者が反対するのは当然なんですが、まだ細かい議論がなされていない段階で、一般国民の反対意見が強くなると既得権益のある人たちの思う壺という気がします。だから個人的にはしばらくは冷静に見守ればいいのに、と思います。

＞それで概算要求が増しました、なんて…。

民主党の政策の基本的枠組みを支持している立場から言うと、概算要求が増したことについては新たな政策にお金がかかることではなく、旧来からの事業を十分に削れていないことに対して批判したいです。新しいことにお金を使うならその分旧来のものを削るべきですが、税収減少分ならまだしもそれ以外の理由で十分に削らず安易に国債発行はまずいかなと思います。今からでももっと削るべきだし、あとは特別会計の削減などで何とか捻出してもらいたいものです。

回答No.13

utu-ne

私は自民支持ですが、他の方もおっしゃるように、まだ結論を出すには早いと思います。昨日かおとついか、国家戦略室長の古川元久さんがテレビで、今日でちょうど新政権発足一カ月だと言っていたのを聞いて、ちょっと驚きました。私も、もう半年くらい経ったような錯覚に陥っていました。

　選挙で自公が大敗した直後には、国が滅びるくらいな危機感と、民主党、そして支持者にすごく腹が立っていましたが、少し冷静に見られるようになりました。民主党の言い分では、今までの国の仕組み、戦後と考えると６４年、明治維新以後ととらえるならば１４０年も続いてきたものを変えようとする試みなので、進めようとする中には必ずさまざまな問題が持ち上がってくる、それは致し方のないことだというのは、まったくその通りだと思います。

　しかし私は選挙前から、麻生前首相が「日本を守る責任力」と言っていたのには、まったく賛成でした。民主党の言うことを聞いていると、
「この人たちは、一体どこまでまじめに考えているのだろう」
と思ってきたのです。

　質問者さんは、
「これまでの自民党から、何か変えてくれるだろう」
ということですが、では具体的に、何をどう変えるのか、真剣に考えましたか？

　「保育所増設よりも子ども手当支給」に対する批判は、選挙前からありました。高速道路無料化は、「環境税」の考え方とは正反対の政策です（民主党マニフェストでは、「地球温暖化対策税の導入を検討する。その際、地方財政に配慮しつつ、特定の産業に過度の負担とならないように留意した制度設計を行う」とされていました）。「アクセルとブレーキを同時に踏む」とはこのことです。地球環境問題の本質とは、人間が無駄なエネルギーを使わないことです。民主党は騒ぎだけ起こして、エネルギーの無駄遣いを促しているように見えてなりません。話はそれますが、オリンピック招致に各国があれだけエネルギーを使うのにも、私はまったく「無意味な馬鹿騒ぎ」だと思っています。リオデジャネイロを差し置いて東京が選ばれる理由が分かりません。もう今はそんな時代ではないと思います。話がそれました。

　政策とはテレビカメラの前での言葉遊びや、夜の飲み屋での愚痴ではなく、多くの国民の生活や命を左右する、大切な、そして大変大きな権限です。人間だから「失敗を起こすな」と求めるのは無理かもしれませんが、しかし、ちょっと考えれば「こんなの駄目だろう」とか「無理だろう」というのが、いろいろなところに見受けられるのが、民主党の唱える政策です。

　私は民主党に不満なのが、
●中長期的な国の財務体質
●国益
です。まとめて言うと、「この日本をどうするつもりなのか」ということです。「おなかがすいた」と言う子に、「じゃあ、あなたの腕の肉をかじりなさい」と言って、腕を使えなくするのと同じような気がします。国民をいたわるあまり、国をだめにするのは、真綿で首を絞めるようなものです。大切なのは、国と国民を強くすることです。そして、不当な外国の要求を排除・拒否し、日本の国の利益・権利を正当に主張することです。さらには、地球全体で、「質を高める」努力をする方向に持っていくことです。
「日本の二酸化炭素排出削減目標を達成するために、外国から排出権を購入する」
というのは、権利を移動しているだけで、地球全体での排出量はなんら変わらないのです。結果、日本の資金・技術・知的財産が外国に流れていくのを促す恐れがあります。

　とにかく、外国から、「日本人は余計なことを言わなくていいから、死ぬほど働いて金だけ出せばいいんだ」というようなことだけは避けてもらわねばなりません。それが政治の力です。

　政権交代が頻繁に起こるアメリカ・イギリスで言われているという、「新政権のハネムーン期間」と言われる百日、９月１６日から数えると、今年の１２月２５日です。そのときにどうなっているか、私はそれに注目したいと思います。

回答No.12

rui2012

状況によって変わってくるのは当然で別に変じゃないと思います。

私の場合は民主党になったらこうなるだろうと思っていたことがそのままおきてきているので特に驚くことはないです。

この先もずっとマスコミと民主党側は自民党の後始末が・・・、官僚が・・・って一年後に現政権が存続していても繰り返しているような気がします。その時に世界情勢や日本の状況がどうなっているかにもよると思いますが、今のままに選挙の為のマニフェスト重視で本来優先すべき経済対策や安全保障が後回しにされ続けられるならば気づいたときには手遅れという事態にならなければいいとを思います。

自民党は悪い所を含めて日本人らしく黙々と作業を進めていた為にパフォーマンスに優れ、マスコミ受けをする民主党には選挙で大敗しましたが悪い所を見直して再起してほしいと願っています。

官僚や公務員もまるで悪代官のようにされていますが、大部分の方は国の為にまじめに目立たずとも働いているはずです。今回の概算要求の取り纏めなどでも深夜まで頑張られて過酷な労働をされています。
今の社会不安で自分は悪くない、何かが悪いんだという考えが蔓延してるのでしょうね。

回答No.11

honde

変じゃないでしょう。
総務大臣や農水大臣、文部科学大臣なんて完全に官僚に踊らされてますし、長妻厚生労働大臣だって絶対無理な年金問題を解決するって言ってるうちはだめです。
解決不可能なものに税金を使う無意味さにあきれる。
まぁ、だめそうだった人が予想通り官僚に操られてる、ということ。
頑張りそうだった人は頑張ってる（嫌いなやつだけど）。

回答No.10

翔（@sil_master）

No.6です。補足要求と捉えましたので、再回答させて頂きます。

○高速道路無料化について
＞「原則」ですから最初から一部有料化はプランに含まれていたと思います。責めるべきは「原則」という意味を徹底して伝えなかった点でしょう。
　もちろんそうですが、マニフェスト自体に「原則」と掲載があります。この時点で（量は別として）伝えたと認識できます。そして、（首相自身がそのものを否定していますが）マニフェストに記載があるという事は、選挙において政党を選ぶ際に国民が目を通す（本来の）義務であると思います。

○赤字国債について
＞予想していた歳入額との不足分以上に国債を発行するならば問題ですが、そうでないならば説明を尽くすならば納得できます。
　ただ、公約違反について責任はご自身でおっしゃってるので取って頂きたいですね。
http://www.youtube.com/watch?v=25qt7pDA6XE

○インド洋給油について
＞７月の時点で「即時撤退」をマニフェストから削って選挙に挑んだので問題ないでしょう。
　そういえばマニフェストには載っていませんでした。ついては、公約違反ではありませんね。失礼いたしました。ブレ・・・でしたね。

＞公約違反を衝くなら「記者クラブ制度の開放」や「天下り対策」の不十分な点を指摘すべきと思いますが。
　もちろん、その２つもそうです。記者クラブ解放については、多くのマスコミ従事者が批判してます。そして、それによって公平な判断をする材料が削られているというのも事実でしょう。

　鳩山氏の場合、上記動画にもあるように「出来なかったらごめんなさい。」ではなく、鳩山氏なりの責任の取り方を明らかにして頂きましょう。

回答No.9

DiabloXXX

まぁどんな事でも評価出来る点と出来ない点があって当然じゃないの？
そもそも民主党になったら即座に明るい未来が待ってると思って
民主党に入れた人なんて居るの？まぁ若干は居るのでしょうが。
民主云々の前に大半は自民の政治のやり方にウンザリしてレッドカードを出したって事でしょ。

今までの自民党は先に予算を決めて後は官僚任せ。
先に予算が決まってるから逆を言えばその予算までは何も考えないで使い放題。
あれこれやることは決めるから結局、国を借金まみれにしました。
官僚の出した見積もりはわざと議員に甘い試算をして議員をかばい
作らなくて良い道路やダムを造り続け次々に追加予算を組んで垂れ流し。
そうやって出来た自民党の政策を破棄しようとすると
胡散臭い地元住民や頭の悪い知事が怒りをあらわにして騒ぎだして
マスコミがそれを連日流すからね。思い切った改革なんて出来やしない。
そいう自民党の政策のその上に新しい事をやろうとしたら
そりゃ予算が膨らんで当たり前。やる前から分かり切った事です。
はっきり言って民主党自体の能力には期待していません。
ただ、政権交代する事によって今まで恩恵をうけ過ぎて腐敗した部分を
少しでも入れ替える為に政権交代は必要なんです。
自民党政治はもはや政治がまるで機能しないお飾り大臣。
問題発言さえしなければ誰でも大臣になれますよ。
それに、お飾りだったらいいけど悪いことするヤツも多少なりとも居ましたしね。
自民党政治なんて言ってましたが実際に国を動かしてたのは自民党ではなく
大部分が官僚です。
実質国民の審判を受けない官僚が国を動かす事がいかに危険な事か。
だからこんな天下りまみれで、不要な法人がバカみたいに沢山できたり
変な利権をむさぼるヤツが出てきたりするんですよ。

民主党は実行力はともかく本来、政治家の仕事は政治家でやる。
今の所それを目標にして頑張ってるんだからその点、評価出来ますけどね。
仮に実力不足だったとしても、今まで作られた自民党とのコネが
切れるだけでも個人的にはOKですね。

回答No.8

noname#118718

No.6様

>○高速道路原則無料化　→　高速道路一部有料化（政権交代１週間後）
「原則」ですから最初から一部有料化はプランに含まれていたと思います。責めるべきは「原則」という意味を徹底して伝えなかった点でしょう。

○鳩山氏：「赤字国債をドーンドンと発行して、税収よりも国債の発行が多くなるような無駄遣い天国を作って、最後に国民の皆さまに負担を求める。【こんなバカな政治をやめたいんです。やめさせようじゃありませんか】」　→　自身が発行容認の構え

予想していた歳入額との不足分以上に国債を発行するならば問題ですが、そうでないならば説明を尽くすならば納得できます。

○インド洋給油撤退　→　容認（政権交代３日以内）

７月の時点で「即時撤退」をマニフェストから削って選挙に挑んだので問題ないでしょう。

公約違反を衝くなら「記者クラブ制度の開放」や「天下り対策」の不十分な点を指摘すべきと思いますが。