- ベストアンサー
尾鷲漁協
環境ホルモン物質を一養殖業者が使用していたとの事で、漁協が出荷自粛をしている件でなのですが…、ほとんどの記事で事実がゆがめられて書かれているため、たたかれている組合員の方が気の毒でなりません。 (私はもともと漁協関係の仕事をしていましたが、色々と嫌気がさし会社をやめた者です、地元ではこの組合員一人を悪く思う人はないのです。) 仕事が大好きな漁師さんですが、儲け話などに興味がない人なので、組合から酷い仕打ちをさける事がたびたびあり、私としては気の毒でなりません。 なぜもっとちゃんと調べてから記事にしないのでしょうか？ 助けてあげたいのですが、よくわかりません。 どうしたら良いのでしょうか？
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
残念ながら、あなたが正しことはここでは誰も証明できないし、あなた一人が正しいと思い込んでいるだけかもしれない。情報操作しようという悪意がないとも言い切れない。 その点、マスコミは不足かもしれないが、素人の独り言よりは、専門集団が書いて半永久的に残るニュースの方が担保されている。 ブランドのようなもので、見知らぬ町の発明家の親父が一人で作った自動車と、トヨタが作った自動車を比較したとき、どちらが信頼性があるか、どちらを買いたいか、ということだと思う。もちろん、町の親父がすごい特許を持っている可能性はあるし、トヨタだってリコールはする。でも、総合的な安心感はどちらが上？ ただ、信念に基づいて焦らずじっくり行動すれば、世間を動かすことだってあるでしょう。
その他の回答 (2)
- Ja97KG
- ベストアンサー率26% (222/840)
環境ホルモンを使用した段階でアウト 具体的にはどこが事実と違うのか教えてください
お礼
ありがとうございます。 薬品の危険性をあまりわかっていなかったということもあると思いますが、アウトなんですね…。 私の聞いた話では、ですが、夜、酒に酔った状態で組合に呼び出され、組合長らに相当追い詰められた上に、してもいない事まで認めさせられているようです。 こういった行為は世間一般に通ってしまうものなのでしょうか…？ アウトでも、できるだけの事をしてあげたいと思います。 お返事、ありがとうございました。
＞なぜもっとちゃんと調べてから記事にしないのでしょうか？ マスコミって割といい加減ですから、 漁協の言うこと＝正しい と思えば、その通りにしかかかないのでしょう。 ＞どうしたら良いのでしょうか？ 本人の意向を聞いた上で、 テレビなどのメディアに情報を流すのはどうでしょう。
お礼
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 漁師になりたくて頑張っているのですが今かなり行き詰まってます。
漁師になりたくて頑張っているのですが今かなり行き詰まってます。 HPで漁師の求人を探したり漁協や県に電話したりハローワークで漁師の仕事の検索したり思い付く事はしたのですが思うようにというかまったくと言っていいほど成果が出ていません。漁師になりたい人が集まるフェアも今年は終了したみたいです。 完全に行き詰まった感があります。 もともと漁師の世界は人手不足と言われてるようですが漁協の対応や県の対応からするとそうでもないような気さえしてきました。 漁師になりたい人を支援したり人手不足を解消する為に作られた有名なHPに求人も載っているのですがほとんどが半年とか１年前、2年前のものとかなので悲しいですが意味なかったです。 この状況からの何か秘策とかないですかね…
- 締切済み
- 就職・就活
- あれからイワシは何処へ行ったやら～
最近、国の政策で漁師になったものです。期待に胸を躍らせて船に乗ったものの魚が取れません。 なんでも温暖化の影響で取れなくなったとか聞きますが実際のところ分かりません。 地元の漁師達は次々と船を降り漁業関係の会社も倒産。地元の人たちは「なんで来たの？魚取れないんだから来ちゃだめだよ」と言います。ごもっともな意見。 おいおいちょっと待てよ、だったら何で募集かけてんだよ。魚が取れなくて地元の漁師が廃業しているのに若い人材を育てるだの、発掘するだの、なに寝ぼけた事言ってやがる。まずは現役漁師を救うことからだろ！と自分は思っています。悲惨な現状を知ってて募集する訳は一部の人間にメリットがあるからだと思うのですが、それは今回伏せておきます。 国が悪い、漁協が悪いと言っていても何の解決にもならないので自分達で解決していくことに決めました。 前置きが長くなってすいません。 魚がいないので魚を養殖して販売しようと思っているのですが、餌代が高く採算が取れません。 そこで海中にいるプランクトンを取ってどうにか加工して餌にしようと思っているのですが、プランクトンでブリやタイなどの中型魚を育てることはできますでしょうか。こういった方法で養殖することは可能でしょうか。 どうか知恵をお貸しください。
- 締切済み
- 農学
- 漁業と農業を生業にする方の立場の違いについて
子供からの質問で、答えに窮したので質問させて頂きます。 農家の方は、基本的にＪＡや自前で種や苗を用意し、自分の土地を耕し、植え、自然と 戦いながら頻繁に作物の面倒を見て育て、そして最後は出荷し、収入を得ておられると認識しております。 高まる需要に応じ、より手間をかけつつ、安全でおいしい作物を生産されていると。 かたや漁師の方は、元々は天然にある魚介類を採取して出荷し、収入を得ておられるのでは？ 水産センターや漁協の方などが、稚魚の放流などをされ、漁場の維持管理をされ、 養殖をして安定供給に尽力されているのは存じておりますが、それでも苦しみが 世間には農家の方の苦しみほど広まっていない印象です。 天然の産物に依存している割合は、農業より漁業の方が多いと考えています。 そこで、質問ですが・・・ 「種から何ヶ月も手間隙をかけて作物を生産して生計を立てている」のが大多数の農家 「稚魚を育成し放流、育成したものを採取し生計を立てている」のが大多数とは言えない漁師 つまり、単刀直入に言いますと 「どうして、ただ地球が産んでくれた天然の産物を一方的に採取する漁師が、燃料代が高いから国は補償しろ」 と言えるのでしょうか？ 「法律もあり、漁師にも生活があり、魚介類は需要があるから。」では子供は納得しませんでした。 難しい言い回しや単語は、私が噛み砕いて説明します。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 釣りと密漁の境目はどこですか？
釣りと密漁の境目はどこですか？ 道具ですか？ 同じ蛸を捕獲するにしてもアクアラングや水中眼鏡、モリ、ヤス、ナイフで採ると駄目だが、釣竿で釣るならOKとか？ 年齢ですか？ 大人がやるなら駄目だが、子供が採るならお目こぼしとか？ 獲物の種類ですか？ よく親子連れが磯や浜でカニとかヤドカリとかウミウシとか取ってますよね。食えない獲物ならOKですか？ 量ですか？ 週に一度、日曜日に釣りに来るぐらいならOKだが、毎日のように釣りをして、自給自足の生活をされちゃうと漁師や魚屋が困るから駄目、とか？ 地域ですか？ ちょっと話が変わりますが、”鮎の放流”が無い地域の人が、禁漁期間に川で鮎を釣っているところを漁協組合員が警察に通報したところ、 「○○県ではあゆの禁漁期間、禁漁水域という習慣がない。知らなかった」 と主張して運転免許証を見せたら。漁協の人も警察官も 「それなら仕方が無い」 とその場での注意にとどまった、との話を聞いたことがあります。 釣りと密漁の境目を教えてください。
- 締切済み
- 釣り
- 港（防波堤）に漁業権はあるのでしょうか？
魚釣りのカテゴリーに投稿しようと思ったのですが、釣り好きの人が多いと意見が偏りそうなので、あえてこのカテゴリーに書き込みます。 港や防波堤（護岸堤）は税金で作られていると認識しています。したがって管理責任者は各都道府県の港湾局になっていると思うのですが、実態はどうなのでしょうか？ 大型客船などが停泊する港は別にして、小さな漁港などは殆どと言って良いほど漁業組合が取り仕切っているように見受けられます。タダ同然で自分たちの船を係留していたり、出荷前の魚貝類を沈めていたりして場所を占有しています。これについては諦めているのですが、防波堤で釣りする事まで禁止している場所が沢山あります。 私の聞いた話では、工事を始める段階で『漁業補償金を貰い、漁業権を放棄している』のだから、防波堤でイセエビを釣ろうが、サザエを採ろうと漁協には関係ないはず！ という認識でいます。管理者である港湾局の人に立ち入り禁止だよ！ と言われるのなら納得出来るのですが、漁業組合に釣りを禁止出来る権限があるのでしょうか？ また、有るとすればそれはどんな法（または条例）に基く物なのでしょうか？ 分かる方がいらしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 海の恵は誰の物？
最近TVでアサリを取る人を密猟者として取り扱ってるニュースを見て釈然としない物を感じました。 私的には、海はみんなの物という意識が結構あるので、 家に持ち帰って食べる、という密猟者？とされている側の気持ちもよく解ります。 確かに、アサリを人工的に撒いて利益を上げている所もあるので、 その様な場所で無料で持ち去ったならば、問題があるとして密猟者扱いしても良いと思いますが、 自然に繁殖し、人の手もあまり加わっていない海岸で自然に生きている魚や貝を取る事が 果たして本当に悪い事（密猟）とまで言える事なのでしょうか？ そもそも海というのは国の物ですが、そこの生き物までは国の物とはしていません。 したがって、そこの生き物を取るのは基本自由という考えのはずで、 現に昔の人はそうやって海の生き物を取って生き、恵みに感謝して生きてきたはずです。 漁師などに与えられた漁業権なども、それを生業とする事への権利を与えただけの話ですよね？ 当然、権利の中には、そこの決められた場所を占有する権利もある事は理解しています。 しかし、そこで養殖している貝や魚なら捕獲禁止とするのも納得できますが、 自然に生きて繁殖している物をまでも捕獲禁止とするのはどうも腑に落ちません。 個人的には漁業権を理由に海を独占し過ぎているやり過ぎ感がしてしまうのです。 私は田舎で育ったのですが、そこでは自由に釣りを楽しむ事が出来ましたし、 漁師の解釈も海はみんなの物、という解釈で（おそらく） 漁師の居る所で釣りをしても注意されたり怒られたりした事がありませんでしたし、 そこでは釣り人を拒んだり釣り禁止ともしていませんでした。（おそらく） たまたま、その釣りをしている所が漁業組合の管轄外だった？という可能性も 解らないので無きにしも非ずですが、 それらの違いは我々には解りませんし、その様な違いなのであれば、 管轄外なら基本は取っても良いという事になると思うので、 場所を間違えた程度で即、密猟者扱い・・・というのはちょっとやり過ぎだと思えてしまいます。 TVの影響なのか、地域的な違いによる問題なのか解りませんが、 最近は釣り人を犯罪者扱いしたり、潮干狩りをしている者を犯罪者扱いしているニュース番組を よく目にするようにもなりました。 いったい、いつから海の生き物は漁師だけの物、という解釈が「普通」になったのでしょうか？ みなさんは海に自然に居る生き物は漁師だけの物という考えですか？ それとも、みんなの物という解釈でしょうか？ 皆さんの感じている素直な考えや感想を教えてください。 釣りなんかしなきゃ良い、とか、スーパーで買って食え！という「道理」とは違う話なので その様な回答はご遠慮下さるようお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。焦らずじっくり、頑張ってみます。