• ベストアンサー

民放で週刊子どもニュースみたいな番組があったらなー。

 NHKの週刊子どもニュース。とってもわかりやすくて面白いです。図やイラストをフルに使い、アニメを見ているかのような楽しく世の中の事を知ることができ、重宝しています。大人が見てもためになります。  こういう手の報道番組が増えれば、もっといろんな世代の方が世の中のことに興味を持ち、変な話、選挙の投票率とか上がったり、もっと民主的な国になり、国民の立場にたった改革とかが進むんじゃないかなーとか思ったりもします。(すいません。変なこと語ってしまって・・・)  実際にそういう番組がもし存在していれば、教えてください。あと、みなさんはこのようなことについてどう思いますか。いろんな意見待ってます。

  • zoy255
  • お礼率61% (303/496)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#201556
noname#201556
回答No.2

あの番組はこの「goo」で知ったのですが 大変気に入っています。毎週見れないのが 残念ですが・・(仕事の関係で) もっと突っ込んでほしいと物足りなさも あるのですが、基本的に全体像を把握するには とてもいいです。 「全体像を素早く、そんなに深くなく、それ以上は 自分で勉強してね」という感じでみればすばらしい 番組です。

その他の回答 (2)

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

民放は無理でしょう。 視聴率を稼ぎ人気番組になることができなければ、どんなに 良質な番組であっても淘汰されてしまいます。 NHKの受信料徴収方式は必ずしも賛成ではないのですが、 大衆受けしないと番組が放映できない民放よりも質の高い 番組が存在することは事実です。

zoy255
質問者

お礼

 皆さんご回答有難うございました。  NHKだからこそ、この番組に価値が出ているのかもしれませんね。どうもありがとうございました。

  • denden_kei
  • ベストアンサー率23% (542/2278)
回答No.1

たしかにあの番組はいいですね。 様々な社会問題について、双方の主張についてポイントを抑えた紹介をしている点が評価の高さの理由だと思います。 時間の限られる&しばしば諸方面からの圧力の入る通常ニュースでは、どうしても(マスコミの考える)多数意見だけの紹介になってしまうので。 民放のほうがその辺の諸団体との「しがらみ」は多いので、ちょっと難しいかも。 ご参考まで。

関連するQ&A

  • テレビの選挙報道番組はステレオパターン?

    投票日が間もなくですが、そこで気になることがあります。争点は各党によって捉え方の違いはありますが、マスコミ的にはマニフェストが焦点となり、投票行動の判断基準になりそうです。久し振りに政権交代の可能性も現実味を帯び、民主主義を発展成長させるためには好ましい政治環境だと思っています。 与党にとって過半数獲得で安定は必要条件かも知れませんが、長期展望に立てば政権交代の可能性がないというのは、有権者にとって不幸な政治状況だと思えますし、投票行動がパターン化して選挙の意味を低下させ、何をやっても変わらないという虚無主義に追いやりかねません。 日本にとって不幸なのは、野党に力がなく政権交代の政策合意ができないことです。政策に失敗があったら潔く政権を交代する。そんな政治環境を作り出す日本人の政治意識も試されると思います。 ところが、テレビの選挙報道番組を観ていると、あいも変わらず、視聴者の「今」を意識した番組構成なのです。客観的で公正を保つのは当然だと思いますが、自民vs民主だけを浮き彫りにした構成なのです。番組を象徴化し視聴者に分かりやすくする点ばかりに意を砕き、問題を一般化しすぎています。余りにも膨らんだ無党派層と政治無関心層をどうするのかそんな危機的状況の日本でありながら、そこに焦点をあてず、有権者が投票行動につなげる選挙報道番組がありません。有名人を使った投票呼び掛けでは限界があり、高い政治意識が生まれようもありません。 自民プラス民主よりも投票に行かない無党派層が上回る時に、報道は従来のステレオパターンの番組構成をやめて、民意が多様な日本の政治状況に合わせた番組のあり方にぜひ変えてほしいものです。今の選挙報道はアメリカやイギリスのような2大政党制のもとでの報道体制の見間違うかのようです。 みなさんはこのテレビ報道をどう思われますか。

  • 国営でも民放でもないNHKの独立性について。

    (1)NHKは『国営』ではありません。だから、『政府から独立した自由な番組製作ができる。』そうです。 (2)NHKは『民放』ではありません。だから、『スポンサーの顔色を気にせず、自由な番組製作ができる。』そうです。 (3)ネットや週刊誌の情報によると、NHK職員の多くが『縁故採用』だそうです。 ところで、 『国営でも民放でもないから、NHKは自由な番組製作ができる!!』 『これは素晴らしいことだ!!』 という意見をよく見かけますが、これって、 『選挙で選ばれた訳でもない、縁故採用のNHKの職員が、個人的価値観を反映した番組を自由に作れてしまう!!』 ということではないのでしょうか !? NHKの番組を見ていると、『世論を誘導しよう!!』という『意図』を感じることがしばしばありますが、選挙で選ばれた訳でもない縁故採用の人間がそんな権限を持ってるなんて、『おかしいこと!!』ではないでしょうか !? 政府からもスポンサーからも独立して、縁故採用のNHK職員が『自由に個人的価値観を反映した番組を作れる。』のだとしたら、それって、『おかしいこと』だと思いませんか!? (1)思う (2)思わない

  • 自民党が勝った後の世の中を教えてください。

    選挙まで数日になりました。新聞の連日の報道では自民党が圧勝とのことです。まあ個人的には民主党でなければ、いいかな?って感じなのですが、自民党が圧勝した場合の世の中はどのうようになるのでしょうか?民主党のように失政すれば、次回の投票で政権を譲ることになる思いますので、昔の自民党とは違うのかなと少しは期待しているのですが、いかがなものでしょうか?

  • 民主じゃ改革できないっしょ?

    民主党の支持基盤には日教組だったり社保庁の労働組合がいます。 これだと教育改革や年金改革はできないと思うんです。これだけ年金年金騒いでおいて、民主に任せるのはおかしくないでしょうか? 年金改革に期待して、かつ総選挙では民主に投票しようと思ってらっしゃる方がいらっしゃいましたらどういう理由なのか教えてください。

  • なんで誰も知らない議員の不倫騒動がビッグニュースに

    なんであんな知名度の低い議員の不倫騒動で、報道番組などが大々的にビックニュースとして報道しているのですか? 民進党自体、国民人気が下がり関心も下がっていますし、あの議員が特別人気議員だった訳でもないですし、タレント議員として知名度がある訳ではありません。にも関わらずトップニュースとして、しかもワイドショーではなくて報道番組が大きくビックニュースとして報道しています。 たしか10年以上前だったか、最近民主党を辞めたテレビ露出度も多い細野議員がタレントとの不倫騒動がありましたが、報道番組で大々的に報道されたりするようなことは無く週刊誌ネタとして一時騒がれた程度の話だったかと思います。タレント側は報道番組担当になる予定があったとかで政治家と近すぎる等々でいろいろあったようでしたが。 あの名のしれてもいない議員の不倫疑惑を全報道番組が一斉にトップニュースでビックニュースとして報道しています。いったいなぜ今回の民主党議員の不倫疑惑を大々的にビックニュースとして報道しているのですか?  

  • ワンイシューでの議会解散と国民投票

    最近はワンイシューで議会を解散したり、選挙したりします。 例えば、郵政解散は小泉元首相は改革の本丸だからという理屈でしたが郵政民営化は国政の改革の課題の一つであって、別に郵政民営化に賛成だから自民党にいれるのはおかしいと思うんです。 議席がほしかったのかもしれないですが。 スイスのように直接民主制で国民投票も充実している国もありますね。 もちろん、直接民主制は弊害もありますが、国民投票の制度を充実させたら、こんな選挙なくなるんではと思うのですがどうなんでしょうか?

  • 選挙の投票率を上げる方法はあるのでしょうか?

     今回の参議院総選挙では、自民惨敗、民主躍進の結果となりました。 しかし、私には一つ気がかりなことがあります。 それは投票率の低さです。 途中のNHK速報では、前回の選挙よりなお低く、30%台だったような気がします。  そこで質問が3つほどあります。 まず、今回のこの投票率の低さは、先進諸国に較べても低いのかどうかを知りたいです。 次に、今回の投票率の正確な数値を知りたいと思います。 最後に、この低い投票率を上げる方法です。 特に若い世代は選挙に対する関心が薄いような気がするのですが、この若年層にどのように投票に行かせるか、良い方法はないのでしょうか? 地方自治体などで、投票率を上げる具体的あるいは画期的な取り組み・工夫をしているところがあれば、是非それを教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。 

  • 次の選挙何処に投票しますか?

    選挙のニュースなど色々みていますが、選挙ではいわゆる第三政党に入れようと思います(^^;; 何故なら自民、民主どちらも色々しがらみを感じ、一度他に政権移れば改革してもらえるのでは? との考えです。 とはいえ単純に脱原発、減税など言っている政党も嫌いなので色々話は聞いてみようと思います。 皆さんは選挙はどう思い、どの様に投票しようと思うのか色々意見いただけたら嬉しいですm(_ _)m よろしくお願いします。

  • 選挙報道をほとんどしない理由

    09年の時は日本が変わるとかプロバガンダを打ちまくっていたマスコミですが、今回の選挙ではほとんど選挙報道をしていません ニュースで選挙に触れないことがある異常事態となっています なぜ選挙報道をほとんどしないんですか? 投票率を下げて民主党を組織票で少しでも当選させる作戦という噂を聞いたんですが事実ですか?

  • 比例で名前を載せただけで当選

    比例で名前を載せただけで当選した民主党の新人議員。 ものすごく腹立たしいです。載せるようにお願いした人間もそれを受けた議員も。 インタビューを聞いていても何のビジョンを持っていないし、特集の番組を見ていても批判ではなく、珍しがっているだけだけの報道で、マスコミは何を考えているのでしょう? 僕は民主党に投票しましたが、こんな人が出てくるぐらいなら他党でもなりたくて仕方ない人、覚悟・信念を持って臨みたい人に当選してほしいなあと思います。 似たようなことが前回選挙でもありましたが、なんとかこんな事にならないように規制するルールというか党自身のルールが必要だと思いませんか? 変にやる気を見せている福島みずほも不快です 笑