関係代名詞の先行詞について

質問

こんにちは。
関係代名詞を用いて、２文を１文にする問題を見ていて疑問に思ったことがあります。

Aｎ　elephant is the animal. It has a long nose.
この文を関係代名詞を使って、ひとつにする答えが

An elephant is the animal which has a long nose.
となっていました。

・・・が
An elephant which has a long nose is the animal.
では間違いでしょうか。

日本語に訳すと不自然かな？？とも思いますが、ありえるかな・・という気もしまして・・・

よろしくお願いいたします。

回答No.7

Oubli

#6さんの回答に賛成します。
関係詞節により先行詞が特定される場合はtheになりますが、鼻が長い動物をすべて象と呼ぶわけではありません。したがって不定冠詞になります。鼻が長い現生動物が象以外いないということを考慮しても、the only animalとか、定冠詞になる理由が示されなければなりません（それでもtheはちょっと不自然な感じがしますが）。

お礼

ありがとうございました！

回答No.6

KappNets

細かい注意点が２つあります。象の鼻は (nose で間違いではありませんが) trunk と言います。the animal ではなくて an animal が正解です。

次の２つの文章が正解です。
1. An elephant is an animal that has a long trunk.
(An elephant is an animal which has a long trunk.)
2. An elephant, which has a long trunk, is an animal.

1 では which よりは that がベター、2 ではカンマが必要です。

お礼

ありがとうございます。
問題文ではthe animal となっていまして・・・ it = an animal ということですか？

回答No.5

kei198510

An elephant,which has a long nose,is the animal.

非制限用法にすればおかしくはならないです。

制限用法にすると
【像の中でも長い鼻を持ったものが動物です】

非制限用法では
【像（それは長い鼻を持っている）は動物です】

あくまでニュアンスです。日本語でも、「あれ？おかしいかも」って思うような文章に出会う時と似た感覚で、間違ってるかもしれないけど意味は通じます。

お礼

中学校の分野なので、まだ非制限用法が出てきていなくて・・・
でも制限用法では、やっぱり日本語も不自然ですね。
ありがとうございました。

回答No.4

trytobe

もともとが、「象は動物で、長い鼻を持っている」というのを、途中で文を切っているか、切らずに続けて「象は、長い鼻を持っている動物です」と一文にしているか、というのが、

Aｎ elephant is the animal. It has a long nose.
An elephant is the animal which has a long nose.

の違いです。ただ、

An elephant which has a long nose is the animal.

になると、which の後にある is が a long nose is the animal （長い鼻は動物である） と説明しているのはおかしいので、is の前で切れている（An elephant which has a long nose が主語である） と思われてしまい、「長い鼻をもつ象は、動物である」という意味になります。

象を説明するのに、動物という大きなグループの中で、さらに特徴として長い鼻をもっているグループだ、と絞り込んで説明しているのが最初の文です。それに対し、最後の文では、象というグループの中で長い鼻をもっているグループを絞り込んでいることになります。

つまり、この言い方だと動物か否かの限定の前に、先に鼻の長さについて限定する説明をしているので、あえてこの順番で言うってことは鼻が短い象っているの？、という疑問が生じるような表現に聞こえます。

お礼

なるほど、鼻が長いものと短いものがいる、というような表現になると思っていませんでした。
ありがとうございました！

回答No.3

Tacosan

An elephant is the animal which has a long noise.
というときの「an elephant」と
An elephant which has a long noise is the animal.
というのきの「an elephant」とでは, 意味するものが違うような気がします.
前者では「象というもの」と一般的な意味を持ちますが, 後者では「(鼻の長い) ある象」のように「どれかわからないけど 1頭」と解釈してしまうはずです. つまり, 後者の場合には「鼻の長い象もいれば鼻の短い象もいて, そのうち鼻の長い象のどれか 1頭」という意味になっちゃうんじゃないかな.

お礼

an がもつ基本的なイメージが大事なのですね。。
ありがとうございました！

回答No.2

Yoichi1987

関係代名詞は、接続詞+代名詞。ここでのポイントは代名詞です。
したがって、It（代名詞）が何（先行詞）を指すかを考えると、it＝「the+名詞」を表しますので、やはり直前のthe animalとなります。

確かに、考え方（間違いなのですが）としては、An elephant which has a long nose もあるのかもしれませんが、長い鼻を持っているというのが象のすべてではありません（群れをつくったり、哺乳類であったり、草食であったり…、象にはいろいろな定義があります）ので、不適です。この点から考えても、the animalなら何の問題もありません。

又、参考までにこのような言い方もできません。
Tom who can play tennis～.テニスができるだけがトムではありませんので、こういう使い方もできません。

お礼

なるほど、そうですね、itは一度出てきた名詞を受けるのですよね。
Tom who ～　の文も参考になりました。
ありがとうございました！

回答No.1

tsubu_m

完全に間違いとは言いづらいですが…

which が何処に係るか？
が問題ですね。

後者の文だと which は
elephant に係っちゃいますから、
直訳すると
「長い鼻を持つ象は、
　動物である。」
です。

あれれ？
日本語的にやっぱり何かがおかしいかな？

やはり、animal に係り、
「象は、
　長い鼻を持つ動物である。」
前者の文構成が自然ですね。

お礼

やはり日本語的にはおかしいですね。でも何度も読んでいるうちに混乱してしまったもので・・・
ありがとうございました！