高瀬舟を読んだ直後…中３の女子が倒れる理由とは？
- 高瀬舟を読んだ直後、中３の女子が倒れる理由とは？喜助の弟が自殺する場面がグロかったため、感受性の強い彼女は気分が悪くなりました。
- 中３の女子が国語の授業で森鴎外の「高瀬舟」を読んだ直後、倒れてしまいました。原因は喜助の弟が自殺する場面がグロかったことによるものです。
- 森鴎外の「高瀬舟」を読んだ中３の女子が倒れた理由は、喜助の弟が自殺する場面がグロかったためです。彼女は感受性の強い子で、血やグロい表現が苦手だったため、気分が悪くなりました。
- ベストアンサー
高瀬舟を読んだ直後…
中３の女子です。 この前国語の授業で森鴎外の「高瀬舟」を 先生が読むのを聞いていた時のことです。 喜助と弟のやりとりの場面から急に気分が悪くなり、 終わりのベルが鳴っても「あとちょっとだから」と 先生は読み続けたので我慢していました。 やっと読み終わり最後の礼の直後、 めまいがして倒れてしまいました。 保健室の先生いわく貧血と過呼吸だったらしいんですが、 今日国語の先生に体調を聞かれたので事情を話すと、 「ああやっぱり。感受性の強い子がたまに あんな場面で気分悪くなっちゃうのよね」と言っていました。 気分の悪くなった原因はやはり 喜助の弟が自殺するあの表現がかなり グロい場面だったんでしょうか？ ちなみに私はグロいのとか血とか苦手です…
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先生が「ああやっぱり。感受性の強い子がたまに あんな場面で気分悪くなっちゃうのよね」と言っていたのならばそうなんでしょう。^^; たまにはそんなこともあるわと、あまり気にしない方が良いですよ。
関連するQ&A
- 森鴎外の高瀬舟の読んでどう感じたのか教えてください。
森鴎外の高瀬舟の読んでどう感じたのか教えてください。 できれば詳しく。 私は、羽田庄兵衛(はねだしょうべえ)がなぜ喜助のことを「喜助さん」と呼んだのか きになりました。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 【高瀬舟】庄兵衛「がためには」
森鴎外の高瀬舟についてです。 「庄兵衛がためには、喜助の態度が考えれば考えるほどわからなくなるのである。」 という文がありますが、 「庄兵衛がためには」の、「がためには」を単語分解するとどうなりますか？ また、意味をお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 森鴎外の高瀬舟について
中３です。読書感想文にと森鴎外の高瀬舟を読みました。 そのなかで喜助を庄兵衛がさん付けで呼んだところがとても気になりました。 何故そう呼んだのでしょうか？皆様の考えを聞かせてください。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 高瀬舟の喜助の罪について
学校で高瀬船を国語でやっています。 授業では喜助がどのような刑になるのか ということを考えています。 先生は刑法１９９条 人を殺したものは、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 ということを参考に刑を考えなさいと言っています。 これは現代の法で裁いた時の罪ということですが 私は自殺幇助の罪や自殺関与の罪になるのではないかと疑問を持っています。p もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか？ 私はそんなに法などに詳しいわけでもないので 確信が持てなくて困っています。 説明が不十分なところがあると思うのですが、 もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高瀬船で分からないところがあります
森鴎外の高瀬船の、庄兵衛が自分の暮らしと喜助の暮らしを比べている シーンで、彼と我との間に、果たしてどれほどの差があるか。自分も上からもらう 扶持米を、右から左へ人手に渡して暮らしているにすぎぬではないか。 彼と我との相違はいわばそろばんの桁が違っているだけで、喜助のありがたがる 二百問に相当する貯蓄だにこっちはないのである。 この文章が何を言いたいのか分かりません。庄兵衛のほうが喜助より、金持ちなのに、 最後の文はどういうことですか。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 高瀬舟での喜助の罪について
学校の授業で高瀬舟をやっています。 授業では喜助の行動についてどのくらいの刑にするのがよいか、 ということを考えています。 先生は刑法１９９条 人を殺したものは、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 ということを参考に刑を考えなさいと言っています。 これは現代の法で裁いた時の罪ということですが 私は自殺幇助の罪や自殺関与の罪になるのではないかと疑問を持っています。 もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか？ 私はそんなに法などに詳しいわけでもないので 確信が持てなくて困っています。 説明が不十分なところがあると思うのですが、 もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。
- 締切済み
- 文学・古典
- 明治時代の安楽死についての思想
森鴎外は「高瀬舟」のテーマの一つとして「安楽死」を挙げていますが、当時安楽死がどのように考えられていたのか、とても気になっています。 いろいろ文献など探しているのですがあまり見つかりません。当時の社会的、または医学的見地から安楽死について説明している文献や資料がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- よく小説などで「殺人」がテーマになりますが…
例えば、東野圭吾の「さまよう刃」など、子供を殺した相手を殺す殺人。 森鴎外の「高瀬舟」などの様な、嘱託殺人。 もちろん殺人は犯罪でどれも許されたものではないと、自分は考えていますが、言い方は悪いですが、どの程度の殺人なら許せる…同情出来ますか？ 回答待っています。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 作家森鴎外と殺人者森林太郎の人格が共存してるのは？
小説家としての森鴎外の作品の中で、医師としての森林太郎の責任の重圧は感じられるんでしょうか？ 森林太郎は陸軍軍医総監として兵士の健康を守る立場にありましたね。ただ、当時の日本軍では脚気患者が続出していて、２万人以上もの死者を出しています。 トップとしての責任はもちろん、当時、経験的に麦飯が脚気に効果があることが分かっていて海軍では実施されていて、陸軍でも森林太郎の部下から麦飯を励行するよう再三意見具申がされているのに、森林太郎は自説にこだわって、患者の命を救う麦飯を無視して効果のない治療ばかり行って、結果的に２万人以上という信じられないぐらいの病死者がでてますね。自分のプライドを守るために兵士の命を犠牲にし続けたというのは、普通の人間なら重圧や罪悪感を感じるような気がします。 いま、青空文庫で森鴎外の「高瀬舟」などを読んでたんですが、２７０００人もの人を殺した人間が書く小説じゃないですよね？ 「高瀬舟」以外でも、日露戦争以降に森鴎外が書いた小説に、大量殺人者という医師としての森林太郎の雰囲気はしません。 これはなぜでしょう？ 森林太郎と、森鴎外という別の人格があって、医師と小説家の時の人格が切り替わっていたんでしょうか？ それとも、 医師として自分が行った行為と結果について全く責任を感じていなかったんでしょうか？ それとも、、、、、、、？？？？
- 締切済み
- 書籍・文庫
お礼
お礼遅くなってすみません； 無事高瀬舟の授業が終わりました。 先生も気を遣ったのか 怖いシーンは飛ばして下さいました。 今度の中間考査で高瀬舟が出るので それまで頑張りたいと思います。 的確な回答をありがとうございました！