- 締切済み
高瀬舟での喜助の罪について
学校の授業で高瀬舟をやっています。 授業では喜助の行動についてどのくらいの刑にするのがよいか、 ということを考えています。 先生は刑法１９９条 人を殺したものは、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 ということを参考に刑を考えなさいと言っています。 これは現代の法で裁いた時の罪ということですが 私は自殺幇助の罪や自殺関与の罪になるのではないかと疑問を持っています。 もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか？ 私はそんなに法などに詳しいわけでもないので 確信が持てなくて困っています。 説明が不十分なところがあると思うのですが、 もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。
- happy1116
- お礼率80% (8/10)
- 文学・古典
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
元代数学の非常勤講師で、変な奴です＾＾； まだやれているころに（講師をね）、シャレで法学部の講義に出たりもしてました＾＾； 学生がそういうのが多かったので。 そのときもこういう問題扱って、ものすごい議論になっていたのを覚えています。 ちょっとだけ。 「この当時に、司法解剖できるだろうか」 「遺言状でも書いていて、延命措置の不要の意思確認が出来るか」 「そもそもこれは罪になるのか」 えとせとら・・・・ このまま締め切って、「法学」で出された方がいいと思いますよ。 あるいは法律。 同時に出すと、削除対象になるので、必ず締め切ってくださいね。 立場は同じで、教える側に立つと「知っておかないと辛い」なんてこともあるので、 法律の専門家に出したほうがいいような気がします。 すいません、役立ってないね＞＜ (=^. .^=) ｍ（＿ ＿）ｍ (=^. .^=)
関連するQ&A
- 高瀬舟の喜助の罪について
学校で高瀬船を国語でやっています。 授業では喜助がどのような刑になるのか ということを考えています。 先生は刑法１９９条 人を殺したものは、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 ということを参考に刑を考えなさいと言っています。 これは現代の法で裁いた時の罪ということですが 私は自殺幇助の罪や自殺関与の罪になるのではないかと疑問を持っています。p もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか？ 私はそんなに法などに詳しいわけでもないので 確信が持てなくて困っています。 説明が不十分なところがあると思うのですが、 もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「高瀬舟」を現在の法律で裁くと？
「高瀬舟」の喜助の罪は、現在の法律ではおそらく「自殺関与罪」「６月以上７年以下の懲役又は禁錮」になると思うのですが、現実の裁判では、さまざまな事情を考慮して罰を重くしたり軽くしたりしますよね？現在日本の法廷で裁くと、喜助にはどのような刑罰が与えられると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高瀬舟を読んだ直後…
中３の女子です。 この前国語の授業で森鴎外の「高瀬舟」を 先生が読むのを聞いていた時のことです。 喜助と弟のやりとりの場面から急に気分が悪くなり、 終わりのベルが鳴っても「あとちょっとだから」と 先生は読み続けたので我慢していました。 やっと読み終わり最後の礼の直後、 めまいがして倒れてしまいました。 保健室の先生いわく貧血と過呼吸だったらしいんですが、 今日国語の先生に体調を聞かれたので事情を話すと、 「ああやっぱり。感受性の強い子がたまに あんな場面で気分悪くなっちゃうのよね」と言っていました。 気分の悪くなった原因はやはり 喜助の弟が自殺するあの表現がかなり グロい場面だったんでしょうか？ ちなみに私はグロいのとか血とか苦手です…
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 江戸時代では自殺幇助は罪になりますか？
現代では自殺幇助は罪になりますが、 江戸時代では自殺幇助は罪になったんですか？ またどのくらいの罪になったのかおしえてください。 確か普通の殺人では死罪であったときいたことがあるのですが、やはり自殺幇助は死罪なのですか？それとも無罪だったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 罪の償い方を教えてください
ドラマなどで、殺人を犯した犯人が自殺して罪を償おうとする時、『生きて罪を償いなさい』というシーンがありますよね。 生きて罪を償うとは、具体的に刑務所で反省する、という事が考えられますが、他に償う方法がありますか？ 私は刑法に引っかかりませんが、母を見殺しにしてしまいました。 母は癌で亡くなりましたが、当時私はうつ状態で、充分に母に尽くせなかった事や、真剣に代替療法を実践してあげなかった事や、母が亡くなってからうつ状態がだいぶ改善されて、私って本当にいやな人間です。 自責の念から一時期自殺を考えていました。 今は『生きて罪を償いなさい』が心に引っかかっています。 どうやって償なったら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 刑の軽重が変更された場合、遡及は可能か
刑法１０条で、刑の軽重が規定されていますが、法改正によりこの順序が変更された場合、遡及適用は可能ですか？ まず有り得ない話ですが、 「犯罪者にとって、刑務所に一生いるよりは、ひと思いに死んだ方が楽だろう」 という理由で、死刑を無期刑よりも軽くする改正がなされたとします。 この法改正前に、最高刑が無期懲役となる罪を犯した被告人の場合、新法を適用して死刑に処す事は出来るのでしょうか。 できれば、罪刑法定主義の考え方や、刑法６条を絡めて説明して頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪の罪の重さを教えて下さい
すっごく愚かな質問かもしれないのですが、殺人罪ってどれくらい刑務所で暮らせばいいのですか？ 法律に詳しくないので全くわかりません。終身刑とか無期懲役とかって違いわからないし、いまいちそういうものの罪の重さが実感としてわかなくって。罪が重いのはわかるけど、その正確な重さを測り取れないというか・・・。 今、憎くて憎くてしょうがない人がいるんですよね。 正直、殺意ならいつも持ってると思う。 どうしようもないときは心臓の血液循環が停止するくらい必死に我慢して血がにじみ出るくらい歯を食いしばってとにかく耐えます。でも、もし、万が一に耐えられなくなり衝動的にでも殺人を犯してしまった場合は、どれくらいの罪になるかだけ知っておきたいと思ったんです・・・。もちろんそうならないようにします。大丈夫です、念の為に聞くだけ。それで、その人は一応、血の繋がった母親です。 でも、憎しみの対象に親も他人もないですよね・・・。憎いんだからしょうがない。 それと母親ももしかしたらぼくを殺したいと思ってるんじゃないかって感覚でそう思うんです。 死ねなんて言葉、うちじゃあ、すごい日常的だし。 もし、向こうが先にぼくを殺した場合、母親はどれくらいの罪になるのですか？ それと向こうが先に包丁持って迫ってきた場合に、反動で相手を刺してしまった時は正当防衛とかになるの？ 正当防衛だとどれくらい罪が軽くなるのでしょうか・・・？ ＊決して殺人を示唆するものではないことをご理解してください。 あくまで、予備知識として知っておきたいだけです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 変えたい法律がある場合の活動指針
この民主主義制度の下、変えたい現行法規がある場合には、 具体的にどのような活動・努力をしていくのが現実的ですか？ 国民の認識を動かさなければならないでしょうし、 立法府にもアピールしていかなければならないでしょうし。 ちなみに、刑法から自殺幇助の罪(自殺教唆、同意殺人、嘱託殺人は含まない)の規定を削除すべきであると考えています。 (※回答は、その是非について論じないで下さい。)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定刑の幅
刑法199条殺人罪の法定刑は非常に上下の幅が広いですね（3年以上の懲役～無期懲役・死刑）。 それに対して刑法240条後段強盗致死罪の法定刑は「死刑又は無期懲役」と非常に幅が狭いです。 同じ死亡の結果を惹起してるわけですが、強盗致死罪には殺意がない場合も含まれているので、過失で人の死亡を惹起した面をみると殺意がある殺人罪との関係でなぜこれほどに刑の下限が違うのかなあと疑問に思ったりします。 普段は法定刑の幅なんてあまり考えませんがすこし気になっています。 なぜ殺人罪は上限下限の幅が広いのでしょうか。刑の重さでは殺意ある殺人よりも、殺意なき強盗致死のほうがはるかに重いのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
指摘していただかないとこのまま解決しなかったかもしれないので 役に立ってないことなんかないです 締め切って法学でだしてみます ありがとうございました