- ベストアンサー
センター政経の問題で質問が‥
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
貧困国の低所得者達は、子供も一人の労働者とみなし 実際に大人といっしょに働かせています。 故に、子供をたくさる作る事は、労働力の増強に繋がると考え 人口増加率が高くなってしまうのです。 また、避妊器具が普及していないという理由も大きいです。 つっこんだ話になると先進国との関係性から来るものも あるのですが、それは大学に入った後に勉強しましょう。
その他の回答 (1)
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
それは昔からの自然法則なので疑問に思わないように。 先進国が少子化になったのは娯楽が増えすぎたためです。 途上国の最大の娯楽は夜の営みなので 子供がホイホイできてしまうわけです。 だいたいにおいて生まれた子供は日本のように大事に育てられません。 金をかける余裕などあるわけないから、着の身着のままです。 言い方が悪ければ使い捨てです。数はあんまり気にしないかもしれません。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 都市人口規模教えてください(>_<)
大学生です。 都市人口の規模が大きな今の発展途上国にある十大都市をしりたいのですが 調べても発展途上国の10大都市ゎみつけることができません(ノ_・,) 良いサイトがあれば教えてください(>_<) あとそのなかでの過去20年間においての人口増加率が高い都市もしりたいです。
- 締切済み
- 地理学
- 識字率を上げるためにできることは？
識字率の低い発展途上国（特にアフリカや中東）において国民の識字率を上げるために日本に住んでいる私たち一般市民ができることは何かあると思いますか？どんなことでもいいので意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- 人口問題と貧困の関係について
一般に人口は産業の発達に伴って、出生率・死亡率のバランス関係によって第1局面から第2局面に移行をし、生活水準の高まりを持って第2局面から第3局面に移行すると言われていますが、これは全ての国に対して言えることなのでしょうか？ というのは全ての国が発達する過程において産業革命という過程は免れないものであり、そうしなければ人口問題も解決することはなく、貧困も悪化し悪循環は続いていってしまうのでしょうか？ それとも貧困問題と人口問題とは切り離して考えることができるのでしょうか？ 詳しく人口増加と貧困問題の関係について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 発展途上国の謎。
発展途上国は、今深刻な食糧不足に陥っているのに、なぜ人口増加が問題になっているのでしょう？？ 普通、食料がなければ人口は減っていくと思うのですが；
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人口増加率が、先進国は低く発展途上国は高くなっているのを、生物学的に説明できますか？
一般的な傾向として、先進国の人口増加率は低く発展途上国は高くなっています。 （国の政策の結果、人口増加率の改善に成功している先進国もありますが・・・） イスラエルでは、恵まれた生活をしているユダヤ人より、国内にいる生活水準の低いアラブ人の人口増加率が高いため、近い将来、人口の逆転が起きることが問題となっています。 単純に考えると、生活の不安がない生活水準の高い環境の方が、子孫を育て人口を増やすのには好都合に思えますが、実際はそうなっていません。 これは生物学的に説明できるのでしょうか。 それとも、他に社会学的な説明などが必要な事柄なのでしょうか
- ベストアンサー
- 生物学
- 貧困問題・エネルギー問題の解決について教えて下さい
「貧困問題・エネルギー問題の解決には、第三世界の教育が不可欠になる。」と、聞きました。 ズバリ、なぜですか？ 貧困問題に発展途上国の人々への教育が欠かせないのは、なんとか理解出来たのですが、 エネルギー問題においては、どのような教育が必要なのでしょうか？ 私は頭がよくないので・・・ もしよろしければ、例などを使って具体的に教えて頂けますと幸いです m（_ _）m どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 発展途上国の経済成長と貧困の関係
発展途上国の経済成長と貧困の関係はどのようなものなのでしょうか？ よく経済が成長すれば貧困が減少するということを聞きます。また世界銀行も発展途上国がＧＤＰ３％毎年成長すれば貧困が半減すると言っているようですがそれはどのような根拠からでしょうか？ 経済成長したら一人あたりのＧＤＰが増えて所得が上がって貧困から脱却できるという考えであっているでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 5秒に1人亡くなるとは言うけど
アフリカは先進国からの人道支援が手厚いようですが、弱者を保護することで貧困が増え、結果的に全体の格差を拡大させているのではないでしょうか？ アフリカの発展途上国で５秒に１人子供が亡くなっているそうですが、世界人口は毎年1.8%で増加しており、その内訳の殆どがインドとアフリカであり、インドの人口増加が収まった後もアフリカの人口増加は続くそうです。 慈善団体は５秒に１人亡くなることを誇張してＣＭを打っていますが、人口増加の方が強いという現実があります。 空腹の者に食事を与え、病気の者に薬を与えるというような小手先の行動によって不幸を守り育てることは不幸をふやすだけで逆効果ではないでしょうか？ もっと根本的な解決を目指すということはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
お礼
納得です。 ありがとうございました。