- ベストアンサー
民主党支持の人にききたい。
abu1084の回答
- abu1084
- ベストアンサー率0% (0/2)
民主党支持者って無知、無教養な人が多いと思いますね 雰囲気でみんなが民主党って言ってるから私も民主党にしようみたいな 民主党と自民党ならまだ自民党のほうがマシ マシって言っても小さい糞とでかい糞どっちがいい？とか聞くくらい どっちも糞なんですがね。 民主党の売国っぷりは自民の売国なんて比べもんにならん位のすごさですよ
関連するQ&A
- 続、民主党支持の方への質問
前回の質問には多くの方に回答していただきありがとうございます。民主党支持、不支持関係なく感謝申し上げます。 再びお聞きしたいと思います。 派遣についてよく取り上げられますが、当時海外に移りつつあった工場の雇用を国内に引き付けたのは意味があるとおもう。派遣切りは不幸で対策が必要だけど、リーマンショックによる需要低下はどの政党でもさけられなかったでしょう。それすら自民党のせいにするのは間違っていると思います。日本企業が海外の工場で人をクビにしても誰も騒ぎません。 そして、一番聞きたいのは、民主党なら構造改革を避けられるのか、という事。小泉改革に批判が多いけど、財政健全化には支出削減は避けられなかった。地方分や医療も、バブル以前のような利益誘導や老人医療無料は財政が許せない状態になっています。地方に権限と財源を渡して地方の身の丈にあった財政を行い、地方の知恵を生かせるようぬする必要はあるけど。国からの金に期待できる状態ではないと思います。 構造改革自体は続けないといけない。裏切られた、とは少し国の将来について無責任だとおもう。四年後にまた裏切られた、と違う政党にいれるのでしょうか？ あと、今朝のテレビで社民党が非核三原則に抵触する可能性のある密約について追及していたけど、まずは村山元首相に問いただし、社民党が政権にいた時の白黒をつけるのが先。 これが最後の質問です。民主党に投票する理由はなんですか？ どのような回答も感謝いたします。
- 締切済み
- 政治
- 民主党に投票した人のうち、、、
今回、民主党に投票した人のうち、 税金が安くなるとか子供手当て”だけ”で投票した人は 全体のどのくらいいると思いますか？ 今が良ければそれでいい、自分の金のことしか考えない、目先の利益に目がくらんで投票 した人です。 全体の30％くらいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自民党、民主党。 どっちがいい？
衆議院解散の可能性が結構あるみたいですけど、その場合どちらに投票しますか？ 僕は分かりません。 まず自民党には嫌気がさしています。 小泉、安倍の改革路線は僕は支持します。 格差といわれますが、「改革なくして成長なし」。 格差は悪い事です。しかし、 地方がもっと力を持つよう、大きな地方作りの為の、地方の改革行う事などで対策すべきで、バラマキで格差の解消などもっての他です。 だいたい格差が広がった、地方に恩恵をとか言って、道路族が道路を造れ造れというなんて、利権確保としか思えません。 例えばです、 道路族とかそういう自分の為に一部(道路族ならゼネコン)の利益(見返り)しか考えない、議員がわんさといる事にうんざり。 しかもそれが日本の建て直しの足をそうとうひっぱっているところに納得がいかないからです。 それは今なら道路特定財源をすべて使い切る、一般財源化に反対。 過去は道路公団民営化を骨抜きにする等。 ですから民主党に投票しとうと思っていたのですが、ここで聞くと民主党だって公務員の労働組合か何かを支持母体としているではありませんか。地方公務員は多すぎると僕は思います。 しかしそんな状態でそこにメスを入れることなど不可能ですよね。 自民党も民主党も似たような感じで、どっちがいいんだろうと悩みます。 みなさんはどっちがいいと思いますか？ ※上のは僕の意見ですので批判は要りません。
- 締切済み
- アンケート
- 最近（民主党政権になって）の地方分権の現状を教えてください
自民党から民主党が政権を奪取して、現状として今、地方分権改革はどうなっているのか教えてください。 順調に進んでいるのでしょうか？ 最近は政治とカネの問題ばかりがマスメディアに取り上げられて、他にも色々と大事なことがあるのに、、と思ってしまうのですが、、 民主党が政権を担ってから、自民党と違い、地方分権改革にどんな影響がもたらされるでしょうか？ 地方分権改革においては、基本的に民主党と自民党のやり方は変わらないのでしょうか？ 教えてください。<m(__)m>
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が勝ったが自公同様のしがらみ政治から脱却できるのか？この先の日本国の理想像をお聞かせ下さい。
私は今回、2大政党（自民、民主）の足掛かりになって欲しいと思い、腐りきって庶民を舐めている自公にＮＯを出す為に民主党に投票しました。 民主に投票したことは後悔していませんが、 民主の政策（マニュフェスト）にも大きな疑問を感じています。 今は国庫が危機的な状況です。 その中で問題は (1)一般サラリーマン～低所得者虐めの大企業優遇税制 これは民主の方がセーフティネットなどで弱者切捨ての自公よりは説得力があります。 自民は経団連の上と蜜月ですし大半のサラリーマンには民主の方が味方となるはずです。 (2)地方格差 これは小泉改革で地方の～先生道路などが大幅に減りました。 しかし小沢民主は一人区で勝つために昔の自民のような土建業者への利益誘導を再び始めようとしているようです。 また無駄に地元の土建業者の為に自然が切り開かれ貴重な自然が無駄になくなりそうで心配です。 自公は官製談合の温床になっていたので民主勝利はそれの改善にはなるとは思いますが…。 農家にしても製造業なら中国やタイ製などの安い部品と価格競争している中小企業には何の補助や価格保証も出ませんが、農家には価格保証…。 セーフティネットは大事ですが非効率な小規模農家を優遇するのはどうかと思います。 このご時勢、いつ今までのように農作物が輸入でき続けるとも限らないので国内自給率を上げることは非常に重要ですが、小規模農家の保護は消費者側に立った「少しでも安く良い農作物を」の観点から見ると疑問を感じます。 海外の農作物価格には絶対に勝てないので最低限の関税などの保護は必要ですが（それは自民でも出来ていました）これ以上の過剰保護は…。 (3)役人改革（官僚、地方公務員、天下り特殊法人） 税金の無駄使いの代表格。 これも自民だと一般公務員厚遇改革は出来そうですが、自治労と繋がりの深い民主に一般公務員の厚遇を改めることができるのでしょうか？ かといって自民ですと官僚・特殊法人との繋がりが強くとても民主が掲げる改革は出来ないように思います つまり民主も自民もそれぞれの「しがらみ」があって真の公平な「国全体を良くする財政改革」は出来ないように思います。 本当は脱しがらみの新党日本に入れたい気持ちもあったのですが最近の自公の庶民無視のおごりに嫌気がさしていたので一番、自公にダメージの大きい野党第一党の民主に入れましたが、上記のようにどちらの政党も… それにしても選挙を左右するキー票が国を腐敗させ利益誘導政治してきた田舎の一人区にあるのはどうかと思います。 一票の格差も問題ですよね。 この死に体の国をよくするにはどうすれば良いのでしょうか？ 今回は庶民感覚の乏しい世襲議員の最も多い腐った自民に渇を入れる意味で良い選挙結果であったと思いますが、この先は…。 皆様のこの先の日本国の理想像をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公益法人は本当に公益で、必要なのか？
公益法人はほんとに公益といえる事業を しているのか？そして、その事業の責任 を税金で損失填補されるとしたら、税金の 無駄遣いではないのか？民業圧迫にもならない か？例えば、大阪府なら、大阪府住宅 供給公社があるが、大阪府でなくとも、 賃貸マンションはつくれるし、現にそういう マンションとかは民間でも十分できるのではないか？ そして、はっきりいおう。この事業は府民のため 公益のためではなく、府行政公務員の天下り先 確保のためにしているのではなかろうか？ そして、今までの府の赤字とか借金はこれらの事業 の失敗によってもたらされてはいないのか？ そして、今後こういう公益法人が改革でなくなって いくという方向性はないのか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 民主党の小沢さんが嫌い！
民主党の小沢さんが生理的に嫌いです。 ニュースで顔を見たりすると、体調が悪くなります。けっして、反小沢マスコミに、洗脳されたわけではないとおもいます。 私は岩手のお隣の青森県出身です。だから、あういう地域利益誘導型政治家は必要なんですが、あの人の場合、別な思惑で動いている気がしてなりません。 地方に帰って役にたちなさいと言いたい。 ご意見をください。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党に投票しますか？(長文です)
皆さんは、どの党に投票されますか？ 民主党に投票しようと思っている皆さんは、 本当に民主党に後悔なく投票されますか？又はされましたか？ 今の自民党の体勢のままでは良くないのは明らかなので (1)天下りを”根絶”する (2)政官の癒着をなくす (3)やみくもに消費税を上げるのではなく、まずは無駄を見直してから （ここが自民党と違うところ） ということを言っていた民主党に投票するつもりでいました。 でも、今回の民主党のマニュフェスト(子供手当て）を知り、 さらに、安全保障などの外交面への不安や外国人参政権の導入などから、 ”民主党は絶対ナイな・・・”と思いました。 子供手当て、実施されたらたまったものではありません！ この子供手当ての財源は、天下りをなくしての財源ではなく、 ●児童手当 ●配偶者控除 ●扶養控除 を全廃し、そのお金を”子供手当て”に充てる、という信じがたい政策です。 この政策によって、３万８千円(！）も増税する家庭もあるのに、 どこが一人一人の命を大切にする政治でしょうか？ しかも、毎月支給されるという２万６千円は現金支給です。 先頃支給された”定額給付金”は１万２千円～でした。 それの倍以上の支給額を、”子供手当て”という名目で毎月現金支給し、 純粋に子供の為にそのお金を使う親ばかりとは、到底思えません。 規約がないのですから、 ”子供手当て”という名目であろうと、支給されたお金の使い道は ”支給された側の自由”という事です。 これを、配偶者控除などを全廃してまでしなければならない政策でしょうか？ 子供が欲しくても不妊症に悩んでいて、治療を受けられている家庭は 保険も効かずに自費で治療を受け、それだけでも大変なのに、そこを見直してもらえるどころか、 配偶者控除までなくなるのでは、さらに生活が苦しくなり、 子宝に恵まれるまで心理的にも金銭的にもより辛くなるのではないでしょうか？ 子供手当てを受ける権利がある家庭でも 手当ては中学生までなので、高校、大学、とお金がかかってくる時に、 （高校の授業費は無料化、との案はあるようですが） 今までの子供手当てもなくなり、配偶者控除・扶養者控除がないので とたんに増税となって生活は苦しくなります。 今、ワーキングプアで結婚や出産を迷っている方も多い中、 中学生までしか手当てがもらえず、配偶者控除・扶養控除がないのであれば、 ますます結婚・出産をためらう方が増えるのではないでしょうか？ よく心配されている、民主党の財源確保について、先月の朝まで生テレビの中で、 ”民主党のある幹部に財源について本当に確保できるのかどうか訊いたところ、 もしできなければ、『ごめんなさい』といえば言いこと、と言っていた” と話しているのを聞いた時には、愕然となりました。 ただ、政権をとりたいだけ？？ 今の自民党のままでいいなんて、決して思いません。 でも、民主党の政策は、今の自民党と比較にならないくらい不安なので 今回の民主党のマニュフェストでの選挙では、民主党には政権をとってほしくありません。 今回の選挙後は、政党の貶し合いばかりに躍起になるのではなく、 お隣の中国の恐ろしいまでの脅威に危機感を持ち、世界情勢にもきちんと目を向けて、 日本にとって、どう世界と渡り合っていくのか、 そして、日本国内ではどうすれば国民が幸せになるのか、を ”○○党として”ではなく、”日本の政治家”として党派を超えて真剣に議論し、 真剣に取り組んで行って欲しいです。 そうでないと、日本は本当にダメになると思います。 なので、何かわからないけれど、”民主党の人に投票しよう”では その人が、当選してしまえば、未来の日本を担う政治家がそこで誕生してしまいます。 本当にその人は、未来の日本にとって重要な人材でしょうか？ 各地区で、政党関係なく、未来の日本にとって信用できる人に投票し、 そういう人達の集まりが、”政治家”でなくてはいけません。 ”政治はつまらないから関心がない” という風潮は絶対よくないです。 関心をもたれないと、どんな悪事もやりたい放題です。 政治家が一挙手一投足にまで気を抜かなくなるよう、みんなで、ガッツリと関心を持ちましょう！ みんなで政治家に侮られないような賢い国民になりましょう！ 日本がより良くなればいいと、切に願って終わります。 長文、お疲れ様でした・・・☆
- ベストアンサー
- 政治
- 地方における特殊法人は？
現在、国の特殊法人改革が議論されていますが、地方でも行政にバックアップされている公益法人はあると思います。例えば政令指定都市では、どのようなものがあるのでしょうか。また、その改革はどうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 民主党の嘘
赤字国債の増発は 公約違反だと思いますか？（路線変更？）公約違反では 無いと思いますか？ 民主党は 信用出来ますか？ 信用出来ませんか？ 赤字国債発行へ＝税収減不可避、10年度予算編成－政府方針 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000005-jij-pol 歳入不足を補うため、赤字国債を増発する 今さら言うのは 可笑しくないですか 歳入が減ることは 選挙前から十分わかっていたことじゃないですか 税制の組み換えと 税金の無駄使いを無くすことで 財源を確保すると言ってたはずです 鳩山首相は ８６０兆円の赤字国債をこれ以上増やさないと言っていました また 国債を発行して 政策を進めるなら誰でも出来る 自分は 国債を増発することは 無いと断言していました 赤字国債を増発しないと言うから 民主党に投票した人も多いはずです 民主党最大の公約違反じゃないのでしょうか？ 財源が無いなら子供手当て 高速無料化も止めるべきじゃないでしょうか マスコミももっと大々的に取り上げるべきなのに 民主党寄りだからかほとんど取り上げません 重大な問題なのにマスコミが煽らないから 赤字国債が 何事も無く増発されていってしまうのでは と思います
- ベストアンサー
- アンケート