- 締切済み
転換社債型新株予約権付社債について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- connsome
- ベストアンサー率44% (20/45)
転換社債 パリティ で検索してみてください。
- coollittle
- ベストアンサー率66% (212/318)
明らかに間違っていますね。 ただ。発行会社の株価が上昇すると転換社債の価格が上昇するのは、企業価値の向上は無関係とは言えませんが、直接的には債券の理論価格が上昇するためです。 株式としての価値を示す理論価格＝（株価／転換価格）×100 転換価格は発行時に決められ、株価の変動では変更されません。（ただし株式分割があった場合などは修正されます）
関連するQ&A
- 新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い
新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違いを教えてください。 転換社債型新株予約権付社債は株式は株式に転換したら社債はなくなってしまうけど、 新株予約権付社債は「株式を権利行使価格で買う権利のついた社債」なので株式に転換しても社債はなくならない、 つまりどれだけでも転換できる、ということですか？ もしそうならば後者を買っておけば、株価が下回っても満期日まで待てば倒産しない限り絶対に利益は得られ、 もしその株価が行使価格を上回っていればノーリスクで無限に利益を得られるということですか？ もし上で言っていることが正しければ、新株予約権付き社債というのはかなりお買い得な商品に思えるのですが。 ハイリスク商品といわれる理由も分かりません。どうなんでしょうか。 一番知りたいのは「新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い」です。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 経済
- 転換社債型新株予約権の発行側の考えについて
Wikipediaで転換社債型新株予約権付社債は、債権者に利益だけをもたらす物ではない。 発行元は自社株価の上昇を見越して転換社債型新株予約権付社債を発行し、後日株式で負債を支払う事で、キャッシュ・フローの合理化を目論む。 しかしそのあてが外れて株価が下落した場合は、負債を現金で支払わざるを得なくなり、結果として資金繰りが悪化する。 あるのですが未熟ゆえ１００％理解ができません、よろしければ教えてください。 ＞株式で負債を支払う ＞キャッシュ・フローの合理化 株式で負債を支払う事がなぜキャッシュ・フローの合理化となるのでしょうか？ 上記の２つの理解がしっくりきません。 素人にもわかりやすく教えていただければありがたいです。 また、Wikipediaの説明じゃなくてもいいですので、単純に転換社債型新株予約権付社債発行会社のメリット、デメリットを教えていただければありがたいです。 どうかお願いたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 円貨建転換社債型新株予約権付社債(CB)って？
スクウェア・エニックス<9684.T>が続落している。同社は、２０１０年満期円貨建転換社債型新株予約権付社債（ＣＢ）を発行すると発表。発行総額は５００億円。市場関係者によると、これに伴う１株利益の希薄化が懸念され、売りに押されている。同社株は一時３１５０円まで下落した。 このようなニュースを見たのですが、 円貨建転換社債型新株予約権付社債(CB)とは何ですか？ なぜ、このニュースで株価が下がるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 新株予約権付社債について
非分離型新株予約権付社債（代用払込が認められる新株予約権付社債）又は転換社債で権利行使をした際に、社債の額面金額÷行使価額＝発行株数となるのは何故ですか？ 払込金額（新株予約権に対する払込金額＋現金払込金額又は社債による充当額）÷行使価額＝発行株数とならないのでしょうか？ どういった仕組みによって発行株数を決めているのかよく分かりません。
- ベストアンサー
- 簿記
- 転換社債型新株予約権付社債の会計処理
転換社債型新株予約権付社債の会計処理について質問があります。 転換社債型新株予約権付社債は、発行者側は一括法か区分法の選択適用である一方、取得者側は一括法しか認められないと勉強しました。 このように発行者側と取得者側で会計処理が非対称になっているのは何故でしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 簿記
- 転換社債型新株予約権付社債について
転換社債型新株予約権付社債の区分法の処理について教えてください。ある問題に、社債の払込金額と新株予約権の払込金額の合計が、社債の額面金額になる的なことが書かれていました（実際には、社債の額面金額と払込金額が分かっており、そこから新株予約権の払込金額を、社債の額面金額と払込金額の差額から推定するという感じ）。これって、必ず「社債の額面金額＝社債の払込金額＋新株予約権の払込金額」になるのでしょうか？それとも、この問題に関してだけなのでしょうか？違う場合とかってありますか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 転換社債の転換での新株発行の為替相場について
財務諸表論の短答問題で分からないものがあります。 分からない問題が下記です。 問題． 転換社債の転換による新株の発行を現物出資や相殺と解すると、 新株の発行価格を転換社債の発行時の為替相場により変換する事になる。 回答．× 転換社債の転換による新株の発行を現物出資や相殺と解すると、 転換社債の発行と転換による新株の発行をいったん切断して考え、 新株の発行価格を転換時の為替相場により換算する事になる。 この問題なのですが、解説を読んでもしっくりきていません。 全体的に分からないので、どこの部分とは言えないのですが、 現物出資や相殺と解するとという所がよくわからないのです。 例えば、他のものに解すると何がどのように変わるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 新株予約権と社債
新株予約権と社債の譲渡の対抗要件についての質問です。 §257(1)新株予約権の譲渡は、その新株予約権を取得した者の氏名又は名称及び住所を新株予約権原簿に記載し、又は記録しなければ、株式会社その他の第三者に対抗することができない。 (2)記名式の新株予約権証券が発行されている証券発行新株予約権及び記名式の新株予約権付社債券が発行されている証券発行新株予約権付社債に付された新株予約権についての前項の規定の適用については、同項中「株式会社その他の第三者」とあるのは、「株式会社」とする。 (3)第一項の規定は、無記名新株予約権及び無記名新株予約権付社債に付された新株予約権については、適用しない。 となっていますが、株式における130条と131条を参考にして、無記名新株予約権は258条によって第三者に対する対抗要件はあると思うのですが、株式会社にはどのようにして対抗するのでしょう？ また、社債でも６８８条で (1)社債の譲渡は、その社債を取得した者の氏名又は名称及び住所を社債原簿に記載し、又は記録しなければ、社債発行会社その他の第三者に対抗することができない。 (2)当該社債について社債券を発行する旨の定めがある場合における前項の規定の適用については、同項中「社債発行会社その他の第三者」とあるのは、「社債発行会社」とする。 (3)前二項の規定は、無記名社債については、適用しない。 とありますが、無記名社債の株式会社への対抗要件は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
返信が遅くなってしまい大変申し訳ございませんでした。 明らかに違っていたとはお恥ずかしいですね(汗) 私も、回答者様のように博識の知識を一日でも早く身につけられるように努力していきたいと思います。 ご回答ありがとうございました。