- ベストアンサー
動物を食べる人を批判する菜食主義者についてどう思いますか？
肉食、魚食を批判する菜食主義者が居ますが、 肉や魚を食べるのは犯罪だとでも言わんばかりで あまりに横暴に思えてなりません。 しかもこういう菜食主義者と話すと妙に宗教じみた話 になるのも許せません。 体に良いとか、殺生したくないとか言うのは分かりますし 食べたい物が野菜だけならご自由にどうぞ！とは思いますが、 他人にまで押し付けたり、批判するのは止めてもらいたいと 思うのですが如何でしょうか？
- fudousan_n
- お礼率70% (56/79)
- 素材・食材
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お礼ありがとうごさいました。 どの業界も八割が偽物ですからね 植物でのたんぱく質摂取が地球規模での食糧充足率をあげるという考えの元で 私が一番共感できるのがトムクルーズなどが行っている 月曜日だけノーミートデーにしませんか？という取り組みです。 人として無理がないし、私個人は日曜日は割りと豪華に食べるので 健康にも良さそうだし 少しだけ無理せずに動きませんか？的な主張を私は好感をもって受け止めています。
その他の回答 (8)
色々な考えの方がいますよね。 私は肉も魚も食べますが、それらは全て死んで売られているものです。 あえて、生きてる魚を釣って食べたり、鶏を絞めて肉をいただく、なんてことはしません。 お店で売っている肉や魚は食べられるために殺されたものです。それなら感謝して有り難く頂かないと。って思います。 ただし白魚の踊り食いとか、生きてるものを食べるのには激しく反対です！
お礼
ご回答有難う御座います。 本当にいろんな考え方の人がいますね。 今回は食べ物についての考え方の相違を取り上げましたが それこそ宗教、政治や文化などなど 色んな分野にいえる事ですが お互いの意見を尊重し合えればいい事なんですけどね。 貴重なご意見有難う御座いました。
＞体に良いとか、殺生したくないとか言うのは分かりますし 食べたい物が野菜だけならご自由にどうぞ！とは思いますが、 他人にまで押し付けたり、批判するのは止めてもらいたいと 思うのですが如何でしょうか？ そのまんま。その通りだと思います。 宗教臭いとか、押しつけがましいというところが、 発言の清廉さと裏腹に胡散臭いのだと思います。 そういう人には、 「お前さんの食べている野菜やコメも もがれる時に悲鳴をあげて苦しんでいるぞ。 お前は悪いと思わないのか。お前は極悪人だな」 くらい言ってあげればいいんです。 猟や釣りをやっている人ならわかるんでしょうけど、 「徒に殺すなかれ」という気持ちがあれば十分です。
お礼
そうですよね。 どうしても自分の意見を言いたいらしく、 あんな可愛い動物を良く食べるねとか嫌味っぽく言われるのが 本当に大きなお世話だなあと思うので 植物だって同じ生き物では？と言うのですが、 植物は痛がらないとか、心臓が有る訳じゃないとか 何かと理屈をこねて堂々巡りになり、結局きりの無い話になります。 私も馬鹿馬鹿しいので余り深く話をするつもりも無いので 途中で切り上げますが・・。 なんとか菜食主義者を増やしたいらしいのだが 逆効果じゃないでしょうかねぇ。 私だって食事は感謝して食べているつもりなんですけどね。 賛同のご意見有難う御座いました。
- desertz199
- ベストアンサー率6% (19/294)
このような書き方ではあなたも同じように見られても仕方ありませんよ
お礼
ご回答有難う御座います。 書き方に不備な点が有ったならお詫びいたします。 同じように見られると言うのは 私の意見を菜食主義者に押し付けていると思われる ・・・と言う事でしょうか？ そもそも菜食主義を自ら批判した事はありません。 そういう人に対して肉食・魚食を進めた事もありませんし 進めるつもりもありません。 一方的に菜食主義者から批判されるのは 横暴じゃないかと思っているのですが？ 犯罪でなけば自由は尊重すべきだと思っています。
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
私は肉をガッツリ食べてるあなたと同類ですが、彼らの主張は理解できます。 現在、人間が年間田畑で生産している植物をたんぱく質に換算し 世界人口で割ると、すべての人が一年間生きていくのに十分な量になります。 つまり、人間の食糧生産量は十分で理論的には誰も餓死しません。 しかし、現実には二秒に1人餓死しています。 それは人間が生産したトウモロコシなどの食糧を飼料として家畜に食べさせるからです。 植物を家畜に食べさせ、家畜から肉としてたんぱく質を取ると たんぱく質量は10分の1以下になります。 そのため食糧が足りなくなり餓死者がでます。 いま、二秒に一人餓死しているのは、私やあなたのように肉を食べる人がいるからだという事は事実です。 だから、宗教チックになるのだと思いますよ。 みんなが肉を食べなければ、餓死する人は理論上いなくなるのに という思いがあるからだと思います
お礼
なるほど。そういう側面も有るのですか。 勉強になります。 菜食主義者がremonpakiraさまの様な理論的な説明をしてくれれば 「私は嫌だけどあなたは菜食主義者として立派に頑張ってください」 と言えるのですけど。 そこまで勉強している訳でない似非偽善者には本当に腹が立ちます。 他の方が書かれていましたが 根本は必要以上の食べ物を廃棄している日本の飽食にも問題があり 捨ててしまう分を食糧難の国に分配出来ていれば 餓死者も大幅に少なくなるように思いますね。 ちょっと脱線してしまいましたが 詳しいご説明有難う御座いました。
- rcc123
- ベストアンサー率30% (288/948)
植物も、生きています。 動物のように、痛みを表現できないだけです。 殺す行為は、動物も、野菜も一緒です。 ＞肉や魚を食べるのは犯罪だとでも... そう言う人は、ゴキブリや、蚊、ハエなども、殺さないのでしょうか？ 野菜を調理するだけで、雑菌と言う生き物が死にます。 自分の体内の菌も殺さないのか？（病気の治療などで）。 道路を、歩いているだけで、アリなどは、踏んでしまいますね。 菌から、家畜まで、皆生きています。 大小の違いだけです。 菜食主義者は、動物がかわいそうと言う、感情論ですね。 他人に、押し付けるのは、だめです。 自己満足で、やるべきです。
お礼
正にrcc123さまと同じ意見です。 健康の為に行う菜食主義が本当の菜食主義者であって 殺生しないためとか家畜がかわいそうとか言う人は 単なる偽善者にしか思えないんですよね。 植物だって、野菜に付く害虫だって殺さなきゃ野菜は食べれないです し命の犠牲の無い食物なんてないのにと思い矛盾をつくと、 揚げ足取りとか言われますし・・。 確かに自己満の世界ですね。 本当に殺生したくなければ飲まず食わずで 死んで頂くしかなくなりますね。 有難う御座いました。
- myamu2
- ベストアンサー率21% (16/75)
＞他人にまで押し付けたり、批判するのは止めてもらいたい ご本人にそのお気持ちを伝えてみたらいかがでしょうか？ そもそも、菜食主義者が横暴なのではなく、質問者さんのお知り合いの菜食主義者が質問者さんにとって横暴に思えるということですよね？ 私自身、個人の主義や思想はそれぞれで良いと思います。 その辺は同じ様に、質問者さんもその様に感じておられるようですので。 この場合、問題となるのは、菜食主義者に関わらず、主義を押し付けたり、批判する人が質問者さんが苦手であるという点に絞られます。 という事は、それを交わす術を持てば良いのではないでしょうか？ 主義思想は自由で構わないけど、押し付けないで欲しいと、その辺を噛み砕いて相手の方に伝えれば解決すると思いますよ。
お礼
＞ご本人にそのお気持ちを伝えてみたらいかがでしょうか？ もちろん本人に伝えてはいるのですが・・・。 確かに私の知っている菜食主義者が横暴なのかも知れませんね。 こちらは肉食を押し付けるつもりも、さらさら無いのですが・・。 今気付いたのは、 体に良いから菜食主義を貫いている人と 殺生は悪だから菜食主義という人がいるのでしょうね。 私の知り合いは後者の方で、悪の捉え方が私の価値観と ずれているんだと思います。 多分一生掛かっても理解しあう事は無いと思いますので 付き合い方を変える様にしようかと思います。 回答有難う御座いました。
- sirouto1gou
- ベストアンサー率39% (316/808)
まず、私は宗教や私見の押し売りはしていないという事を前提にお読み下さい。 個人的にご質問者様のお考えはその通りだと思います。菜食主義者の方の考え方も一部的を射ている部分もあるかと思いますが、ご質問者様のお考え方よりも不十分だと考えました。 考え方は自由ですが、それを他人に押し売りすべきではないと思います。 殺生という意味では植物も生きています。まずそれを度外視しています。食べ物だけでなく毛皮や医薬品にでも動物は使われています。 薬を実験にしても動物がその実験に使用されています。飲食せず薬も使わず生きて行く事なんてできません。 自分の成長過程を否定する事にもなりますからね。 食べるという事は直接的なのでその様な考え方になると思いますが、それだけではあまりにも短絡的すぎます。要は尊重するという事だと思います。 食すにしてもその食べ物に感謝する、これで良いと私は考えています。 だからと言って全ての方にこんな考えを持つべきだとも思いません。これはあくまで私個人の考えです。 私の考えも浅はかな部分が多くあるでしょうし、これよりも上質な考え方も当然あると思いますし。
お礼
そうですね。 命のあるものはこの世に無数に存在する訳で、 植物を命としてみないのは確かに矛盾が有るでしょうし、 蚊に刺されてもとっさに引っ叩いたりしないのか？ 歩いている時に小さな虫を踏んづけていないのか？ その野菜を作る時に葉っぱに付いた虫を駆除していないのか？ いろんな矛盾が出てきますね。 まさに私が思うのはその事で、命の重さを体の大きさやいかに 人間に近い生物かとかで区別するだけの 偽善的な行為にしか見えないんです。 丁寧なご意見、ご回答有難う御座いました。
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
わたしも肉類はいただきます、が、率先して食べようとは思いません。 理由は、やはり動物の目を思い浮かべてしまうからです。 しかし、自然界も生きるために捕食しなければならない生き物もいます、 彼らの目も思い浮かんでは、摂理というものを感じます。 個人的に反感を覚えるのは、人間のために犠牲になる動物に感謝の念を 全く抱かない人に対してです。 腹いっぱいだからとか、美味くないという理由で肉を粗末にしている人を 見るとやはり、怒りを感じてしまいます。 最低限、生き物に無用な苦痛は与えないで欲しいと思います。
お礼
私も昔、実家で飼っている鶏を捌いたり、祖父が猟師だったので野生の ウサギ、キジ、イノシシ等を捌いてもらい食べました。目の前で殺される様子を見ると目を見て可哀想だという気持ちになるのは確かですね。 ですが食育という観点からですと、そういう工程も含めて教えた方が 良いのかも。そうすれば飽食といわれる日本も何か変わるかもしれませんし。なにしろ食料自給率40％だというのに食べきれずに 捨ててしまうのは確かに言語道断ですね。
お礼
度々どうも有難う御座います。 そういうのが有るんですか。知りませんでした。 水曜日はノーカーデーみないなもんですね。 確かにそういう流れだと成人病予防のため、健康の為 週に1回は肉類を抜きましょうとか、何曜日は野菜を 沢山食べましょうとか、月に1度は精進料理の日なんて有っても 良いと思いますね。あくまでも強制でなく自由参加であれば。 野菜だけでこんな料理が出来るのかとか、 逆に肉がないとこんなに寂しい物なのかと思えば 肉や魚を食べる時にありがたみも増しそうですしね。 今回この質問をさせて頂いて分かったのは 肉であれ野菜であれ食べ物は大事にしないといけない という根本的なことを日本人は忘れ過ぎてる様に思いました。 どうもありがとう御座いました。