- 締切済み
公明党の首長
fuji1の回答
- fuji1
- ベストアンサー率29% (109/371)
首長って、だいたい無所属なんじゃないですか? 千葉もそうだったような気がするのですが。 単独で応援するのは、どの政党でも難しいのではないかと思います。
関連するQ&A
- 創価学会と公明党
創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。
- 締切済み
- その他(社会)
- 公明党支持者の方に質問です。
まずこの質問は、公明党および創価学会の方の名誉を棄損するものでは決してありません。 誤解のある表現があれば、訂正します。 質問というのは、創価学会員の方が公明党を支持する理由についてです。 ・創価学会員の方々が公明党を支持する理由はなんでしょうか。 ・単純に疑問なのです。なぜ創価学会の方は自民、民主にぶれないのでしょうか。 党の方針や、マニュフェストはそんなに変わらないと思います。 ・公明党は政教分離を守っているので、創価学会への利益誘導を期待して投票することは、ありえないでしょう。そのような発想は、公明党の方の名誉を棄損します。 ・なぜ、公明党の主要な組織票に創価学会があるのでしょうか。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党はどうなんすか?
公明党はどうなんすか? 創価学会は、学会以外を邪教崇拝者と断じますが、 公明党の政策は今みる限りでは万民の幸福が目標であると感じられます。 また議員たちは医療や福祉などに力を入れ、国民わけへだてなくがんばっているように思われます。 公明党って実際、創価学会びいき的政策だとか、カルト的政策をしたり、目標にしてたり あるいは、政党としてあるまじきことをしているのでしょうか? 感情的意見ではなく客観的意見のほうをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党支持活動について
学会員です。 創価学会員の方に質問の回答を伺いたいと思っています。 おそらく今までもそうであったように次の解散総選挙も公明党の集票のために支持活動をされると思います。 そこで疑問に思ったのは、その活動は創価学会という教団としての教義というか、いわゆる功徳のある活動と考えられているのでしょうか。それとも、公明党の政策によってきっと良くなるという創価学会員の良心としての活動なのでしょうか。 誤解がないように言っておきますが、自身がそうであるように学会員なので批判的な質問ではありません。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 自民党と公明党(創価学会)の結託政治は良かった? 悪かった?
またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党(創価学会)の政治には大きな批判が有りますが、 ココ10年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか? 自民党と公明党(創価学会)の政治は良かった? 悪かった?
- 締切済み
- アンケート
- 公明党はなぜ選挙に強い?
公明党が選挙に強いのは何故ですか? 創価学会の信者数は世帯数で公称800万世帯らしいですが、この前の選挙の比例得票率11.8%です。 一方で、幸福の科学は公称で信者数11000万人で、得票率0.3%。 この差は何故ですか? 創価学会は世帯数で信者数ではないわけですが、それにしても差がありすぎるような。 ・創価学会の公称信者数はそれなりに信憑性が高い ・公明党に信者以外の一般の人がかなり投票している のどちらがより本当ですか? 感覚的には信者数に水増しがないとは考えられないので、後者なのかとは思うのですが。 だとしたら、 ・公明党の政策を支持している層がいる?(公明党は政策的には中道左派といった感じで民主党に似ているように思いますが) ・選挙区は自民に比例は公明に、みたいな話が実際に機能している? のどちらなんでしょうか。
- 締切済み
- 政治
補足
福岡市の市長は民主党ですので、そのような例はあるのではないかと・・・。