- 締切済み
偵察衛星をやっつけちゃう方法？
外国特に米国に偵察されちゃうなんて大迷惑と思ってる国も多いと思います ところでこの偵察衛星をやっつけちゃう方法ってあるのでしょうか？ どこの領土や領空でも無い宇宙空間ですから好き勝手が通るような気もしますが・・・ 教えてくださいね
- fuyutukiyayoi
- お礼率74% (589/791)
- 政治
- 回答数12
- ありがとう数11
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- utyuutarou
- ベストアンサー率32% (153/468)
http://homepage3.nifty.com/junji-ota/PO/bun.htm 旧ソ連時代ポリウス衛星を軌道上に打ち上げて、レーザービーム砲で、敵の衛星を撃ち落とす実験をしていました、ゴルバチョフ書記長は米ソ間の宇宙空間での平和利用に合意してこのポリウス衛星を大気圏に投棄して燃え尽きました、アメリカも敵衛星を打ち落とすスターウォーズ計画があり、、実際に、故障した衛星を目標にミサイルで打ち落とす実験に成功しました、中国も、敵の衛星に体当たりするキラー衛星の実験をして破壊された衛星がスペースデブリとなり、欧米から批難を浴びました 写真がソ連のポリウス衛星、(黒い物体)打ち上げロケットは、4機のブースターロケットを束ねたエネルギアロケット
- altctrldel
- ベストアンサー率54% (172/314)
スペースシャトルで実際にやっていたような 気がするんですが・・・ 映画の話だったでしたっけ？ 古くなった通信衛星を回収して新しいものと 換えることは何回かやっていたと思います。 どっちにしてもできるのはアメリカだけですね。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
＃６の補足です。 ミグ系統の戦闘機で旧式というのがどの当たりのことかが、問題ですね。１９以前のタイプだと重量的に無理があるかもしれません。対衛星ミサイルはやはり大型ですので、制空用のミグにはちょっと重荷でしょう。むしろスホーイ系とかツポレフ系の戦闘機の方が向いていると思います。 スペースデブリの問題ですけど、彼方の言う方法は結構、良い方法かもしれません。大きなエネルギーを与えれば速度のベクトル和となって、高い軌道へ変更するとか、第２宇宙速度を超えさせることもできます。ただし大気の極薄い軌道上で爆発を起こしても十分なエネルギーが伝達されるかが問題でしょう。むしろ破壊するより、ブースターで地球周回軌道から押し出した方が良いかもしれませんし、逆に高度を落として墜落させたり、捕獲してしまうとかできれば良いのでしょうね。
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
続報です。 対衛星ミサイル（ＡＳＡＴミサイル）は、実験は成功したけど、結局実践配備されなかったようです。前回の回答は誤りでしたごめんなさい。 キラー衛星は、実験はしていたようです。実用化までには至らなかったようですね。でも、鉄のカーテンの向こう側のことだから、実は何個か配備していたのかもしれません。今は実験していないみたいです。 ＡＳＡＴミサイル関連 http://www2s.biglobe.ne.jp/~l-city/data/milit/index.html キラー衛星関連 http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5714/killer.html
お礼
詳しいＨＰ教えていただき有難うございます 今は開発してへんという事は残念ですね！ キラー衛星やレーザー兵器が第一線で活躍せえへんから まだまだ前近代的な核兵器が最終兵器としてのさばってるのは大変残念です
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
方法はいくつかあります。 １．対衛星ミサイル アメリカ軍で、実験が成功したと言う話を聞いたことがあります。多分実践配備しましたが、なにせ冷戦時代の話なので、今もあるかは知りません。Ｆ－１５に取り付けて、衛星に向けて急上昇している最中に発射します。要するに戦闘機を第一段目のロケットとして使用するのです。低軌道衛星に対しては有効だったと思います。偵察衛星はたいがい低い高度を飛ぶので多分打ち落とせます。 ２．キラー衛星 確かソ連が持っていました。今もあるかは知りません。目標の衛星の近くまで行って自爆するのだったと思います。 ３．レーザー光線によるソフトキル 現在の技術で、レーザー光線によって衛星を撃墜するというのは難しいですが、レーザーで衛星のカメラに焼きつきを起こさせる程度だったら比較的簡単だと本で読んだ気がします。 いずれにせよ、スターウォーズ計画が盛んだった１９８０年代に勉強した内容ですので、今も当てはまるかは知りません。 確かに宇宙空間はどこの国のものでもないので好き勝手がとおりますが、衛星そのものはどこかの国の所有物なので、衛星を攻撃したら、その国に戦争をふっかけることになります。
お礼
回答有難うございます ＞１．対衛星ミサイル これは結構説明文を読むと簡単に出来そうですね Ｆ１５を母機にしてロックオンしちゃえばええわけですね ＞２．キラー衛星 ちょっと古本屋さんで昔の図鑑で勉強しました！ 素晴らしい兵器ですね 衛星からリモコンでレーザー発射で衛星を打ち落とす。 ステキですね ＞３．レーザー光線によるソフトキル カメラを破壊しちゃうわけですね！ 某無人取締り機にも使えそうですね。 ＞衛星そのものはどこかの国の所有物なので、衛星を攻撃したら、その国に戦争をふっかけることになります。 と言う事は・・ 某国に戦争ふっかけられてる国が壊しちゃえばいいわけですね！
ご返事ありがとうございます。 １９４２年７月９日・・・。 南太平洋ジョンストン島での大気圏外核実験での電磁波のバーストで自国の情報収集衛星を含め、多数の衛星の電子機能が破壊され、国際非難を浴びた事件は有名です。 偵察衛星も戦争がなくなれば、必要なくなるんでしょうけど・・・祈・世界平和！！
お礼
アドバイスまたまた有難うございます 大体他国を無断で覗いちゃう衛星など ノゾキのチカンと同じです！ 世界平和の為にも偵察衛星など全部ぶっつぶしちゃいたいですね～～！ 某大統領の正義のガスで・・・は無理ですね・・（笑） ＞偵察衛星も戦争がなくなれば、必要なくなるんでしょうけど・・・祈・世界平和！！ でも平和時には趣味で使用するかも！！
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
偵察衛星は低軌道なので、比較的小規模な打ち上げ機で可能でしょう。迎撃の機会を増加させるためには空中発射式の方が都合が良いです。もっとも破壊するとスペースデブリの問題が無視できないでしょう。
お礼
回答有難うございます ＞迎撃の機会を増加させるためには空中発射式の方が・・ 旧式ミグでも破壊できそうですねー ＞もっとも破壊するとスペースデブリの問題が無視できないでしょう。 一度大きな爆発させてスペースデブリごと遠くへ吹っ飛ばすときれいになってええかもしれませんね
- inoue
- ベストアンサー率35% (107/304)
一番有効な手段は偵察衛星の進行方向の軌道上で衛星を自爆させて破片で破壊する方法です。 ご存知の通り周回軌道上の物体は非常に高速で移動していますので破片の衝突による機雷攻撃が一番有効です。 レーザーで狙撃、ミサイルで直撃というのはもっと難しいです。 ですが現実問題として衛星自体打ち上げれる国は限られていますし、衛星は米国の資産であり、内部は米国の領土ですからそれを破壊した場合それ相応の報復を受けることになります。
お礼
回答有難うございます ＞一番有効な手段は偵察衛星の進行方向の軌道上で衛星を自爆させて破片で破壊する方法です。 いいですねーそれ！ 昔Ｂ２９を上から燐爆弾爆発させて撃墜したらしいですが そんな感じですねー ＞レーザーで狙撃、ミサイルで直撃というのはもっと難しいです。 お金も掛かりそうですね ＞衛星は米国の資産であり、内部は米国の領土ですからそれを破壊した場合それ相応の報復を受けることになります。 その場合は国際法廷で「ノゾキ及び迷惑条例違反」の罪で 訴えて過失相殺しちゃうとか・・・
- osietezoo
- ベストアンサー率18% (58/311)
以前、アメリカ国防省の「スターウォーズ構想」の中に、敵国の軍事衛星を攻撃する「キラー衛星」なるものがありましたが、実用化されたかどうかは知りません。 また、Ｆ－１５戦闘機から、高高度で人工衛星に向けてミサイルを発射して撃破する、という構想もあったと思いますが、これまた実用化されたかどうかは知りません。 曖昧な知識でスマソ。
お礼
回答有難うございます ＞アメリカ国防省の「スターウォーズ構想」の・・ 面白そうな計画ですよねー 米国は覗くのは好きでも覗かれるのは嫌いみたいですねー
- tim2
- ベストアンサー率32% (61/188)
偵察衛星をコントロールしている地上の施設を‥（以下自粛）
お礼
回答有難うございます なるほど戦争中にＶ２を発射前にやっつけちゃう作戦のようでこれが一番簡単ですねー
- 1
- 2
関連するQ&A
- アメリカの偵察衛星について
アメリカの偵察衛星について アメリカの偵察衛星が北朝鮮の軍事基地等を撮影しその動向が完全に把握されているように報じられています。この件で伺いたいのですが、朝鮮への査察は主に各施設や軍事施設を対象に行われていたと思います。北朝鮮がもし潜水艦を何らかの方法で隠し持っていた場合、例えば軍事施設ではなく、一般の港の造船所やその近郊の海底にでも沈んで隠していたら、衛星での細くは可能でしょうか？ 米軍の偵察衛星の詳しい情報をお願いします。 また、原子力潜水艦が偵察衛星で細くされることがあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の偵察衛星と米国
最近打ち上げられた日本の偵察衛星の周回軌道を米国のナサが発表しましたよね。 わざわざ日本政府が国防のことも考えてこの機密をもれないようにしていたのに、なぜ米国が今子のような行動にでたのでしょうか。一番知りたいのは米国が何の目的でこのような行動にでたのかです。 自分なりに考えをお持ちの方は聞かせてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 領空侵犯してる戦闘機は偵察できてるの？
最近、中国・ロシアの戦闘機が日本の領空に近づき、それに対応するためにスクランブル発進していますが、そもそも戦闘機でどういう偵察をしているのでしょうか？ 戦闘機から伺えしれる情報なんて、人工衛星からの写真で十分だと思うのですが、 イチイチ、スクランブル発進するのが面倒なので、ほんとうに迷惑でやめてほしいのですが、ナニがしたいんですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【中国の無人偵察機】中国は無人偵察機を250機も保
【中国の無人偵察機】中国は無人偵察機を250機も保有しているのに日本の領空内に入って来てニュースになってるのは数ヶ月に1回くらいです。中国の無人偵察機は主にインドに飛んでいるのでしょうか？使うから250機も保有しているわけですよね？主にどこの国を偵察しているのでしょうか？ 日本の軍事防衛の話。中国が無人偵察機を開発しているが、飛行速度が遅すぎて、日本の領空内に入ってきた場合、日本の戦闘機は速すぎて追尾出来ないらしいです。領空内に入ってきた無人偵察機は撃墜するしかない？ 基本的に中国の無人偵察機の運営方針は2機1隊の飛行らしいです。先頭が偵察用で、後方にもう1機飛ばして、日本のスクランブル発進された戦闘機の様子を撮影するためのものだと言われています。後方の無人偵察機には攻撃用の装備もされている。 中国は280機の無人偵察機を保有しているってことは知らずに日本に偵察に入って来ているのだろう。日本のニュースになる数と実戦配備されてる数がおかしい。毎日、来てておかしくない数の無人偵察機が飛んでいる。
- ベストアンサー
- 国際問題
- カーナビ用の衛星について
カーナビなどに使用されているGPS衛星は次世代のものの開発の関係で毎日のように打ち上げが行われていると聞いたのですが、どこの国のどういった企業が打ち上げ、所有しているのかという点を調べてもわかりませんでした。 また、そのように打ち上げられ使われなくなった衛星はその後、どのような経過をたどるのでしょうか？何かに転用されたり回収されるならまだしも、スペースデブリになってしまうとしたら宇宙空間はゴミだらけだろうなと心配にもなってきます。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 人工衛星ではない根拠
怒らないで下さいね。 純粋に疑問なんですが、北朝鮮が「人工衛星を打ち上げる」と発表したのを受けて、初め「ミサイルかもしれないと政府は推察している」という感じで報道されていましたが、いつの間にか「ミサイルだ（断定）。だから岩手等に落ちたら打ち落とす」に変わりました。 なんで、いつ人工衛星ではなくミサイルだとわかったんですか。上空からの写真がニュースで出ていましたが、真上からの映像で衛星だかミサイルだかわからない感じです。 「これこれこうだから、人工衛星ではなくミサイルだと判明した」というのが知りたいです。 もしそういう根拠が明確にあるなら、それが報道されるはずだと思うんです。根拠部分が報道されないのがモゾっとするんです。 「そんなの、そうに決まってるじゃん！」とかじゃなくて、明確な理由が、ソース付きで知りたいんです。 もしも…。 「米国がグーグルマップで北朝鮮の軍事基地をばればれに撮影」 「北朝鮮が『やばい！このままじゃやられる！』と危機感を感じて、自分も米国の軍事基地を探ろうと偵察用人工衛星打ち上げ決定」 「米国が、そうはさせまいと日本に『アレを打ち落とせ、理由は適当につけとけ』と命令」 「日本が、マスコミを操作してミサイルだと自国民に信じさせ、偵察用人工衛星を打ち落とす」 みたいな流れだったらどうしよう。 朝鮮ゆんゆん、とか言わないで下さいよ。あえて今の「空気」に最も反対側から想像してみないといけないと思うので、してみたのです。 そして反対側からの想像が、すべてソースと理論つきで否定されるならいいんです。 1)グーグルマップで米国の軍事基地は見られますか。 2)人工衛星ではなくミサイルだと断定できる証拠を、ソースつきでお願いします。まじでまじで。 3)迎撃には複数のミサイルを撃つそうですが、撃ってあたらなかった奴はどこに落ちるんですか。ロシアの領海に落ちて、ロシアの漁船かなんかにあったら非常にまずいわけですから、日本政府は迎撃用ミサイルの軌道を計算してるんですよね？どこに落ちる予定なのでしょう。 4)日本が気象衛星ひまわりとかまいど１号とかを打ち上げたときに、北朝鮮が「ミサイルに違いない！打ち落とす」と言って迎撃したら、日本は怒りますよね。「頭おかしいのか？戦争する気かっ?!」と思いますよね。向こうもそう思うのではないでしょうか。 …他国の軌道上を通るかどうかの違いでしょうか。人工衛星って、自国の領空上にずっと停止しているものなのですか。普通、地球の回りをぐるぐる回って他国の上空を通るのでは？ 5)北朝鮮に「やあ、人工衛星打ち上げですか。よかったですね。ウチも少しお手伝いしましょう」とか言い、技術協力と見せかけてミサイルかどうか探れるようなポジションの国はないんですか。 6)北がそんなに危険な国なのなら、太ったおばちゃんパーマに毎月月誕生日に甘いお菓子や霜降りの牛肉などをたんまり贈ったら、糖尿病になってあれじゃないですかね。（てか今なにかの成人病を持っているに違いないから、あと…） 7)「撃たれたものが軌道をずれたら迎撃する」とのことですが、そんな瞬間が観察できるなら、飛んでいる物体の写真が撮れそうな気がするんですが。で「ホラ、やっぱりミサイルだった」といえると思うんですが。写真じゃないにしても、なにか証拠が。てかグーグルは、あの上空からの写真が取れるなら、そのまま動画で撮影し続けて（北朝鮮の上にその衛星がある間だけだけど）、ミサイルなのかどうかちゃんと確かめられないのでしょうか。 8)グーグルマップが写真を撮ったのは、別に北朝鮮のためだけじゃないと思われますが、その撮影した衛星を打ち上げたのはどの組織なんですか。組織というか、企業というか。グーグル社は単独でそんなものを打ち上げられる資力があるのでしょうか。なんのために？楽しみのためにしては、随分なお金を遣ってますが。すでに打ち上げ済みの衛星にあいのりさせてもらったのでしょうか。 9)「北の戦闘機は、旧式のミグ29型が40機そこそこ。日本の戦闘機は高性能のF15型が200機、超高性能のF2型が90機、F4型が90機。」と聞いたことがありますが、本当でしょうか。これってどこで確かめられるんでしょうか。またそんなに軍事力の違う国に対して、北朝鮮がミサイルを撃つとか本当にするのでしょうか。 10)もしミサイルを発射するのなら、北朝鮮は自分の国を攻撃させるきっかけを作ろうとしているのでしょうか。 それとも米国が自国の軍事施設をのぞいて晒したことにびびって、自分とこも早いとこ衛星打ち上げないと、とあせっているのでしょうか。 後者の方がありそうな話に思えるのは私だけでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人工衛星
人工衛星の運動(動き？)について質問です。 素人なりに調べて見たところ、人工衛星は地球の表面上を自由落下しつづけている。 落下しつづけているため、無重力状態にある。 ボールを投げると地上に落下する、早く投げればより遠くへ落下する。 もっと速く投げると(第一宇宙速度)、地球は球なため落ちるはずの地上は永遠にやってこず地球の周りをまわりつづけることになる。(地上では大気があるため、そのスピードを出すために宇宙空間まで打ち上げている) つまり、ボールは永遠に落ちつづけていることになっているのだと解釈しています。 そこで疑問なのですが、 もし、いつまでも自由落下をしていると言うことになると、加速度が加わり永遠に加速しつづけるような気がするわけです。 しかし、そうはならないのは何らかの力が人工衛星に加わり、自由落下で得られる加速を打ち消しあっているのでは無いか？ 職場同僚と議論したのですが、第一候補として上がったのが『遠心力』 しかし、結局結論は出ませんでした。 素人でもわかるような説明お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人工衛星はお互い絶対ぶつからない？
こんにちは。 単純な質問なんですが、宇宙に浮かぶあまたの人工衛星はお互いにぶつかることは絶対ないのでしょうか？そりゃあれだけ広い空間ですから数メートルのものがぶつかる確立なんてめちゃくちゃ低いとは思いますが、それは打ち上げ前に、現在浮かんでいる全ての人工衛星の軌道を解析して、ぶつからない高度やコースに打ち上げるのでしょうか？ だとしたらものすごいデータベースがあるのかな。。。？ ご存知のかたどうか教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
回答有難うございます ＞１９以前のタイプだと・・ ははは・・幾らなんでも１９は古すぎてダメですね～ 個人的には２５が好きです イーグルみたいなボディに大型ミサイル４発搭載で 衛星を葬って欲しいです！ ＞ただし大気の極薄い軌道上で爆発を起こしても十分なエネルギーが伝達されるかが問題でしょう。 ちょっとうちは物理は得意ではないのですが 無重力で抵抗無しですからちょいとこずいただけで 遠くまで飛んでいくと思います・・・ あ！いい事考えましたよ！ 吹っ飛ばす方向を敵国本土になるように計算して 吹っ飛ばすと凄い兵器になるかも！ 大気圏で燃え尽きなければの話ですが・・・