- ベストアンサー
太平洋戦争について。
astute_2wdの回答
- astute_2wd
- ベストアンサー率36% (182/503)
どの時点で「負ける」と悟ったかはわかりませんが、 太平洋戦争末期、最前線の兵士達が絶望的な戦いを強いられ、都市部の一般市民が空襲に逃げ惑っていた頃、大本営の面々は東京の安全な地下施設の中におり、 このまま降伏したら自分達は戦争犯罪人として処刑されてしまう、なんとかそれを回避する方法はないものか? などとわが身のことばかり考えていました。 そして、 前線の兵士達には降伏は許さず最後の一人まで徹底抗戦させ、 合わせて神風特攻隊などの玉砕戦法も駆使することで可能な限り敵の戦力を削らせれば、 損害の多さに驚いた米軍が本土上陸をあきらめるかも知れない。 また終戦直前になると日本はソ連に連合国側との停戦の仲介を頼んでいたため、 敵軍の本土進攻を食い止めておけばその間にソ連が米英を説得し日本側に有利な条件で講和(戦争指導者の責任を問わないなど条件付の降伏)が可能になるといったことにも一縷の望みをかけていたようで、 大本営は終戦工作の時間稼ぎのために沖縄で女子供も含む市民を総動員しゲリラ戦を行うよう命令を下したりもしています。 結局、決断できないままダラダラと先送りにしていたら広島と長崎に核爆弾が落とされてしまい 己が身にも直接危険が及ぶにいたり(核相手じゃ地下施設も役に立たない)ようやく負けを認める決心がついた形でしょうか。
noname#115647
関連するQ&A
- 太平洋戦争での米軍の圧倒的虐殺的攻撃
太平洋戦争で硫黄島や沖縄では米兵も多数傷ついたのは分かるのですが、そのた日本軍が玉砕した島々での戦闘はどうだったのですか？ 日本軍の銃器を見ているとその数、質ともに圧倒的に劣るため、攻撃されるだけされて、あれでは戦争では無い様に思えますが、実際はどうだったのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 韓国の歴史教科書に抗議はしないの？
日本のテレビを見ていると、中国や韓国から日本の歴史教科書の記述内容について抗議があった。と報道されます。 しかし、今から７００年ぐらいまえの元寇では中国軍（中国では元は中国の歴史の一部と位置付けています。）や韓国軍（正確には高麗軍）が日本を攻めました。 しかし、そのことは韓国の歴史書には記述されていませんし（2005年の教科書ですが。） 知らない人も多いです。 なぜ日本人は韓国政府に抗議しないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- アメリカから見た太平洋戦争の目的
日本は、一か八かの覚悟で戦争に突入しましたが、アメリカは、ミッドウエイの海戦で勝利し、 この戦争の主導権を握ることができたと、思ったはずです。 主導権を握ったとした場合、その後のアメリカの戦略は変わったのでしょうか。 つまり、この海戦までは「やられたからやり返す」という作戦でよいわけですが、この後は、当面の敵は日本であっても、真の敵は、共産主義国家・ソ連ではなかったのでしょうか。 共産主義と戦う戦略があったのでしょうか。 アメリカの太平洋戦争の成果を1951年サンフランシスコ講和会議の時点で見てみると、 アメリカは、日本と台湾に親米政権を誕生させましたが、1948年に北朝鮮が、1949年には中華人民共和国が建国しています。 多大な犠牲を払ったアメリカの収支はマイナスのような気がします。 ということは、穿った見方をすれば、アメリカに徹底抗戦した日本軍は、なんのことはない共産主義国家を作り出す手助けをしたのではないでしょうか。 日本は、日独伊三国防共協定を結んでいましたね。 そこで、質問ですが、アメリカから見た太平洋戦争の目的は何か、 またその成果をどう評価されますか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争は避けられなかったのか？
日本は太平洋戦争でどうして勝ち目のない戦争に挑んだのか、避けることはできなかったのか というような質問がこのカテでも過去に何件かありました。そして、比較的多くの回答がつく傾向にありますが、決まって大半は反論的な回答です。どうしででしょうか？ 私なりに若干補足を加え整理していました。確かに、当時の段階で戦力を分析するのは難しかったかもしれませんが、山本五十六たちは日本は逆立ちしてもアメリカには勝てないと踏まえていたし、最悪のシナリオも想定していたはずです。 (1)歴史にifはないと 言われるように、タラ・レバを語るのはナンセンスだから。 (2)結果論の後知恵なら誰にでも言えるから。 (3)こういう質問は歴史の認識が浅い人の典型的な愚問の一つであり、複雑な背景を考えると 単純に当時の日本の中枢部が愚かだとは結論を導けないから。 (4) 当時の日本は 窮鼠猫を噛む 状態にあり、万に一つの可能性に賭けたから。東京裁判のパール判事が ハルノートを突きつけられたら、モナコやルクセンブルグのような小国でさえ アメリカと開戦するだろう と言ったように、ハルノートはそれほどまでに無茶な要求であり、ましてや、日清・日露戦争で勝利した日本がハルノートを受け入れることはあり得なかった。 (5)日本は倒幕、または黒船到来の時から いずれアメリカと衝突する宿命にあった。宿命は誰にも変えられない。 (6)当時の日本は政府も国民も一種の集団マインドコントロールを受けていた状態にあり、開戦を回避するのは もはや不可能だったから。 (7)当時の日本の中枢部は最悪のシナリオを想定外に置いていたから。その点では 今回の福島原発事故に通じるものがある。 (8)当時の日本人は元寇の時のように、ピンチの時には神風が吹いて 奇跡が起きると信じていたから。 (9)ハルノートを突きつけられた時点でもはや手遅れだった。ｌ日本は満州に進出した時から、その流れは理屈や論理で歯止めが利かない状態にあり、アメリカとの開戦の流れは誰にも止められなかった。もし、戦争を回避するなら もっと早くから舵取りする必要があった。 (10)日本はアメリカ本土に上陸することは考えておらず、日露戦争の時のように、最初の段階で相手国に打撃を与え、自国に優位に講和を持っていく思惑があったから。 (11)日本は同盟国のドイツがイギリスとソ連から戦勝することを見込んでおり、そうすれば、日本は必然的にアメリカに勝てると思ったから (12)東条英機などの軍部トップたちに、日本軍は質素剛健で強い（はずだ）という過大評価があり、米軍は贅沢に慣れきって弱い（だろう）という完全に間違った思い込み・過小評価をしていたから。
- ベストアンサー
- 歴史
- 旧幕府軍はどうして勝てるわけがない箱館戦争を戦ったのか？
箱館戦争とは戊辰戦争の末期の戦いであり、この頃には 新政府軍の戦力は旧幕府軍を圧倒しており、もはや勝負が 見えていました。 しかし、旧幕府軍の榎本武揚らは北海道南部を拠点として、 明治政府とは別の政権を樹立しようとする荒唐無稽な 計画を立てました。 大儀がない。護るべき主君がいない。戦力がない。利益がない。 民衆の支持がない。金がない。勝ち目がない。 現代人の感覚からすれば、「コイツら馬鹿じゃないのか。 勝てるわけがないのに。」という感想もあるかと思います。 しかしそれは結果を知る者の視点であり、歴史の当事者から 見ればそうではないのかもしれません。 そんな彼らを突き動かしたものは一体なんだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- どうして日本はアメリカと戦争したの？
歴史を振り返ると日本はアメリカに戦争に引きづりこまれたなんて記述もありますが、現代人ならあんな大国と戦争して勝てるはずがないと認識してますが、もしかしてあの当時の日本人はアメリカの国の広大さ国力などをまったく知らなかった人がほとんどだったということでしょうか？ あの当時、国民は情報源はラジオ、新聞程度でしたから、国民はマスコミに焚き付けられたということでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日中戦争から太平洋戦争に至るコミンテルンの影響
日中戦争から太平洋戦争にかけての歴史を勉強しています。それで、いろいろ想像して、以下の文章を作成しました。詳しい方に、間違いを訂正していただけますようお願いします。 第7回コミンテルンの後、コミンテルンの指導により、西安事件が実行されたと考えています。この西安事件によって、反共抗日の蒋介石が、突然、連共抗日に鞍替えした。 中国共産党の周恩来は、西安で次のような話を、蒋介石に持ちかけたと想像します。 １． 共産党は、蒋介石国民党の中国統一に全面的に協力する。 ２． 共産党は、抗日を旗印として、得意の人民宣撫工作を全面的に引き受ける。 ３． 共産党は、ソ連からの支援物資を活用して最大限に日本軍と戦う。 蒋介石は、このような話に乗って、第二次国共合作が成立したと思います。 中国共産党は、コミンテルンの指導の下、数多くの挑発を国民党軍の陰に隠れて行い、日中戦争の勃発に導き、勃発後も、数々の和平努力を潰し続け、戦争の本格化、長期化を促進していった。 日本帝国主義の中国での伸張を嫌う米欧列強は、日中戦争を継続する蒋介石を歓迎して、莫大な支援を約束した。また、コミンテルンの指導の下、宋美齢と中国共産党は、日本軍の残虐非道さを捏造し、国際的な宣伝工作を行い、国際世論、米国世論を反日に操作していった。 コミンテルンは、ノモンハン事件をも引き起こし、日本軍の北進論を封じ込め、日中戦争の泥沼から抜け出す方向が南進論に向かうよう、ゾルゲ・グループなどを使い導いた。 上記のような状況下、ドイツがポーランドに侵攻して第二次世界大戦が勃発し、ドイツは瞬く間に、オランダやフランスを占領し、英国を空襲し始めた。そして、日本は、乗り遅れまいとするかのように、日独伊三国軍事同盟を結び、北部仏印に進駐した。更に翌年1941年7月、コミンテルンの筋書き通り、南部仏印に進駐し、同年末の真珠湾攻撃に突き進んでいった。 日中戦争から太平洋戦争に至る日本ほど、コミンテルンの国際戦略に上手く乗せられた例は無いのではないか。これはコミンテルンの謀略というよりも、日本自身が自らの判断で、彼らの思惑通りに突き進んでいった、というのが本当だろうと思う。 問題は、今の中国共産党が、大成功だった当時のコミンテルンの国際戦略を引き継ぎ、その手段や手法を踏襲実施していることでしょう。今、日本は、コミンテルンの申し子である中国共産党に、二度も同じようなやり方で翻弄され、痛い目に会わないよう、大いに注意するべきでしょう。
- 締切済み
- 歴史
- 今の政府は大本営参謀本部と同じ。
第２次世界大戦（太平洋戦争）において、ガダルカナル島の飛行場争奪戦、 アメリカ３万人の軍と日本６千人の軍で日本が完全玉砕しました。これは、 日本の大本営参謀本部が敵の情報を聞き誤った事、敵状偵察をしなかった 事、事実を全く知らなかった事、敵の兵力は４千人位と鷹をくくっていた 事、海軍と陸軍の仲が悪く一枚岩でなかったこと、日本の支隊に２日間の 弾薬と食糧で戦場に送り出した事。最後の砦ガダルカナル島をアメリカに 取られたことで、沖縄が占領、広島・長崎に原子爆弾が落とされました。 何が言いたいかと言いますと、日本の今の政府と同じで、情報の聞き間違 い、投入予算のけち臭いこと、動きが遅いこと。総理は各党に頭を下げて 一枚岩で立ち向かわなければいけないと思います。コロナウイルスが２年 後（２０２２年）収束し平時になったとき、潔く格好良く、総理は引退を すべきです。そうすれば天皇陛下から国民から慕われ、名誉な証を受け取 ることが出来、歴史に学校教育教科に残る大きな出来事と成るでしょう。 質問です。日本政府（閣僚・有識者・専門家）手詰まり成す術なし疲れて いるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
返信ありがとうございます。 上に立っていた方々がこの体たらく。怒りを通り越して呆れてしまいます。 優秀な将官もいたという話は、いくつか聞いた覚えがあります。 ですが、軍の最高機関でふんぞり返っているだけのお偉方の方が多かったのでしょうね。 そういった意味でも、日本には万に一つも勝ち目がなかったと考えてよさそうですね。 戦うため、守るために存在した軍人が被害を受けるのなら、多くの人が納得できたでしょう。 しかし、女性や子供などを含む民間人が被害を受け始めた段階で、どうして戦いをやめることができなかったのか。負けを認めることができなかったのか。 ……考えたところでどうしようもないことなんですけどね。