- ベストアンサー
従軍慰安婦と南京虐殺について
soulfactoryの回答
- soulfactory
- ベストアンサー率11% (40/341)
南京虐殺の有無（人数は関係なし）なら 無かったでしょうね 東京裁判の為に作られた嘘です 従軍慰安婦の問題も 軍が無理やり連れていくような強制は無かったようですね 東京裁判でも取り上げられてませんね 性奴隷と言いますが 性奴隷がお金を貰えるのでしょうか？ 金を貰ってたのですからただの売春ですよね
noname#105587
関連するQ&A
- 従軍慰安婦や南京大虐殺など
タイトルのことなんですが、従軍慰安婦や南京大虐殺はなかったということを主張される人々がいますが、実際、あったことなんですよね？？それなのに、なぜ「なかった」というのでしょうか？日本が悪い立場になるのをおそれているんでしょうか。それとも、本当にないという証拠でもあるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 百田尚樹氏 「南京大虐殺はなく従軍慰安婦は嘘」と嘘
南京大虐殺は有り、従軍慰安婦は本当なのは史実ですし、歴代日本政府の公式見解でもあります。NHKの標準的な報道でもそれらを史実として報道しています。 然るに以前から問題のあったNHK経営委員で文筆業の百田尚樹氏が「南京大虐殺はなく、従軍慰安婦はうそ」と嘘を公言してます。 ------------------ ■ 百田氏「日教組は日本のがん」 講演会後の質疑応答で http://www.47news.jp/CN/201406/CN2014061801001971.html 「日教組は本当に日本のがん」「南京大虐殺はなく、従軍慰安婦はうそ」などと発言した。 ------------------ 彼は以前も選挙応援演説中の暴言等で国会で問題視された問題児ですが、今回の彼の発言はどこまで本当なんですかね？ ま、私は全然本当だとは思ってませんが、万が一にも彼の発言の一部にでも真実があるのか？と思い、質問してみました。 彼の妄言の彼なりの理屈というものが有るなら、教えてください。 ちなみに「日教組は日本のがん」というのは、実は私もそう思ってますんで、ソコは除いて。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 南京大虐殺などの言い掛かりを言い出したのは？
南京大虐殺などの言い掛かりを言い出したのはどの国か。 1.中国が言う「南京大虐殺」とか朝鮮が言う「従軍慰安婦」などは、 そもそも「米国が言い出した言いがかり」だと聞きましたが、言い出しっぺはどの国でしょうか。 2.また、上記に加え、「日本が侵略戦争した」「領土問題」なども含め、各国や各国の自治体は、それぞれに関して、事実を知っていて、否定しない、または肯定するのでしょうか。 あるいは、ただ調べもせず言っているのか、どちらでしょうか。 以上、2点、お願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京大虐殺は有った
またまたネトウヨがギャーギャーいう件が発生してまして、「南京大虐殺は有った」。 従軍慰安婦も有ったし、強制連行も有った。 ネトウヨは安倍晋三に裏切られてばっかりですね。 安倍晋三が認めているのに、いつまで朝日新聞のデマ話にしておくんだろう。 それとも安倍晋三が嘘をついてるんですかね？ 南京大虐殺は無くて、従軍慰安婦は無くて、強制連行も無かった？ 安倍晋三の主張とネトウヨの主張のどっちを信じればい～の～ぉ？ 安倍がもし嘘をついているとしたら、嘘をつかなければならない理由を教えてください。 http://topics.jp.msn.com/wadai/recordchina/article.aspx?articleid=3554360 菅官房長官は1937年の南京大虐殺について、「政府の基本的な立場は旧日本軍によって南京入場後、非戦闘員の殺害、または略奪行為があったことは否定できないというものだ。安倍政権も全く同じ見解だ」と述べた。 2014年3月5日 17:26 (Record China)
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「南京虐殺」や「従軍慰安婦」問題。歴史上の事実を証明するというのは誰に対して証明するのか
「南京虐殺」や「従軍慰安婦」問題で「挙証責任」「証明責任」が登場しますが誰に対して証明するんでしょうか？ また、証明できたと自分の頭の中では回っていても誰かが理解してくれない場合、誰かが理解できぬければ証明できていないということですか？ 100人誰かがいたとしてそのうちの何割の誰かが納得すれば証明したことになりますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦、南京大虐殺問題から考える裁判員制度
従軍慰安婦、南京大虐殺問題等で日本は悪い事をしました。日本は謝罪しなければならないと言う人達が日本には多くいます。 この人達は被害者とされる人達や中国、韓国、両政府の言い分を聞き日本は悪い事をしたと信じている人達です。 この人達には科学的、論理的な思考というものがありません。 もしこのような人達が裁判員として裁判に参加することに私は怖いものを感じます。被告人が強面な人だったら・・・、被害者側がかよわい女性や年寄りだったら・・・。状況により刑の重さが変わったりしそうです。 みなさんはどうでしょうか?あなたが被告人なったつもりで考えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦は賠償すべきでは？
何か従軍慰安婦でゴタゴタしてますよね。 昨日大学の飲み会（韓国人留学生の方が多い）で 日本人の僕たちは集中砲火でした。。。 確かにまとめてお金は払っているようですが、、、 もう、あんな異様な飲み会はコリゴリです。 教科書にも載っているのに何故外務省は否定するのでしょう？ 南京大虐殺も教科書に載っているのに・・・否定してますよね。 もう手切れ金としてさっさと払って下さい。ウンザリです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京虐殺や強制連行を否定する日本人は海外からどう思われていますか
中国韓国から忌み嫌われているのは常識でわかりますが。 南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行を否定する日本人は欧米人や中東、アジア、アフリカの人々からどう思われていますか。 ホロコースト否認のように修正主義者と同列扱いされ冷たい視線にさらされているのですか？ それとも中国韓国以外の国では南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行はなかった説が有力ですか？ 過去の日本軍の虐殺や強制連行認めることは国益に反しますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦を日本人が謝罪！
韓国在住の日本人妻が集まり、従軍慰安婦について、日本人を代表して謝罪しますとの報道を見ましたが、何で日本代表で謝罪なのでしょ？ 以前もワザワザ韓国に出向き慰安婦を謝罪してましたよね。 朝日新聞がでっち上げた嘘を、信じてる人が居るのか。それとも在日又は朝鮮人お得意の日本人になりすましなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
＞南京虐殺の有無（人数は関係なし）なら 無かったでしょうね 以下ウィキペディアからの引用です。 一方、否定説の中心となったのは評論家・田中正明だったが、この時は否定説が破綻することで決着がついた。板倉由明が 田中の著書『松井石根大将の陣中日記』の内容を陣中日誌の原本と比較した結果、田中が松井石根大将の陣中日誌を編纂する際に600箇所以上の変更ないし改竄を行い、自ら加筆した部分をもって南京事件がなかったことの根拠とする注釈を付記していたことを発見した。板倉は大虐殺には懐疑的な立場であったが「改竄は明らかに意図的なものであり弁解の余地はない」として田中を強く非難した。田中はのちに自著の後書きでこの件に触れ、加筆の大部分は誤字や仮名遣いの変更であったと弁明し、意図的な改竄を否定した。 松井石根大将とはあなたが言われている東京裁判において「南京虐殺」の罪状で処刑された人物です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89にて論争が掲載されています。 ＞金を貰ってたのですからただの売春ですよね では何故我が国の外務省はお詫び、調査をするのでしょうか？。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html 韓国、中国が両問題を事あるごとに取り上げるのは辟易ですが、なかったの一言で片付ければ彼らは又グダグダ言い出しますよ。