- ベストアンサー
途中で打順を間違えた場合
先日、大リーグで松井稼頭央選手が打順を飛ばされてアウトに なる珍事がありましたが、もし相手のアピールが遅く、３番、 ４番打者の頃に気づいて抗議した場合、どうなるのでしょうか。 松井選手は試合開始の第一バッターでしたが、これが何巡かして いて起こった場合はどうでしょうか。また審判は気が付いてても 注意できないのでしょうか。
- 猫田 にゃん吉（@popps）
- お礼率95% (617/647)
- 野球
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ご質問のケースは、1番打者と2番打者の打順が逆になっていたものと思います。 「2番打者」の打撃完了後、次打者への投球前にアピールがなければ、 「2番打者」の打撃は有効になり、次は「3番打者」の打順ということになります。 ですので、「1番打者(松井)」が打席に立って打撃を完了した場合、 相手チームが次打者への投球前にアピールすれば、 「1番打者(松井)」の打撃は無効になり「3番打者」がアウトになります。 「1番打者」の打撃完了後もアピールがなければ、次は「2番打者」の打席になりますので、 「3番打者」が打撃を完了すれば、次打者への投球前のアピールで「2番打者」がアウトになります。 不正位打者が凡退した場合、相手チームはあえてアピールしないこともできるので、 実際このような事態になった可能性はあると思います。
その他の回答 (3)
- charusora
- ベストアンサー率25% (101/393)
公認野球規則6・07に記載があります。 6・07(c) 不正位打者が打撃を完了した後、“投手の投球”前にアピー ルがなかった場合には、不正位打者は正位打者として認めら れ、試合はそのまま続けられる。 6・07(d)(2) 不正位打者が・・・正位打者と認められた場合には、この 正位化された不正位打者の次に位する打者が正規の次打者 となる。 ということで後からのアピールは認められず、松井選手の打席は飛ばさ れたまま試合は続きます。 なお、アピールに関することを審判が指摘することはありません。 ベースを踏まずに塁を回ったランナーに 「君、今ベース踏んでないよ」 とは言いませんので。
お礼
回答ありがとうございました ソフトボールでですが実際この様なことがあって、 その時はイニング終了後のアピールだったのですが 審判も困ってしまい、結局そのイニング６得点を ３得点にして試合再開となりました。５点だったら ２点にされてたと思います、自軍のミスですから。 でもこのアピールは無効だったといま分かりました。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
質問のケースだと 公認野球規則6.07(c)により、 そのままペナルティなしで試合続行です。 誤った打者の打撃完了前ならば正規打者が引き継ぐことができ、 完了後次のプレイの前（おおむね次打者の投球前)に 審判にアピールした場合は飛ばされた打者がアウトになり、 その誤った打者が行った打撃に起因するプレイは すべて元に戻されます。
お礼
回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 「打順の誤り」ジャッジの正解は？
三回表無死ランナー無し。本来入るべき７番打者を抜かして、８番打者が打って二ゴロで１アウトになった。 ここで守備側が主審に打順の誤りをアピールした。 主審はアピールを認め７番打者はアウトとし、８番打者もそのままアウトで、２死で９番打者からゲームを再開した。 これで良かったのでしょうか？ ルールブックでは、８番打者が出た場合は全て無効とあるが、正規に打撃を完了しアウトに なった時の記述はない。 １死から８番打者の打ち直しという意見もありました。
- 締切済み
- 野球
- 適任のはずの打順でうまくいかない選手
ロッテ時代の小坂誠は、ずっと１番定着待望論が出ていたのですが、 なぜか１番では結果が残せず、２番か９番に落ち着いていました。 オリックス時代のイチロー、西武時代の松井稼頭央は、 ともに「リードオフマンに向いている」と自他ともに認めていながら チーム事情が１番定着を許さず、クリーンアップを打っていました。 このように、本来適任のはずの打順だと不思議に結果を残せない選手、 本来適任の打順があるのにチーム事情がそれを許さない選手は他にいますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 場内アナウンスの打順間違い
間違った打順の打者が打席に立っていても、審判はそれを指摘してはいけません。 では、運営サイドの手違いにより、場内アナウンスで間違った打者をコールした場合や、オーロラビジョンに表示した場合も、審判は誤りを指摘してはならないのでしょうか？ 指摘しなければ、観客が混乱してしまいますよね。 攻撃側の選手や監督が、場内アナウンスが間違っていないか球審に問い合わせた場合や、間違いに気付いている事が明らかな場合（正規打順の打者が打席に立っているなど）は、指摘しても良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 指名打者制での打順編成
セ・リーグならば、いちばん打つ確率の低いピッチャーが９番打者です。 それならパはキャッチャーが９番になると考えるところですが、実際は半分以上のチームが野手を置いています。キャッチャーは（強打者を除き）セと同じ８番で、日ハムの金子誠選手などはほぼ３割の数字を残しながら９番です。 指名打者制での打順編成というのは、９人野球とは異質のものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- このような場合どう判定するのが正しいのでしょうか
このような場合どうなるか教えてください。 一死満塁で打者は投手前にゴロを打ちました。打者は自打球をアピールしましたが，審判は認めませんでした。すかさずゴロを捕った投手は本塁へ送球しましたが，その送球がアピールをしていた打者のバットにあたり，転がっていきました。それを見て打者も，走者もそれぞれ進塁しました。 その後，審判は打者のバットに当たった時点でボールデッドとし，打者を守備妨害としてアウト，走者を元に戻して二死満塁で試合を再開しました。 確かにこれで正しいのかと思いますが，もし守備妨害がなければ確実に１－２－３のダブルプレーでチェンジになっています。また，このような判定が認められれば，満塁で内野ゴロを打ってしまい，ダブルプレーになりそうならば，故意に打者が本塁への送球の邪魔をして防ぐことも可能になります。このような場合，適切な判定はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- 「打者一巡」って…
前々からちょっと解釈に混乱していることなんですが、聞いてみようと思います。 ビッグイニングになると「打者一巡の猛攻」って言葉がよくでてきますよね。 イニングの途中に実況で「一巡してバッターは○番の□□選手です」とあれば□□選手はイニング10人目の打者に当たると思います。 一方でイニング終了後、途中経過(結果)を伝える際に「×回の攻撃は打者一巡の猛攻で△点取りました」ということもあるでしょう。 ここで質問なんですが、「×回の攻撃は打者一巡の猛攻で△点取りました」に８番で始まって７番で終わるような打者９人の場合は入るんでしょうか？ 一応、この場合も打順はひとまわりしていますよね。
- ベストアンサー
- 野球
- 草野球 打順
自分の打順について断り入れて別にしてもらおうか迷ってます。 前のチームでは下位打線でラストバッターとかでしたが、今のチームでは上位打線で2番当たりになるかもしれません。これは実際チームメイトに確認して聞いたのでほぼ確実後は実戦である練習試合とかでもその起用となれば確定だなと考えてます。 断りたいて思ってる理由は、完全に足が速いわけでなく適正とは言えないからです。 確かにバントに関してはバッティングセンター行けば1ゲーム目初球は必ずバントて自分で決めて練習してたりもしますし、バント見せかけて打ちに行くあるいは打たないなどと揺さぶりをかけたりとかもできますが、それくらい誰でもできるそもそも僕がやってるのは揺さぶりと言えるか怪しいレベルです。 やはり皆さんなら別の打順に変えてもらえないか打診したりするでしょうか？
- 締切済み
- 野球
お礼
質問が長くなりそうなので遠慮したのですが ご回答にあるようなケースも知りたかったので 助かりました。ありがとうございました。