- 締切済み
【創価学会】露骨な宗教による政治支配【公明党】はどうなる？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- JOY-STICK
- ベストアンサー率44% (108/241)
こんにちは。 >>政治も、マスコミも姿勢を正して解明してもらいたい。 ご質問はこれでよろしいですか？ 回答しますと、それはマスコミに訴えることであってここで書く事ではありません。ましてやこの文章では質問になっておらず意味不明です。 ここは質問サイトです。 以上になります。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
立正佼成会を支持母体にしている政党があります。 それは問題では無いのですか？ 立正佼成会は前々回の参議院選挙で白という朝鮮日報東京支社長を日本に帰化させた上で比例で当選させませたよね。 白の政策は １・日本海を東海にする ２・日本の国防計画を韓国・北朝鮮に公開する ３・外国人にも日本の選挙権を与える ４・在日特権の拡大 です。 あなたの人生を損ねる政策を主張する宗教団体を後ろ盾にした国会議員を公認する政党（野党第一党）は問題ないのですか？
お礼
わたしはせっかちかもしれませんが、去年から創価学会と公明党の 重大な疑惑が出て来ますので、すぐにも解明されるものと思って 注目していました。 今国会も遅々としてイライラします。 調べてみると創価学会と公明党の問題はずいぶん長い昔からの問題が 積み重なっているようですね。 大逆転の政権交代で一挙解決！ 疑惑解明で戦後政治の大掃除を期待 します。
補足
指摘が事実なら、問題ですね。 それも追求するべきです。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>露骨な宗教による政治支配【公明党】はどうなる？ 憲法的に何ら問題ありません。 既出の質問（政治の政教分離について http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=72777）に詳しい説明がありますから、簡単に。 政教分離原則と言うものは、政府がその権力を利用して、特定の宗教を保護・促進・強制・排除・迫害…等々をしてはならない、というものであり、宗教団体の政治参加を禁じたものではありません。 ですから、公明党も、創価学会を優遇する措置を取ったり、創価学会を国教化しようとすれば憲法違反ですが、一政治団体として行動するのは問題ないわけです。 逆に、宗教団体を禁止してしまうことは、国家がその権力を以って特定の宗教を排除することになり得るので、そちらの方が問題になります 又、そんなこといったら 今度選挙にでる「幸福の科学」を母体とする政治団体「幸福実現党」も同じです。 もっと法律の勉強をしてください それに >政治も、マスコミも姿勢を正して解明してもらいたい。 ここは貴方の意見表明の場ではありません
補足
永らく未解明の問題が有りますので、政権交代のチャンスに 徹底的に解明してもらいたいと期待しています。
関連するQ&A
- 自民党や創価学会公明党などの野党が、国会の質問で、鳩山総理や小沢幹事長
自民党や創価学会公明党などの野党が、国会の質問で、鳩山総理や小沢幹事長やその秘書の疑惑しか追及しないのは、他の山積みの問題はすべて自分たちに責任があるという自覚があったり、追及することでいかに自分たちがなにもやってこなかったか、悪政をやってきたかがばれちゃうから、あえて追及しない、追及できないのでしょうか。 本当にこいつら野党の質問者は、国民のことを思って質問しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家が「家業」でいいのか！
＜麻生首相＞国会議員の世襲制限に慎重姿勢だそうです。 問題なのは今の世襲議員のほとんどがへなちょこだと言うことです。 世襲でもそうじゃなくても有能なら問題ありません。 へなちょこな人が政治家になれる世の中が問題なのだと。
- 締切済み
- 政治
- 公明党・新興宗教の創価学会は政教分離に反していませんか？
日本国憲法二〇条 (1) 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 (2) 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない (3) 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 さすがに、(2)や(3)は表立ってしないでしょうが、(1)には明らかに反しているのではないでしょうか。事実上、新興宗教の創価学会の教祖の大号令で、公明党は右にも左にでもほいほい動くと思います。創価学会の教祖は、中国指導者と面会するなどかなり政治的な力を発揮したり、政治家では無い人間が裏で実権を握っていると思います。時の権力によって、政教分離が(1)が除外されるような、狭義な法にしてしまうのはおかしいと思います。 創価学会信者の数は数百万から数千万人とか言われています。かつてはオウム真理教、最近では、幸福の科学など、創価学会に続けとばかりに新興宗教が立党しています。新興宗教の創価学会は政教分離に反してないのでしょうか。ただ、形式的に証明できるできないの問題で許されているということなのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 政治家として一切踏み込まない公明党？
公明党の太田代表は、このように発言しています。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー http://www.komei.or.jp/news/2007/0414/8552.html?kw=%BD%B8%C3%C4%BC%AB%B7%E8 一、（２００８年度の高校教科書検定で沖縄戦の集団自決に旧日本軍の強制があったとする記述が削除・修正されたことについて）基本的に国の教科書検定制度は評価する。内容には政治家として一切踏み込まないが、できるだけ沖縄県民の心情を踏まえたものであることが望ましい。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 1.しかし、この問題に踏み込んでいる政治家は沢山います。自民公明の政治家の姿勢は正しく、野党の政治家或は沖縄の自民公明の政治家の行動は間違っているのでしょうか？ 2.それでは、教科書検定に問題があった場合、誰がそれを正すのでしょうか？ しかも、いままでの歴史内容を覆すのに専門家のいない４人の審議員とわずか２回の審議でほとんど議論もなかったといいます。 他の審議官はその結果に驚き 文部科学省の根拠とした著書の作者も一部だけを利用されたとして憤っています。 3.これは国の関与によって歴史を書き換えておきながら 「国の関与はいけないことだから書き換えた歴史はもとに戻さない」と言っているのと同じになると解釈されるのですが、違うのでしょうか？ 以上３点の疑問への御回答をお願いします。 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 創価学会の何が悪いの？
ネット上では創価学会の批判がされることが多いのですが、具体的にあの宗教の何が悪くて批判されているのでしょうか？新興宗教団体だからでしょうか？それとも宗教イコール悪という認識からでしょうか？ マスコミに言論の自由は無く創価批判をしない理由は、いくらでもあるのでマスコミの報道は参考にはなりません。 ネット上の意見は本音が出ていると思うので創価はある程度は問題のある組織なのだと思っていますが、具体的になにが悪いのかを教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 【日本の創価学会員に質問です】創価学会の公明党の代
【日本の創価学会員に質問です】創価学会の公明党の代表が給付金を現金とクーポンに分けて発行すると800億円余分に経費が掛かりますが良いのでしょうか？というマスコミの質問に問題ないと答えましたが何が問題ないのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会＝公明党の警察の支配は、いつまで続くのでしょうか？
創価学会＝公明党の警察の支配は、いつまで続くのでしょうか？ ４０年余り参議院の法務委員会の委員長が切れ目なく公明党の議員です。 法務委員長＝警察の予算です。 政権交代で少し期待しましたが、まだ、変わりません。 いつになったら変わるのでしょうか？ 警察の支配ができなくなれば、学会から沢山の逮捕者が出と思われます が・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 選挙に選ばれていない人が政治をしている。
国会議員は選挙で選ばれています。 首相も国会議員ですから選挙です。 内閣の半分は国会議員ですから選挙です。 内閣の残りと婦人は「総理が選んだだけ」ですよね。 選挙民は婦人の人格や政治姿勢を鑑みて選挙しているんでしょうか？ 誰が首相になるかわからない時点でその判断はできていませんよね。 それってありなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
解散、総選挙後に戦術上の事情でも有って、持ち越しなのでしょうか？ そこらが知りたい！ 野党にすれば、政権奪取の後の方が疑惑解明には有利と思うが、
補足
わたしがテレビの国会中継で疑問を感じたことです。 「私の言う事が悪ければ論破してもらいたい 池田大作も」 これほど重大なことが国会もスルーで、マスコミもフォローが無いのはなぜか？ 選挙後に持ち越しの戦術なのか？ 「小沢疑惑」「かんぽの宿疑惑」より重要だ！